ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ
Home Up MAILING LIST ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ Search Links Chat

 

ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ-ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ

Επιμέλεια: Νικολάου Αντώνιος

Γ.Π.Α.Ν.Π-ΜΕΤΑΞΑ

Ο καρκίνος του παχέος εντέρου είναι μία θεραπεύσιμος νόσος και συχνά ιάται πλήρως όταν εντοπίζεται μόνο στο έντερο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αποτελεί την δεύτερη πιο συχνά διαγνωσκόμενη κακοήθεια όπως επίσης αποτελεί και τη δεύτερη πιο συχνή αιτία θανάτου από καρκίνο. Η εγχείρηση αποτελεί την κύρια θεραπεία και έχει σαν αποτέλεσμα την ίαση σε περίπου 50% των ασθενών. Η πρόγνωση του καρκίνου του παχέος εντέρου σχετίζεται άμεσα με τον βαθμό προσβολής του τοιχώματος του τοιχώματος του παχέος εντέρου και την παρουσία ή απουσία προσβολής των λεμφαδένων. Τα δύο αυτά χαρακτηριστικά αποτελούν τη βάση όλων των συστημάτων σταδιοποίησης.

Η εντερική απόφραξη και διάτρηση αποτελούν κακούς προγνωστικούς δείκτες(1)

Τα αυξημένα επίπεδα του καρκινοεμβρυικού αντιγόνου(CEA) πριν από την θεραπεία έχουν αρνητική προγνωστική σημασία (2). Η μεγάλη ηλικία διάγνωσης (>70 ετών) δεν αποτελεί αντένδειξη για τις συνήθεις θεραπείες. Στην ομάδα αυτή των ασθενών επιτυγχάνεται αποδεκτή νοσηρότητα και θνητότητα όπως επίσης και επιβίωση. (3) Λόγω της συχνότητας της νόσου (περίπου 160.000 νέες περιπτώσεις καρκίνου του παχέος εντέρου και του ορθού ανά έτος),της ύπαρξης ομάδων υψηλού κινδύνου, την βραδεία ανάπτυξη των πρωτογενών βλαβών, την καλύτερη επιβίωση των ασθενών με πρώιμα στάδια του καρκίνου και της σχετικής απλότητας και ακρίβειας των δοκιμασιών προληπτικού ελέγχου, ο προληπτικός έλεγχος για τον καρκίνο του παχέος εντέρου θα πρέπει να γίνεται σε όλους τους ενήλικους με αρχή την ηλικία των 50 ετών, ιδιαίτερα για τα άτομα που έχουν συγγενείς πρώτου βαθμού με καρκίνο του παχέος εντέρου. Υπάρχουν ομάδες που παρουσιάζουν υψηλή συχνότητα καρκίνου του παχέος εντέρου. Στις ομάδες αυτές περιλαμβάνονται άτομα με γενετικές κληρονομικές καταστάσεις όπως είναι η οικογενής πολυποδίαση, ο κληρονομικός μη πολυποδιασικός καρκίνος του παχέος εντέρου (hereditary nonpolyposis colon cancer-HNPCC) ,το σύνδρομο LYNCH I και LYNCH II και η ελκώδης κολίτις. Τα ανωτέρω ευθύνονται για το 10-15% των περιπτώσεων ορθοκολικού καρκίνου. Στις πιο συχνές καταστάσεις με αυξημένο κίνδυνο περιλαμβάνονται:

Το προσωπικό ιστορικό ορθοκολικού καρκίνου ή αδενωμάτων, οικογενειακό ιστορικό ορθοκολικού καρκίνου ή αδενωμάτων σε συγγενείς πρώτου βαθμού και το προσωπικό ιστορικό καρκίνου ωοθηκών, ενδομητρίου ή μαστών (4,5) . Οι ομάδες αυτές υψηλού κινδύνου ευθύνονται για περίπου 23% όλων των ορθοκολικών καρκίνων. Ο προληπτικός έλεγχος μόνο σε αυτές τις ομάδες θα έχει σαν αποτέλεσμα την απώλεια των περισσοτέρων ορθοκολικών καρκίνων.

Μετά τη θεραπευτική αντιμετώπιση του καρκίνου του παχέος εντέρου, οι περιοδικές επανεκτιμήσεις του ασθενούς μπορεί να οδηγήσουν σε πρώιμη διάγνωση και αντιμετώπιση της υποτροπής της νόσου (7).Η επίδραση των περιοδικών ελέγχων στην ολική θνητότητα των ασθενών με υποτροπιάζοντα καρκίνο του παχέος εντέρου περιορίζεται από το μικρό σχετικά αριθμό ασθενών με εντοπισμένη, δυνητικά θεραπεύσιμη μεταστατική νόσο. Επί του παρόντος δεν έχουν υπάρξει μεγάλες τυχαιοποιημένες μελέτες που να αποδεικνύουν τη δραστηριότητα ενός σαφούς προγράμματος μετεγχειρητικού ελέγχου(8,9).Η μετεγχειρητική παρακολούθηση θα πρέπει να γίνεται για τον προσδιορισμό ασυμπτωματικών μεταστάσεων που μπορούν να εκταμούν αποτελεσματικά και για τον έγκαιρο προσδιορισμό μετάχρονων όγκων (10-12).Το καρκινοεμβρυικό αντιγόνο (CEA) είναι μια γλυκοπρωτείνη που συχνά χρησιμοποιείται στον χειρισμό ασθενών με καρκίνο του παχέος εντέρου. Μια ανασκόπηση σχετικά με τη χρήση αυτού του δείκτη προτείνει

οτι το CEA δεν βοηθάει στον προληπτικό έλεγχο για ορθοκολικό καρκίνο. ότι ο έλεγχος του CEA μετά την εγχείρηση θα πρέπει να περιορίζεται στους ασθενείς που είναι πιθανοί υποψήφιοι για εκτομή ηπατικών ή πνευμονικών μεταστάσεων. και ότι δεν συνίσταται η χρήση ρουτίνας μόνο του CEA για τον έλεγχο ανταπόκρισης στη θεραπεία.

Συμπληρωματική θεραπεία

Πολλές πρώιμες μελέτες συμπληρωματικής θεραπείας δεν έδειξαν σημαντική βελτίωση στην ολική επιβίωση ή στον χρόνο χωρίς νόσο για τους ασθενείς που ελάμβαναν θεραπεία σε σχέση με ομάδα ασθενών χωρίς θεραπεία (14-17)

Εν τούτοις μεταγενέστερες μεγάλες προοπτικές τυχαιοποιημένες μελέτες έδειξαν σταθερές ενδείξεις ωφέλειας από την συστηματική συμπληρωματική χημειοθεραπεία με σχήμα Φθοριοουρακίλης σε συνδυασμό με λεβαμιζόλη ή λευκοβορίνη(Fluorouracil plus Levamisole or Leucovorin).

Η πρώτη θετική μελέτη χρησιμοποίησε ένα σχήμα που δεν χρησιμοποιείται πλέον. Το 1988 το National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP) έδειξε βελτιωμένη επιβίωση ελευθέρα νόσου και ολικό όφελος επιβίωσης σε ποσοστό 8% σε παρακολούθηση 5 ετών για ασθενείς σταδίων ΙΙ και ΙΙΙ (Dukes’ B και C και τροποποιημένο Astler-Coller[MAC], B2,B3 και C1-C3) που θεραπεύτηκαν μετεγχειρητικά με σχήμα MOF που χρησιμοποιούσε φθοριοουρακίλη (5-FU),σεμουστίνη(methyl-ccnu) και βινκριστίνη (18).Εν τούτοις μετά από 8 χρόνια παρακολούθησης η ανωτέρω ωφέλεια δεν ήταν εμφανής.

Το 1990 μια μεγάλη μελέτη μεταξύ διαφόρων ιατρικων ομάδων με 5-FU/Levamisole έδειξε παράταση του χρόνου χωρίς νόσο και παράταση της ολικής επιβίωσης σε ασθενείς με καρκίνο του παχέος εντέρου σταδίου ΙΙΙ σε σχέση με ασθενείς που δεν έλαβαν θεραπεία μετά την εγχείρηση (19).Η ωφέλεια αυτή υπήρχε και κατά τη διάρκεια της παρακολούθησης(20). Η Levamisole μόνη της δεν είχε τα ανωτέρω αποτελέσματα και δεν ήταν σαφές εάν το σχήμα 5-FU/Levamisole ήταν δραστικό στους ασθενείς σταδίου ΙΙ.

Το NSABP τότε ανακοίνωσε μια μελέτη σε ασθενείς σταδίου ΙΙ και ΙΙΙ που συνέκρινε το αρχικό MOF σχήμα με σχήμα εβδομαδιαίας χορήγησης 5-FU σε συνδυασμό με υψηλή δόση Leucovorin.Η μελέτη αυτή έδειξε στατιστικά σημαντικό όφελος του σχήματος 5-FU/Leucovorin στην ολική επιβίωση και στον χρόνο χωρίς νόσο(21).Η συμπληρωματική θεραπεία με 5-FU και Leukovorin (σε ποικίλα θεραπευτικά σχήματα) συγκρίθηκε επίσης μόνο με τη χειρουργική θεραπεία σε 4 μεγάλες τυχαιοποιημένες μελέτες που σταμάτησαν πρόωρα στις αρχές του 1990 όταν φάνηκε ότι η χειρουργική θεραπεία μόνη της δεν κάλυπτε τους ασθενείς σταδίου ΙΙΙ.

Τρεις από αυτές τις μελέτες που έγιναν στον Καναδά, Γαλλία και Ιταλία συγκέντρωσαν και ανέλυσαν τα στοιχεία μαζί. Οι υποτροπές στα τρία χρόνια αλλά και η ολική επιβίωση και ο χρόνος χωρίς νόσο έδειξαν στατιστικά σημαντική βελτίωση σε αυτή την ανάλυση (22,23).Περίπου 4000 ασθενείς έλαβαν μέρος σε αυτές τις θετικές τυχαιοποιημένες μελέτες που συνέκριναν την συμπληρωματική χημειοθεραπεία με την εγχείρηση και όπου φάνηκε ελάττωση της θνητότητας σε ποσοστά 22% και 33%.Τα αποτελέσματα αυτά είναι απολύτως σαφή σε ασθενείς σταδίου ΙΙΙ αλλά ασαφή σε ασθενείς σταδίου ΙΙ. Η συμπληρωματική θεραπεία τού καρκίνου παχέος εντέρου σταδίου ΙΙΙ φαίνεται ότι αποσβένει το κόστος της όταν λαμβάνεται υπ’ όψιν η ποιότητα ζωής του ασθενούς (24).Επί του παρόντος οι ασθενείς με στάδιο ΙΙΙ (Dukes’ G ) θα πρέπει να λαμβάνουν συμπληρωματική θεραπεία με 5-FU/Levamisole ή 5-FU/leucovorin ή με ένα από τα άλλα σχήματα που ελέγχονται σε κλινικές δοκιμές(25).Η περιοχική συμπληρωματική θεραπεία με σκοπό την ελάττωση των ηπατικών μεταστάσεων έχει δοκιμασθεί με εγχύσεις 5-FU στην πυλαία και με ακτινοβολία στο ήπαρ και μια πρώιμη μελέτη από τον Taylor έδειξε ενθαρρυντικά αποτελέσματα (26).Εν τούτοις τα αποτελέσματα από το NSABP την Mayo clinic και το United Kingdom Large Rowel Cancer Project δεν έδειξαν σημαντικό όφελος από τη συμπληρωματική θεραπεία με κατεύθυνση το ήπαρ και με σκοπό την ελάττωση των ηπατικών μεταστάσεων (27,28).Η μελέτη του NSABP αλλά όχι η μελέτη της Mayo clinic έδειξε ηπιότατη ωφέλεια στην επιβίωση αλλά όχι μεταβολές στη συχνότητα των ηπατικών μεταστάσεων. Επίσης με ακτινοβολία του ήπατος σε συνδυασμό με 5-FU δεν παρατηρείται ούτε επιμήκυνση της επιβίωσης ούτε ελάττωση των ηπατικών μεταστάσεων στη μελέτη της Gastrointestinal Tumor Study Group(29).

Προχωρημενη νοσος

Στην τοπικά προχωρημένη νόσο ο ρόλος της ακτινοθεραπείας στον καρκίνο του παχέος εντέρου βρίσκεται υπό κλινική εκτίμηση.Δεν υπάρχει σαφής θεραπεία για τον προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου και δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η χημειοθεραπεία βελτιώνει την επιβίωση αν και μπορεί να επιτευχθεί βραχυχρόνια βελτίωση με την 5-FU σε περίπου 10-20% των ασθενών. Μερικές μελέτες δείχνουν κάποιο πλεονέκτημα όταν στην 5-FU προστίθεται Leucovorin ή methotrexate σε σχέση με το ποσοστό ανταπόκρισης και την αντιμετώπιση των συμπτωμάτων αλλά όχι πάντοτε σε σχέση με την επιβίωση (30-34).

Μερικές αναδρομικές μελέτες, υποστηρίζουν ότι οι περιεγχειρητικές μεταγγίσεις αίματος επηρεάζουν την πρόγνωση των ασθενών με ορθοκολικό καρκίνο.(35,36).Μια μικρή προοπτική τυχαιοποιημένη μελέτη από ένα νοσοκομείο βρήκε ότι η μετάγγιση αίματος ήταν ένας ανεξάρτητος δείκτης για υποτροπή του όγκου.(37)Το εύρημα αυτό δεν επιβεβαιώθηκε από μια μεγάλη, προόπτικη, τυχαιοποιημένη μελέτη από πολλά νοσοκομεία(38).Αμφότερες οι μελέτες όμως υποστηρίζουν χρησιμότερο να μην γίνονται μεταγγίσεις εάν είναι δυνατόν(39) αλλά τα ευρήματα του δεν είναι ικανά να αλλάζουν την πολιτική μεταγγίσεων.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

  1. Steinberg SM, Barkin JS, Kaplan RS et al. Prognostic indicators of colon tumors: The Gastrointestinal Tumor Srudy Group experience. Cancer 57(9):1866-1870, 1986
  2. Filella X, Molina R, Grau JJ, et al.: Prognostic value of CA19-9 levels in colorectal cancer. Annals of Surgery 216(1):55-59, 1992
  3. Fitzgerald SD, Longo WE, Daniel GL, et al.: Advanced colorectal neoplasia in the high risk elderly patient: is surgical resection justified? Diseases of the colon and Rectum 36(2) 161-166, 1993
  4. Ransohoff DF, Lang CA: Screening for colorectal cancer. New England Journal of Medecine 325(1):37-41,1991
  5. Fuchs CS, Giovannucci EL, Colditz GA, et al: A prospective study of family history and the risk of colorectal cancer. Cancer: Principles and Practice oh Oncology Updates 2(1):1-16,1987
  6. Winawer SJ: Screening for colorectal cancer: Cancer: Principles and Practice of Oncology Updates2(1):1-16,1987
  7. Martin EW,Minton JP,Carey LC:CEA-directed second-look, surgery in the asymptomatic patient after primary resection of colorectal carcinoma. Annals of Surgery 202(1): 310-317,1985.
  8. Safi f,Link KH, Beger HG: Is follow-up of colorectal cancer patients worthwhile? Diseases of he colon and Rectum 36(7):636-644,1993
  9. Moertel CG,Fleming TR,Mcdonald JS,et al.:An evaluation of the carcinoembryonic antigen (CEA) test for monitoring patients with resected colon cancer.: Journal of the American Medical Association 270(8)943-947,1993
  10. Bruinvels DJ,Stiggelbout AM,Kievit J,et al,:Follow up of patients with colorectal cancer: a meta analysis. Annals of Surgery 219(2):174-182,1994.
  11. Lautenbach E,Forde KA,Neugut AI: Benefits of colonoscopic surveillance after curative resection of colorectal cancer. Annals of surgery 220(2) 206-211.1994
  12. Khoury DA, Opelka FG, Beck DE, et al: Colon Surveillance after colorectal cancer surgery. Diseases og the Colon and Rectum 39(3):252-256, 1996
  13. American Society of Clinical Oncology: Clinical practice guidelines for the use of tumor markers in breast and colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 14(10):2843-2877.1996
  14. Panettiere FJ, Goodman PJ, Costanzi JJ, et al: Adjuvant therapy in large bowel adenocarcinoma: long-term results of a Southwest Oncology Group study. Journal of Clinical Oncology 6(6):947-954,1988
  15. Gastrointestinal Tumor Study Group: Adjuvant therapy of colon cancer: results of a prospectively randomized trial. New England Journal of Medecine 310(12):737-734,1984
  16. Higgins GA, Amadeo JH, McElhinney J, et al: Efficacy of prolonged intermittent therapy with combined 5-fluorouracil and Methyl-CCNU following resection for carcinoma of the large bowel: a Veterans Administration Surgical Oncology Group report. Cancer 53(1):1-8,1984
  17. Buyse M, Zeleniuch-Jacquotte A, Chalmers TC: Adjuvant therapy of colorectal cancer: why we still don’t know. Journal of the American Medical Association 259(24):3571-3578,1988
  18. Wolmark N, Fisher B, Rockette H, et al: Postoperative adjuvant chemotherapy or BCG for colon cancer: results from NSABP protocol C-01. Journal of the National Cancer Institute 80(1):30-36,1988
  19. Moertel CG, Fleming TR, Macdonald JS, et al: Levamisole and fluorouracil for adjuvant therapy of resected colon carcinoma. New England Journal of Medecine 322(6): 352-358,1990
  20. Moertel CG, Fleming TR, MacDonald JS, et al: Fluorouracil plus levamisole as effective adjuvant therapy after resection of stage III colon carcinoma: a final report: Annals of Internal Medecine 122(5): 321-326,1995
  21. Wolmark N, Roxkette H, Fisher B, et al: The benefit of Leucovorin-modulated fluorouracil as postoperative adjuvant therapy for primary colon cancer: results from National Surgical Adjuvant Brest and Bowel Project Protocol C-03. Journal of Clinical Oncology 11(10)1879-1887,1993
  22. International Multicentre Pooled Analysis of Colon Cancer Trials: Efficacy of adjuvant fluorouracil and folinic acid in colon cancer. Lancet 345(8955):939-944.1995
  23. O’Connell M, Mailliard J, Macdonald J et al: An intergroup trial of intensive course 5FU and low dose leucovorine as surgical adjuvant therapy for high risk colon cancer. Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 12:A-552,190,1993
  24. Brown ML, Nayfield SG, Shibley LM: Adjuvant therapy for stage IIIcolon cancer: economics returns to research and cost-effectiveness of treatment. Journal of the National Cancer Institute 86(6):424-430,1994
  25. National Institutes of Health: NIH Consensus Conference: adjuvant therapy for patients with colon and rectal cancere. Journal of the American Medical Association 264(11): 1444-1450,1990.
  26. Taylor I, Machin D, Mulle M, et al.: A randomized controlled trial of adjuvant portal vein cytotoxic perfusions in colorectal cancer. British Journal of Surgery 72(5):459-363,1985
  27. Wolmark N, Rockette H, Wickerham DL, et al.: Adjuvant therapy of Dukes’ A,B, and C adenocarcinoma of the colon with portal vein fluorouracil hepatic infusion: preliminary results of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol C-02. Journal of Clinical Oncology 8(9):1466-1475,1990
  28. Beart RW, Moertel CG, Wieand HS, et al.: Adjuvant therapy for respectable colorectal carcinoma with fluoroyracil administered by portal vein infusion. A study of the Mayo Clinic and the North Central Cancer Treatment Group. Archives of Surgery 125(7):897-901, 1990
  29. The Gastrointestinal Tumor Study Group: Adjuvant therapy with hepatic irradiation plus fluorouracil in colon carcinoma. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 21(5):1151-1156,1991
  30. Petrelli N, Douglass HO, Herrera L, et al.: The modulation of fluorouracil with leucovorin in metastatic colorectal carcinoma :a prospective randomized phase III trial. Journal of Clinical Oncology 7(10):1419-1426,1989
  31. Erlichman C, Fine S, Wong A, et al: A randomized trial of fluorouracil and folinic acid in patients with metastatic colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 6(3):469-475,1988
  32. Doroshow JH,Multhauf p,leong L,et al.:Prospective randomized comparison of fluoroucaril and high-dose continuous infusion leucovorin calcium for the treatment of advanced measurable colorectal cacner in patients previously unexposed to chemotherapy. Journal of clinical Oncology 8(3) : 491-501,1990
  33. Poon MA,O’Conell MJ, Wieand HS,et al.:Biochemical modulation of fluoroucaril with leucovorin: confirmatory evidence of improved therapeutic efficacy in advanced colorectal cancer. Journal of clinical Oncology 9(11):1967-1972,1991
  34. ValoneFH,Friedman MA,wittlinger PS,et al.: Treatment of patients with advanced colorectal carcinomas with fluoroucaril alone,high-dose leucovorin plus fluoroucaril,or sequential methotrexate,fluoroucaril,and leucovorin randomized trial of the northern California Oncology Group. Journal of Clinical Oncology 7(10): 1427-1436,1989
  35. Stephenson KR, Steinberg SM,Hughes KS, et al.: perioperative blood transfusions are associated with decreased time to recurrence and decreased survival after resection of colorectal liver metastases. Annals of Surgery 208(6):679-687,1988.
  36. Voogt PJ,Van de Velde CJ,Brand A,et al.: Blood transfusion and cancer prognosis :different effects of blood transfusion on prognosis of colon and breast cancer patients. Cancer 59(4) :836-843,1987
  37. Heiss MM, Mempel W, Delanoff C ,et al.: Blood transfusion-modulated tumor recurrence :first results of a randomized study of autologous versus allogeneic blood transfusion in colorectal cancer surgery. Journal of clinical oncology 12(9):1859-1867,1994.
  38. Busch OR,Hop WC,Hoynck van Papendrecht MA,et al.: Blood transfusions and prognosis in colorectal cancer>New England journal of medicine 328(19) :1372-1376,1993.
  39. Donohue JH, Williams S, Cha S, et al.: Perioperative blood transfusions do not affect disease recurrence of patient undergoing curative resection of colorectal carcinoma: a Mayo/North Central cancer Treatment Group study. Journal of Clinical Oncology 13(7): 1671-1678,1995

 

ΣΤΑΔΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΤΟΥ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ

Οι αποφάσεις για θεραπεία συχνά βασίζονται στα παλαιότερα συστήματα σταδιοποίησης κατά Dukes ή το τροποποιημένο σύστημα κατά Astler-Coller (MAC) (1)

Τα στάδια είναι προτιμότερο όμως να εκφράζονται με το σύστημα ΤΝΜ (2)

Ορισμοί για το ΤΝΜ σύστημα

Πρωτοπαθής όγκος (Τ)

ΤΧ :Ο πρωτοπαθής όγκος δεν μπορεί να διαπιστωθεί

ΤΟ: Δεν υπάρχει ένδειξη όγκου

Tis : Καρκίνος in situ : ενδοεπιθηλιακός ή στο χόριο του βλεννογόνου χωρίς να επεκτείνεται δια της βλεννογονίου μυϊκής στιβάδας.

Τ1: Ο καρκίνος διηθεί τον υποβλεννογόνιο

Τ2: Ο καρκίνος διηθεί την μυϊκή στιβάδα

Τ3: Ο καρκίνος διηθεί δια μυϊκής στιβάδας τον χώρο κάτω από το περιτόναιο

Τ4: Ο καρκίνος διηθεί κατ’ επέκταση άλλα όργανα ή ανατομικές κατασκευές και/ή διαπερνά το σπλαχνικό περιτόναιο.

ΠΕΡΙΟΧΙΚΟΙ ΛΕΜΦΑΔΕΝΕΣ(Ν)

ΝΧ: Οι περιοχικοί λεμφαδένες δεν μπορούν να εκτιμηθούν

ΝΟ: Δεν υπάρχει μετάσταση στους λεμφαδένες

Ν1: Μετάσταση σε 1-3 περικολικούς λεμφαδένες

Ν2: Μετάσταση σε 4 ή περισσότερους περικολικούς λεμφαδένες

Ν3: Μετάσταση σε οποιονδήποτε λεμφαδένα κατά την πορεί συγκεκριμένου αγγειακού κορμού και/η μετάσταση στον apical λεμφαδένα ή λεμφαδένες (όταν ο λεμφαδένας ορίζεται από τον χειρουργό)

ΜΕΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

ΜΧ: Η παρουσία μεταστάσεων δεν μπορεί να εκτιμηθεί

ΜΟ: Όχι μεταστάσεις

Μ1: Παρουσία μεταστάσεων

 

 

ΣΤΑΔΙΟ Ο

Σαν σταδιο Ο ορίζεται η ακόλουθη αλληλουχία

Tis, NO,MO

(καρκίνωμα in situ)

Σταδιο Ι

Σαν στάδιο Ι ορίζεται η ακόλουθη ΤΝΜ ομαδοποίηση

T1,NO,MO,T2,NOMO

Το στάδιο Ι μπορεί να είναι ισοδύναμο με το Dukes’ A ή MAC A ή Β1.Ο όγκος περιορίζεται στο εντερικό τοίχωμα (βλεννογόνο, βλεννογόνιο μυϊκή στιβάδα, υποβλεννογόνιο και μυϊκό χιτώνα)

ΣΤΑΔΙΟ ΙΙ

Σαν στάδιο ΙΙ ορίζεται η ακόλουθη ΤΝΜ ομαδοποίηση

Τ3, ΝΟ, ΜΟ Τ4, ΝΟ, ΜΟ

Το στάδιο ΙΙ μπορεί να είναι ισοδύναμο με το Dukes’ B ή το ΜΑC B2 ή Β3. Ο όγκος έχει επεκταθεί σε εξωαυλικό ιστό

ΣΤΑΔΙΟ ΙΙΙ

Σαν στάδιοΙΙΙ ορίζεται η ακόλουθη ΤΝΜ ομαδοποίηση

Κάθε Τ, Ν1, ΜΟ

Κάθε Τ, Ν2, ΜΟ

Κάθε Τα, Ν3, ΜΟ

Το στάδιο ΙΙΙ μπορεί να είναι ισοδύναμο με το Dukes’ C ή το MAC C1-C3. Οι περιοχικοί λεμφαδένες είναι προσβεβλημένοι.

ΣΤΑΔΙΟ IV

Σαν στάδιο IV ορίζεται η ακόλουθη ΤΝΜ ομαδοποίηση

Κάθε Τ, κάθε Ν, Μ1

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

  1. Cohen AM, Minsky BD, Schilsky RL: Colon cancer. In: De Vita VT, Hellman S, Rosenberg SA, Eds.: Cancer: Principles and Practice of Oncology. Philadelphia: JB Lippincott Company. 4th Edition, 1993, pp 929-977
  2. Colon and Rectum. In: American Joint Committee on Cancer: Manual for Staging of Cancer. Philadelphia: JB Lippincott Company, 4th ed., 1992, 75-82.
  3. Zinkin LD: A critical review of the classification and staging of colorectal cancer. Diseases of the Colon and Rectum 26(1):37-43, 1983
  4. Eisenberg B, Decosse JJ, Harford F, et al.: Carcinoma of the colon and rectum: the natural history reviewed in 1704 patients. Cancer 49(6): 1131-1134, 1982
  5. Olson RM, Perencevich NP, Malcolm AW, et al.: Patterns of recurrence following curative resection of adenocarcinoma of the colon and rectum. Cancer 45(12): 2969-2974, 1980
  6. Newland RC, Chapuis PH, Pheils MT, et al.: The relationship of survival to staging and grading of colorectal carcinoma : a prospective study of 503 cases. Cancer 47(6): 1424-1429, 1981

 

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΑΔΙΑ

ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ Ο

Το στάδιο Ο αποτελεί την πλέον επιφανειακή βλάβη και περιορίζεται στον βλεννογόνο χωρίς διήθηση του χορίου. Λόγω της επιφανειακής βλάβης η χειρουργική θεραπεία είναι περιορισμένη.

Θεραπευτικές επιλογές

  1. Τοπική εκτομή ή απλή πολυπεκτομή με καθαρά όρια
  2. Εκτομή τμήματος παχέος εντέρου όταν δεν είναι δυνατή η τοπική εκτομή

 

ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ Ι

Στάδιο Ι ή Dukes’ A ή MAC A και Β1

Λόγω της εντοπισμένης φύσεως της νόσου το στάδιο Ι παρουσιάζει υψηλό ποσοστό ίασης.

Θεραπευτικές επιλογές

Ευρεία χειρουργική εκτομή και αναστόμωση

ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ ΙΙ

Στάδιο ΙΙ ή Dukes’ B ή MAC B2 και Β3

Θεραπευτικές επιλογές

  1. Ευρεία χειρουργική εκτομή και αναστόμωση
  2. Μετά την εγχείρηση οι ασθενείς θα μπορούν να είναι υποψήφιοι για κλινικές θεραπευτικές δοκιμές που σκοπό έχουν την εκτίμηση συστηματικής ή περιοχικής χημειοθεραπείας, ακτινοθεραπείας ή άλλων βιολογικών θεραπειών. Η συμπληρωματική θεραπεία δεν ενδείκνυται στους περισσότερους ασθενείς εκτός εάν περιλαμβάνονται σε κάποια κλινική μελέτη. Αν και υπάρχουν υποομάδες μεταξύ των ασθενών με καρκίνο του παχέος εντέρου σταδίου ΙΙ που μπορεί να παρουσιάζουν μεγαλύτερη από τον μέσο όρο πιθανότητα υποτροπής (προσκόλληση του όγκου σε παρακείμενα ανατομικά μόρια [MAC στάδιο Β3], διάτρηση, πλήρης απόφραξη ή βιολογικά χαρακτηριστικά όπως ανευπλοειδία, υψηλή ανάλυση S-PHASE ή απαλοιφή του 18q ) δεν υπάρχουν εν τούτοις σαφείς ενδείξεις ότι η συμπληρωματική χημειοθεραπεία με 5-FU/Levamisole συνοδεύεται με βελτίωση της ολικής θνητότητας σε σύγκριση με την χειρουργική θεραπεία σαν μοναδική αντιμετώπιση (1) Σε μερικές μελέτες η ανάλυση υποομάδων με συμπληρωματική χημειοθεραπεία έδειξε όφελος στον χρόνο ελευθέρου νόσου και στην ολική επιβίωση σε σχέση με την χειρουργική θεραπεία σαν μοναδική θεραπεία (2,3) αλλά όμως η θεραπεία αυτή δεν θεωρείται σαν βασική θεραπεία για όλους τους ασθενείς σταδίου ΙΙ. Εχει ανακοινωθεί καλύτερος τοπικός έλεγχος της νόσου με μετεγχειρητική ακτινοθεραπεία σε ασθενείς με νόσο σταδίου Β3. Υπάρχει ένα πρωτόκολλο που ερευνά σε ομάδα ασθενών την συμπληρωματική χημειοθεραπεία και ακτινοθεραπεία σε σύγκριση με την μετεγχειρητική χημειοθεραπεία σαν μόνη θεραπευτική αγωγή, σε επιλεγμένους ασθενείς σταδίου ΙΙ υψηλού κινδύνου (4,5)

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

  1. Moertel CG, Fleming TR, Madonald SJ, et al.: Intergroup study of fluorouracil plus levamisole as adjuvant therapy for stage II/Dukes’ B2 colon cancer. Journal of Clinical Oncology 13(12):2936-2943, 1995
  2. Wolmark N, Roxkette H, Fisher B, et al: The benefit of Leucovorin-modulated fluorouracil as postoperative adjuvant therapy for primary colon cancer: results from National Surgical Adjuvant Brest and Bowel Project Protocol C-03. Journal of Clinical Oncology 11(10)1879-1887,1993
  3. Moertel CG: Chemotherapy for colorectal cancer. New England Journak of Medecine 330(16): 1136-1142, 1994
  4. Willett CG, Tepper JE, Skates SJ, et al.: Adjuvant postoperative radiation therapy for colonic carcinoma. Annals of Surgery 206(6): 694-698, 1987
  5. Martenson JA, North Central Cancer Treatment Group: NCI HIGH PRIORITY CLINICAL TRIAL –Phase III Randomized Trial of Adjuvant 5-FU/LEV with vs without Radiotherapy in Patients with Completely Resected Adenocarcinoma of the colon at High Risk of Locoregional Recurrence . NCCTG-914652, clinical trial, closed, 12/17/96

ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ ΙΙΙ

Ο καρκίνος παχέος εντέρου σταδίου ΙΙΙ σημαίνει προσβολή των λεμφαδένων. Πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι ο αριθμός των προσβεβλημένων λεμφαδένων επηρεάζει την πρόγνωση: οι ασθενείς που παρουσιάζουν 1-3 προσβεβλημένους λεμφαδένες έχουν σημαντική καλύτερη επιβίωση από τους ασθενείς με 4 ή περισσοτέρους προσβεβλημένους λεμφαδένες. Εχει προταθεί ότι σε ασθενείς με προσκόλληση του όγκου σε παρακείμενα ανατομικά μόρια η μετεγχειρητική ακτινοθεραπεία βελτιώνει τον έλεγχο της τοπικής υποτροπής(1).Η διεγχειρητική ακτινοθεραπεία με δέσμη ηλεκτρονίων στο σημείο μικροσκοπικής ή εμφανούς υπολειματικής νόσου μετά την χειρουργική εκτομή έχει επίσης ανακοινωθεί ότι βελτιώνει τον τοπικό έλεγχο της νόσου όταν συνδυάζεται με εξωτερική ακτινοθεραπεία και χημειοθεραπεία (2) Στο τέλος της δεκαετίας του 80 μία και μοναδική τυχαιοποιμένη μελέτη από την Γερμανία με μικρό αριθμό ασθενών έδειξε ενθαρυντικά αποτελέσματα με την χρήση παθητικής ανοσοθεραπείας σε σχέση με την συμπληρωματική χημειοθεραπεία σε ασθενείς σταδίου ΙΙΙ (3) Η μελέτη αυτή ήλεγξε την χορήγηση μετά την εγχείρηση ενός μονοκλωνικού αντισώματος έναντι του 17-1α αντιγόνου το οποίο αποτελεί γλυκοπρωτείνη επιφανείας του κυττάρου αγνώστου λειτουργίας και το οποίο εκφράζεται τόσο στα φυσιολογικά όσο και στα κακοήθη επιθηλιακά κύτταρα. Οι ασθενείς που υπέστησαν αυτή την θεραπεία φάνηκε να έχουν κάποιο όφελος σε σχέση με τους ασθενείς πού ήταν στην ομάδα της συμπληρωματικής χημειοθεραπείας. Υπό έρευνα βρίσκονται επίσης και άλλοι τρόποι συμπληρωματικής ανοσοθεραπείας περιλαμβανομένων και εμβολίων εκ του όγκου. (4.5)

Θεραπευτικές επιλογές

  1. Ευρεία χειρουργική εκτομή και αναστόμωση . Οι ασθενείς που δεν πρόκειται να εισαχθούν σε κάποιο ερευνητικό πρωτόκολλο θα πρέπει να λαμβάνουν μετεγχειρητικά χημειοθεραπεία με 5-FU/Leucovorin για 6 μήνες. Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί το σχήμα 5-FU/Levamisole για 12 μήνες αν και μόνο μία μελέτη έδειξε ότι έχει καλύτερα αποτελέσματα στην επιβίωση σε σχέση με την εξάμηνο θεραπεία 5-FU/Leucovorin. (6-14) H Levamisole δεν φαίνεται να είναι σημαντικό στοιχείο στην συμπληρωματική χημειοθεραπεία (8, 13-15)
  2. Κατάλληλοι ασθενείς θα πρέπει να θεωρούνται υποψήφιοι για εισαγωγή σε προσεκτικά ελεγχόμενες κλινικές δοκιμές με χημειοθεραπευτικά σχήματα, μετεγχειρητική ακτινοθεραπεία ή βιολογική θεραπεία σαν μοναδικές θεραπείες ή συνδυασμό (4,16)

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ .

  1. Willett CG, Fung CY, Kaufman DS, et al.: Postoperative radiation therapy for high-risk colon carcinoma. Journal of Clinical Oncology 11(6): 1112-1117, 1993.
  2. Schild SE, Gunderson LL, Haddock MG, et al.: The treatment of locally advanced colon cancer. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 37(1): 51-58, 1997.
  3. Riethmuller G, Holz E, Schlimok G, et al.: Monoclonal antibody therapy for resected Dukes' C colorectal cancer: seven-year outcome of a multicenter randomized trial. Journal of Clinical Oncology 16(5): 1788-1794, 1998.
  4. Pazdur R, Glaxo Wellcome, Inc.: Phase III Randomized Study of Adjuvant MOAB 17-1A plus 5-FU-Based Chemotherapy vs 5-FU-Based Chemotherapy Alone for Surgically Resected Stage III Adenocarcinoma of the Colon (Summary Last Modified 08/1999), GW-157-001, clinical trial, closed, 07/06/1999.
  5. Benson AB, Eastern Cooperative Oncology Group: Phase III Comparison of Adjuvant 5-FU/LEV vs 5-FU/LEV plus Autologous Tumor Cell Vaccination in Patients with Potentially Curatively Resected Stage C1-3 Adenocarcinoma of the Colon (Summary Last Modified 11/94), E-1290, clinical trial, closed, 01/03/1996.
  6. Moertel CG, Fleming TR, Macdonald JS, et al.: Fluorouracil plus levamisole as effective adjuvant therapy after resection of stage III colon carcinoma: a final report. Annals of Internal Medicine 122(5): 321-326, 1995.
  7. National Institutes of Health: NIH Consensus Conference: adjuvant therapy for patients with colon and rectal cancer. Journal of the American Medical Association 264(11): 1444-1450, 1990.
  8. Wolmark N, National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project: Phase III Randomized Comparison of 5-FU/CF vs 5-FU/LEV vs 5-FU/CF/LEV as Adjuvant Therapy Following Potentially Curative Resection of Dukes' B and C Carcinoma of the Colon (Summary Last Modified 06/89), NSABP-C-04, clinical trial, closed, 12/31/1990.
  9. Moertel CG: Chemotherapy for colorectal cancer. New England Journal of Medicine 330(16): 1136-1142, 1994.
  10. Wolmark N, Rockette H, Wickerham DL, et al.: Adjuvant therapy of Dukes' A, B, and C adenocarcinoma of the colon with portal-vein fluorouracil hepatic infusion: preliminary results of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol C-02. Journal of Clinical Oncology 8(9): 1466-1475, 1990.
  11. Beart RW, Moertel CG, Wieand HS, et al.: Adjuvant therapy for resectable colorectal carcinoma with fluorouracil administered by portal vein infusion: a study of the Mayo Clinic and the North Central Cancer Treatment Group. Archives of Surgery 125(7): 897-901, 1990.
  12. Fielding LP, Hittinger R, Grace RH, et al.: Randomised controlled trial of adjuvant chemotherapy by portal-vein perfusion after curative resection for colorectal adenocarcinoma. Lancet 340(8818): 502-506, 1992.
  13. Piedbois P, Buyse M, Gray R, et al.: Portal vein infusion is an effective adjuvant treatment for patients with colorectal cancer. Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 14: A-444, 192, 1995.
  14. Petrelli N, Herrera L, Rustum Y, et al.: A prospective randomized trial of 5-fluorouracil versus 5-fluorouracil and high-dose leucovorin versus 5-fluorouracil and methotrexate in previously untreated patients with advanced colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 5(10): 1559-1565, 1987.
  15. Haller DG, Eastern Cooperative Oncology Group: NCI HIGH PRIORITY CLINICAL TRIAL --- Phase III Randomized Comparison of Adjuvant Low-Dose CF/5-FU vs High-Dose CF/5-FU vs Low-Dose CF/5-FU/LEV vs 5-FU/LEV Following Curative Resection in Selected Patients with Dukes' B2 and C Carcinoma of the Colon (Summary Last Modified 06/97), EST-2288, clinical trial, closed, 07/30/1992.
  16. Rougier P, Nordlinger B: Large scale trial for adjuvant treatment in high risk resected colorectal cancers: rationale to test the combination of loco-regional and systemic chemotherapy and to compare l-leucovorin + 5-FU to levamisole + 5-FU. Annals of Oncology 4(Suppl 2): S21-S28, 1993.

 

ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΠΑΧΕΟΣ ΕΝΤΕΡΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ IV

Ο καρκίνος παχέος εντέρου σταδίου IV σημαίνει μεταστατική νόσο. Οι τοπικές περιοχικές προσεγγίσεις για την θεραπεία των ηπατικών μεταστάσεων περιλαμβάνουν την ηπατική εκτομή και/ή την ενδοαρτηριακή χορήγηση χημειοθεραπείας με εμφύτευση οδών έγχυσης ή αντλιών. Για τους ασθενείς με περιορισμένες ηπατικές μεταστάσεις (3 ή λιγότερες) θα πρέπει να συζητείται και η εκτομή δεδομένου ότι παρουσιάζει 5ετή επιβίωση 20%-30% (1-4) . Για τους ασθενείς με ηπατικές μεταστάσεις που παρουσιάζονται ανεγχείρητες (λόγω εντόπισης, διανομής, μεγάλου αριθμού) η κρυοχειρουργική καταστροφή των μεταστάσεων συνοδεύεται με μακροχρόνιο έλεγχο του όγκου(5) Οι προγνωστικοί παράγοντες που δείχνουν ευνοίκή ανταπόκριση στην κρυοθεραπεία είναι παρόμοιοι με αυτούς των ηπατικών εκτομών και περιλαμβάνουν τα χαμηλά προεγχειρητικά επίπεδα του καρκινοεβρυικού αντιγόνου, την απουσία εξωηπατικής νόσου, καθαρά χείλη εκτομής και απουσία προσβεβλημένων λεμφαδένων(6)

Μεταξύ των άλλων τεχνικών που σκοπό έχουν την τοπική καταστροφή των ηπατικών μεταστάσεων περιλαμβάνονται ο εμβολισμός και η ακτινοθεραπεία εντός των μεταστάσεων . (7,8) Η ηπατική ενδοαρτηριακή χημειοθεραπεία με floxuridine για τις ηπατικές μεταστάσεις έχει δώσει υψηλά ποσοστά ανταπόκρισης αλλά όχι σταθερά αποτελέσματα όσον αφορά την επιβίωση σε σχέση με την συστηματική χημειοθεραπεία (9-14) Η διχογνωμία που υπάρχει σχετικά με την αποτελεσματικότητα της περιοχικής χημειοθεραπείας έχει οδηγήσει σε μεγάλη πολυκεντρική μελέτη φάσεως ΙΙΙ (CALGB-9481) για την εκτίμηση της ηπατικής ενδοαρτηριακής έγχυσης σε σχέση με την συστηματική χημειοθεραπεία. Ο συνδυασμός ενδοαρτηριακής χημειοθεραπείας με ακτινοβολία, ιδιαίτερα δε με τοπική ακτινοβολία των μεταστατικών εστιών είναι υπό εκτίμηση (15) Μερικές μελέτες δείχνουν αυξημένη τοπική τοξικότητα με την θεραπεία δια ηπατικών εγχύσεων με ανωμαλίες τις ηπατικής λειτουργίας και θανατηφόρο σκλήρυνση των χολαγγείων. Οι περιορισμένες πνευμονικές μεταστάσεις μπορούν επίσης να εκταμούν χειρουργικά με πιθανή την 5-ετή επιβίωση σε μερικούς αυστηρά επιλεγμένους ασθενείς (16,17) Στο στάδιο IV και τον υποτροπιάζοντα καρκίνο του παχέος εντέρου η χημειοθεραπεία έχει χρησιμοποιηθεί για ανακουφιστικούς λόγους με την 5-FU σαν βασικό φάρμακο (18). Η συνδυαστική χημειοθεραπεία δεν έχει δειχθεί ότι είναι περισσότερο δραστική από την χρήση της 5-FU σαν μοναδικό φάρμακο. Η 5-FU φαίνεται να είναι περισσότερο κυτταροτοξική με αυξημένο ποσοστό ανταπόκρισης αλλά με ποικίλη επίδραση στην επιβίωση όταν συνδυάζεται με leucovorin (19-25) ή methotrexate. (26,27) Tυχαιοποιημένες κλινικές μελέτες δείχνουν ότι η Ιnterferon alfa φαίνεται να προσθέτει τοξικότητα χωρίς κλινική ωφέλεια στην θεραπεία με 5-FU. (28,29) Η συνεχής έγχυση σχημάτων 5-FU είχε σαν αποτέλεσμα αυξημένο ποσοστό ανταπόκρισης σε μερικές μελέτες με ήπια ωφέλεια στην μέση επιβίωση .(30,31) Τα οφέλη από την συνεχή έγχυση 5-FU σε σχέση με τα σχήματα που δίνονται Bolus έχουν συνοψιστεί σε μία μετα-ανάλυση. (32) Η από του στόματος φθοριοπυριμιδίνες εκτιμώνται επίσης σε μελέτες φάσεως ΙΙ-ΙΙΙ (33,34) Τα από του στόματος σχήματα με την χρήση προφαρμάκων της 5-FU ή αναστολέων της διυδροπυριμιδινικής δεϋδρογενάσης (dihydropyrimidine deyydrogenase-DPD) (GW 776C85) φαρμακολογικά μοιάζουν με την συνεχή έγχυση και βρίσκονται κάτω από κλινική εκτίμηση. Η εκλογή ενός χημειοθεραπευτικού σχήματος που βασίζεται στην 5-FU για ένα συγκεκριμένο ασθενή θα πρέπει να βασίζεται στην γνωστή ανταπόκριση και την τοξική επίδραση του συγκεκριμένου σχήματος όπως επίσης και το κόστος και την αναμενόμενη ποιότητα ζωής (35). Σε μία μετα- ανάλυση τυχαιοποιημένων μελετών στις οποίες οι ασθενείς είχαν σχεδιαστεί να λαμβάνουν 5-FU με ή χωρίς leucovorin είτε με συνεχή έγχυση είτε bolus , λευκοπενία σημειώθηκε σε 4% των ασθενών που ελάμβαναν συνεχή έγχυση σε αντίθεση με το 31% των ασθενών που έλαβε το σχήμα bolus και επίσης το σύνδρομο χειρών-ποδών παρατηρήθηκε σε 34% των ασθενών που ελάμβαναν συνεχή έγχυση σε αντίθεση με το 13% των ασθενών που ελάμβαναν το σχήμα bolus. Ολες οι άλλες τοξικές επιδράσεις παρατηρήθηκαν με παρόμοια συχνότητα και ένταση ανεξάρτητα από τον τρόπο χορήγησης (36). Το DPD είναι ένα ένζυμο που εμπλέκεται στα στάδια διάσπασης της 5-FU. Παρά το γεγονός ότι ο γενετικός πολυμορφισμός έχει σαν αποτέλεσμα σημαντική ατομική ποικιλότητα στα επίπεδα αυτού του ενζύμου περίπου 0.5%-3% του πληθυσμού παρουσιάζουν έντονη ανεπάρκεια του DPD. Η οξεία βλεννογονίτις, η λευκοπενία, η διάρροια και η παρεγκεφαλιδική δυσλειτουργία μπορεί να έχουν σαν αποτέλεσμα το θάνατο από τοξικότητα μεταξύ των ασθενών που έχουν ανεπάρκεια DPD. Επί του παρόντος δεν είναι ευρέως διαθέσιμο test για τον έλεγχο της ανεπάρκειας του ενζύμου αλλά μία μελέτη βρήκε ότι οι ασθενείς με αναλογία της διυδροουρακίλης προς ουρακίλη 1.8 ή λιγότερο προ της θεραπείας παρουσιάζουν αυξημένο κίνδυνο τοξικότητατας από την 5-FU.(37-39) Η Irinotecan (CPT-11) είναι ένας αναστολέας της topoisomerase-I με ποσσοστό 10%-20% μερικής ανταπόκρισης σε ασθενείς με μεταστατικό καρκίνο του παχέος εντέρου, σε ασθενείς που δεν έχουν λάβει προηγουμένως χημειοθεραπεία και σε ασθενείς που χειροτερεύουν με την θεραπεία με 5-FU.(40-42) Θεωρείται επί του παρόντος σαν βασική θεραπεία για ασθενείς με νόσο σταδίου IV που δεν ανταποκρίνονονται ή χειροτερεύουν με την χρήση της 5-FU.(43) Ένα άλλο φάρμακο το Tomudex είναι ένας ειδικός αναστολέας της thymidylate synthase πού φαίνεται να έχει παρόμοια δραστηριότητα με την θεραπεία bolus διά 5-FU και Leucovorin.(44,45) Ενας άλλος αριθμός φαρμάκων υπόκειται σε εκτίμηση για την θεραπεία του καρκίνου του παχέος εντέρου.(46) Η Oxaliplatin μαζί με 5-FU και leucovorin έχει δείξει επίσης δραστικότητα σε ανθεκτικούς ασθενείς στην 5-FU.(47) Aσθενείς με προχωρημένο καρκίνο του παχέος εντέρου είτε μετά από συμπληρωματική θεραπεία ή θεραπεία για προχωρημένη νόσο με 5-FU και leucovorin μπορούν να αντιμετωπιστούν με επιπρόσθετη θεραπεία. Εχει χρησιμοποιηθεί ένας αριθμός προσεγγίσεων για αυτούς τους ασθενείς περιλαμβανομένης της επαναθεραπείας με 5-FU και θεραπείας με CPT-11.(48) Oι ασθενείς που επαναθεραπεύονται με bolus ή έγχυση 5-FU μετά από συμπληρωματική θεραπεία με 5-FU ή διακοπή της 5-FU σε ανταποκρινόμενους ασθενείς με μεταστατική νόσο παρουσιάζουν ποσοστά ανταπόκρισης και διάρκεια ανταπόκρισης παρόμοια με τους μη θεραπευόμενους ασθενείς (48) Το CPT-11 έχει συγκριθεί είτε με την επαναθεραπεία με 5-FU ή την καλύτερη υποστηρικτική θεραπεία σε δύο τυχαιοποιημένες Ευρωπαίκές μελέτες ασθενών με καρκίνο του παχέος εντέρου ανθεκτικών στην 5-FU..Σε αμφότερες τις μελέτες υπάρχει πλεονέκτημα όσον αφορά την επιβίωση και την ποιότητα ζωής για τους ασθενείς που θεραπεύονται με CPT-11 σε σχέση με την 5-FU ή την υποστηρικτική φροντίδα (49,50)

Θεραπευτικές επιλογές

  1. Χειρουργική εκτομή/αναστόμωση ή παράκαμψη της πρωτοπαθούς αποφρακτικής βλάβης
  2. Χειρουργική εκτομή μεταστάσεων (ήπαρ, πνεύμονες, ωοθήκες) (1,3,9,16,51-54)
  3. Χημειοθεραπεία
  4. Κλινικές δοκιμές για την εκτίμηση νέων φαρμάκων και βιολογικών θεραπειών
  5. Ακτινοθερφαπεία

 

 

.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

  1. Scheele J, Stangl R, Altendorf-Hofmann A: Hepatic metastases from colorectal carcinoma: impact of surgical resection on the natural history. British Journal of Surgery 77(11): 1241-1246, 1990.
  2. Steele G, Bleday R, Mayer RJ, et al.: A prospective evaluation of hepatic resection for colorectal carcinoma metastases to the liver: Gastrointestinal Tumor Study Group protocol 6584. Journal of Clinical Oncology 9(7): 1105-1112, 1991.
  3. Scheele J, Stangl R, Altendorf-Hofmann A, et al.: Indicators of prognosis after hepatic resection for colorectal secondaries. Surgery 110(1): 13-29, 1991.
  4. Pedersen IK, Burcharth F, Roikjaer O, et al.: Resection of liver metastases from colorectal cancer: indications and results. Diseases of the Colon and Rectum 37(11): 1078-1082, 1994.
  5. Jarnagin WR, Fong Y, Ky A, et al.: Liver resection for metastatic colorectal cancer: assessing the risk of occult irresectable disease. Journal of the American College of Surgeons 188(1): 33-42, 1999.
  6. Seifert JK, Morris DL: Prognostic factors after cryotherapy for hepatic metastases from colorectal cancer. Annals of Surgery 228(2): 201-208, 1998.
  7. Thomas DS, Nauta RJ, Rodgers JE, et al.: Intraoperative high-dose rate interstitial irradiation of hepatic metastases from colorectal carcinoma. Cancer 71(6): 1977-1981, 1993.
  8. Ravikumar TS: Interstitial therapies for liver tumors. Surgical Oncology Clinics of North America 5(2): 365-377, 1996.
  9. Wagman LD, Kemeny MM, Leong L, et al.: A prospective, randomized evaluation of the treatment of colorectal cancer metastatic to the liver. Journal of Clinical Oncology 8(11): 1885-1893, 1990.
  10. Kemeny N, Daly J, Reichman B, et al.: Intrahepatic or systemic infusion of fluorodeoxyuridine in patients with liver metastases from colorectal carcinoma. Annals of Internal Medicine 107(4): 459-465, 1987.
  11. Chang AE, Schneider PD, Sugarbaker PH, et al.: A prospective randomized trial of regional versus systemic continuous 5-fluorodeoxyuridine chemotherapy in the treatment of colorectal liver metastases. Annals of Surgery 206(6): 685-693, 1987.
  12. Rougier P, Laplanche A, Huguier M, et al.: Hepatic arterial infusion floxuridine in patients with liver metastases from colorectal carcinoma: long-term results of a prospective randomized trial. Journal of Clinical Oncology 10(7): 1112-1118, 1992.
  13. Kemeny N, Cohen A, Seiter K, et al.: Randomized trial of hepatic arterial floxuridine, mitomycin, and carmustine versus floxuridine alone in previously treated patients with liver metastases from colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 11(2): 330-335, 1993.
  14. Meta-Analysis Group in Cancer: Reappraisal of hepatic arterial infusion in the treatment of nonresectable liver metastases from colorectal cancer. Journal of the National Cancer Institute 88(5): 252-258, 1996.
  15. McGinn CJ, Lawrence TS: Clinical results of the combination of radiation and fluoropyrimidines in the treatment of intrahepatic cancer. Seminars in Radiation Oncology 7(4): 313-323, 1997.
  16. Girard P, Ducreux M, Baldeyrou P, et al.: Surgery for lung metastases from colorectal cancer: analysis of prognostic factors. Journal of Clinical Oncology 14(7): 2047-2053, 1996.
  17. McAfee MK, Allen MS, Trastek VF, et al.: Colorectal lung metastases: results of surgical excision. Annals of Thoracic Surgery 53(5): 780-786, 1992.
  18. Moertel CG: Chemotherapy for colorectal cancer. New England Journal of Medicine 330(16): 1136-1142, 1994.
  19. Valone FH, Friedman MA, Wittlinger PS, et al.: Treatment of patients with advanced colorectal carcinomas with fluorouracil alone, high-dose leucovorin plus fluorouracil, or sequential methotrexate, fluorouracil, and leucovorin: a randomized trial of the Northern California Oncology Group. Journal of Clinical Oncology 7(10): 1427-1436, 1989.
  20. Petrelli N, Douglass HO, Herrera L, et al.: The modulation of fluorouracil with leucovorin in metastatic colorectal carcinoma: a prospective randomized phase III trial. Journal of Clinical Oncology 7(10): 1419-1426, 1989.
  21. Erlichman C, Fine S, Wong A, et al.: A randomized trial of fluorouracil and folinic acid in patients with metastatic colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 6(3): 469-475, 1988.
  22. Doroshow JH, Multhauf P, Leong L, et al.: Prospective randomized comparison of fluorouracil versus fluorouracil and high-dose continuous infusion leucovorin calcium for the treatment of advanced measurable colorectal cancer in patients previously unexposed to chemotherapy. Journal of Clinical Oncology 8(3): 491-501, 1990.
  23. Poon MA, O'Connell MJ, Wieand HS, et al.: Biochemical modulation of fluorouracil with leucovorin: confirmatory evidence of improved therapeutic efficacy in advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 9(11): 1967-1972, 1991.
  24. Buroker TR, O'Connell MJ, Wieand HS, et al.: Randomized comparison of two schedules of fluorouracil and leucovorin in the treatment of advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 12(1): 14-20, 1994.
  25. Jager E, Heike M, Bernhard H, et al.: Weekly high-dose leucovorin versus low-dose leucovorin combined with fluorouracil in advanced colorectal cancer: results of a randomized multicenter trial. Journal of Clinical Oncology 14(8): 2274-2279, 1996.
  26. The Advanced Colorectal Cancer Meta-Analysis Project: Meta-analysis of randomized trials testing the biochemical modulation of fluorouracil by methotrexate in metastatic colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 12(5): 960-969, 1994.
  27. Blijham G, Wagener T, Wils J, et al.: Modulation of high-dose infusional fluorouracil by low-dose methotrexate in patients with advanced or metastatic colorectal cancer: final results of a randomized European Organization for Research and Treatment of Cancer study. Journal of Clinical Oncology 14(8): 2266-2273, 1996.
  28. Kosmidis PA, Tsavaris N, Skarlos D, et al.: Fluorouracil and leucovorin with or without interferon alfa-2b in advanced colorectal cancer: analysis of a prospective randomized phase III trial. Journal of Clinical Oncology 14(10): 2682-2687, 1996.
  29. Greco FA, Figlin R, York M, et al.: Phase III randomized study to compare interferon alfa-2a in combination with fluorouracil versus fluorouracil alone in patients with advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 14(10): 2674-2681, 1996.
  30. Hansen RM, Ryan L, Anderson T, et al: Phase III study of bolus versus infusion fluorouracil with or without cisplatin in advanced colorectal cancer. Journal of the National Cancer Institute 88(10): 668-674, 1996.
  31. Aranda E, Diaz-Rubio E, Cervantes A, et al.: Randomized trial comparing monthly low-dose leucovorin and fluorouracil bolus with weekly high-dose 48-hour continuous-infusion fluorouracil for advanced colorectal cancer: a Spanish Cooperative Group for Gastrointestinal Tumor Therapy (TTD) study. Annals of Oncology 9(7): 727-731, 1998.
  32. Meta-analysis Group in Cancer: Efficacy of intravenous continuous infusion of fluorouracil compared with bolus administration in advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 16(1): 301-308, 1998.
  33. Pazdur R: Phase II study of UFT plus leucovorin in colorectal cancer. Oncology 54(Suppl 1): 19-23, 1997.
  34. Baron MG, Feliu J, Giron CG, et al.: UFT modulated with leucovorin in advanced colorectal cancer: Oncopaz experience. Oncology 54(Suppl 1): 24-29, 1997.
  35. Leichman CG, Fleming TR, Muggia FM, et al.: Phase II study of fluorouracil and its modulation in advanced colorectal cancer: a Southwest Oncology Group study. Journal of Clinical Oncology 13(6): 1303-1311, 1995.
  36. Meta-Analysis Group in Cancer: Toxicity of fluorouracil in patients with advanced colorectal cancer: effect of administration schedule and prognostic factors. Journal of Clinical Oncology 16(11): 3537-3541, 1998.
  37. Gamelin E, Boisdron-Celle M, Guerin-Meyer V, et al.: Correlation between uracil and dihydrouracil plasma ratio, fluorouracil (5-FU) pharmacokinetic parameters, and tolerance in patients with advanced colorectal cancer: a potential interest for predicting 5-FU toxicity and determining optimal 5-FU dosage. Journal of Clinical Oncology 17(4): 1105-1110, 1999.
  38. Morrison GB, Bastian A, Dela Rosa T, et al.: Dihydropyrimidine dehydrogenase deficiency: a pharmacogenetic defect causing severe adverse reactions to 5-fluorouracil-based chemotherapy. Oncology Nursing Forum 24(1): 83-88, 1997.
  39. Diasio RB: Clinical implications of dihydropyrimidine dehydrogenase inhibition. Oncology (Huntington NY) 13(7 suppl 3): 17-21, 1999.
  40. Rothenberg ML, Eckardt JR, Kuhn JG, et al.: Phase II trial of irinotecan in patients with progressive or rapidly recurrent colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 14(4): 1128-1135, 1996.
  41. Conti JA, Kemeny NE, Saltz LB, et al.: Irinotecan is an active agent in untreated patients with metastatic colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 14(3): 709-715, 1996.
  42. Pitot HC, Wender DB, O'Connell MJ, et al.: Phase II trial of irinotecan in patients with metastatic colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 15(8): 2910-2919, 1997.
  43. Cunningham D, Pyrhonen S, James RD, et al.: A phase III multicenter randomized study of CPT-11 versus supportive care (SC) alone in patients (Pts) with 5FU-resistant metastatic colorectal cancer (MCRC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 17: A-1, 1a, 1998.
  44. Cunningham D: Mature results from three large controlled studies with raltitrexed ('Tomudex'). British Journal of Cancer 77(Suppl 2): 15-21, 1998.
  45. Cocconi G, Cunningham D, Van Cutsem E, et al.: Open, randomized, multicenter trial of raltitrexed versus fluorouracil plus high-dose leucovorin in patients with advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 16(9): 2943-2952, 1998.
  46. Von Hoff DD: Promising new agents for treatment of patients with colorectal cancer. Seminars in Oncology 25(5, suppl 11): 47-52, 1998.
  47. de Gramont A, Vignoud J, Tournigand C, et al.: Oxaliplatin with high-dose leucovorin and 5-fluorouracil 48-hour continuous infusion in pretreated metastatic colorectal cancer. European Journal of Cancer 33(2): 214-219, 1997.
  48. Goldberg RM: Is repeated treatment with a 5-fluorouracil-based regimen useful in colorectal cancer? Seminars in Oncology 25(5, suppl 11): 21-28, 1998.
  49. Rougier P, Van Cutsem E, Bajetta E, et al.: Randomised trial of irinotecan versus fluorouracil by continuous infusion after fluorouracil failure in patients with metastatic colorectal cancer. Lancet 352(9138): 1407-1412, 1998.
  50. Cunningham D, Pyrhonen S, James RD, et al.: Randomised trial of irinotecan plus supportive care versus supportive care alone after fluorouracil failure for patients with metastatic colorectal cancer. Lancet 352(9138): 1413-1418, 1998.
  51. Adson MA, van Heerden JA, Wagner JS, et al.: Resection of hepatic metastases from colorectal cancer. Archives of Surgery 119(6): 647-651, 1984.
  52. Coppa GF, Eng K, Ranson JH, et al.: Hepatic resection for metastatic colon and rectal cancer. Annals of Surgery 202(2): 203-208, 1985.
  53. Jaeck D, Bachellier P, Guiguet M, et al.: Long-term survival following resection of colorectal hepatic metastases. British Journal of Surgery 84(7): 977-980, 1997.
  54. Taylor M, Forster J, Langer B, et al.: A study of prognostic factors for hepatic resection for colorectal metastases. American Journal of Surgery 173(6): 467-471, 1997.

 

 

ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ:

  1. Serafini AN, Klein JL, Wolff BG, et al.: Radioimmunoscintigraphy of recurrent, metastatic, or occult colorectal cancer with technetium 99m-labled totally human monoclonal antibody 88BV59: results of pivotal, phase III multicenter studies. Journal of Clinical Oncology 16(5): 1777-1787, 1998.
  2. Wagman LD, Kemeny MM, Leong L, et al.: A prospective, randomized evaluation of the treatment of colorectal cancer metastatic to the liver. Journal of Clinical Oncology 8(11): 1885-1893, 1990.
  3. Kemeny N, Cohen A, Seiter K, et al.: Randomized trial of hepatic arterial floxuridine, mitomycin, and carmustine versus floxuridine alone in previously treated patients with liver metastases from colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 11(2): 330-335, 1993.
  4. Pedersen IK, Burcharth F, Roikjaer O, et al.: Resection of liver metastases from colorectal cancer: indications and results. Diseases of the Colon and Rectum 37(11): 1078-1082, 1994.
  5. Korpan NN: Hepatic cryosurgery for liver metastases: long-term follow-up. Annals of Surgery 225(2): 193-201, 1997.
  6. Adam R, Akpinar E, Johann M, et al.: Place of cryosurgery in the treatment of malignant liver tumors. Annals of Surgery 225(1): 39-50, 1997.
  7. Ravikumar TS, Steele G, Kane R, et al.: Experimental and clinical observations on hepatic cryosurgery for colorectal metastases. Cancer Research 51(23, Part 1): 6323-6327, 1991.
  8. Steele G, Bleday R, Mayer RJ, et al.: A prospective evaluation of hepatic resection for colorectal carcinoma metastases to the liver: Gastrointestinal Tumor Study Group protocol 6584. Journal of Clinical Oncology 9(7): 1105-1112, 1991.
  9. Girard P, Ducreux M, Baldeyrou P, et al.: Surgery for lung metastases from colorectal cancer: analysis of prognostic factors. Journal of Clinical Oncology 14(7): 2047-2053, 1996.
  10. Valone FH, Friedman MA, Wittlinger PS, et al.: Treatment of patients with advanced colorectal carcinomas with fluorouracil alone, high-dose leucovorin plus fluorouracil, or sequential methotrexate, fluorouracil, and leucovorin: a randomized trial of the Northern California Oncology Group. Journal of Clinical Oncology 7(10): 1427-1436, 1989.
  11. Wadler S, Lembersky B, Atkins M, et al.: Phase II trial of fluorouracil and recombinant interferon alfa-2a in patients with advanced colorectal carcinoma: an Eastern Cooperative Oncology Group Study. Journal of Clinical Oncology 9(10): 1806-1810, 1991.
  12. Kemeny N, Younes A, Seiter K, et al.: Interferon alpha-2a and 5-fluorouracil for advanced colorectal carcinoma: assessment of activity and toxicity. Cancer 66(12): 2470-2475, 1990.
  13. Pazdur R, Ajani JA, Patt YZ, et al.: Phase II study of fluorouracil and recombinant interferon alfa-2a in previously untreated advanced colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 8(12): 2027-2031, 1990.
  14. The Corfu-A Study Group: Phase III randomized study of two fluorouracil combinations with either interferon alfa-2a or leucovorin for advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 13(4): 921-928, 1995.
  15. Hill M, Norman A, Cunningham D, et al.: Royal Marsden phase III trial of fluorouracil with or without interferon alfa-2b in advanced colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 13(6): 1297-1302, 1995.
  16. Kosmidis PA, Tsavaris N, Skarlos D, et al.: Fluorouracil and leucovorin with or without interferon alfa-2b in advanced colorectal cancer: analysis of a prospective randomized phase III trial. Journal of Clinical Oncology 14(10): 2682-2687, 1996.
  17. Hansen RM, Ryan L, Anderson T, et al: Phase III study of bolus versus infusion fluorouracil with or without cisplatin in advanced colorectal cancer. Journal of the National Cancer Institute 88(10): 668-674, 1996.
  18. Levi FA, Zidani R, Vannetzel J, et al.: Chronomodulated versus fixed-infusion-rate delivery of ambulatory chemotherapy with oxaliplatin, fluorouracil, and folinic acid (Leucovorin) in patients with colorectal cancer metastases: a randomized multi-institutional trial. Journal of the National Cancer Institute 86(21): 1608-1617, 1994.
  19. Bertheault-Cvitkovic F, Jami A, Ithzaki M, et al.: Biweekly intensified ambulatory chronomodulated chemotherapy with oxaliplatin, fluorouracil, and leucovorin in patients with metastatic colorectal cancer. Journal of Clinical Oncology 14(11): 2950-2958, 1996.
  20. Rougier P, Bugat R, Douillard JY, et al.: Phase II study of irinotecan in the treatment of advanced colorectal cancer in chemotherapy-naive patients and patients pretreated with fluorouracil-based chemotherapy. Journal of Clinical Oncology 15(1): 251-260, 1997.
  21. Cunningham D, Pyrhonen S, James RD, et al.: A phase III multicenter randomized study of CPT-11 versus supportive care (SC) alone in patients (Pts) with 5FU-resistant metastatic colorectal cancer (MCRC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 17: A-1, 1a, 1998.
  22. Gayowski TJ, Iwatsuki S, Madariaga JR, et al.: Experience in hepatic resection for metastatic colorectal cancer: analysis of clinical and pathologic risk factors. Surgery 116(4): 703-711, 1994.
  23. Fernandez-Trigo V, Shamsa F, Sugarbaker PH, et al.: Repeat liver resections from colorectal metastasis. Surgery 117(3): 296-304, 1995.
  24. Elias D, Cavalcanti A, Sabourin JC, et al.: Resection of liver metastases from colorectal cancer: the real impact of the surgical margin. European Journal of Surgical Oncology 24(3): 174-179, 1998.
  25. Poon MA, O'Connell MJ, Moertel CG, et al.: Biochemical modulation of fluorouracil: evidence of significant improvement of survival and quality of life in patients with advanced colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 7(10): 1407-1418, 1989.
  26. Wadler S, Wiernik PH: Clinical update on the role of fluorouracil and recombinant interferon alfa-2a in the treatment of colorectal carcinoma. Seminars in Oncology 17(1, Suppl 1): 16-21, 1990.
  27. Grem JL, Jordan E, Robson ME, et al.: Phase II study of fluorouracil, leucovorin, and interferon alfa-2a in metastatic colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 11(9): 1737-1745, 1993.
  28. Pazdur R, Lassere Y, Rhodes V, et al.: Phase II trial of uracil and tegafur plus oral leucovorin: an effective oral regimen in the treatment of metastatic colorectal carcinoma. Journal of Clinical Oncology 12(11): 2296-2300, 1994.
  29. Diasio RB: Improving 5-FU with a novel dihydropyrimidine dehydrogenase inactivator. Oncology 12(3 Suppl 4): 51-56, 1998.
  30. Shirasaka T, Shimamato Y, Ohshimo H, et al.: Development of a novel form of an oral 5-fluorouracil derivative (S-1) directed to the potentiation of the tumor selective cytotoxicity of 5-fluorouracil by two biochemical modulators. Anticancer Drugs 7(5): 548-557, 1996.