對於這項民調結果，學者專家及e世代女性代表認為，e世代女性的身體自主性增加，並不表示觀念就正確；不少女性身體雖自主，卻因而傷害了健康。

　　這項民調顯示，e世代女性可以接受的性行為中，同居、婚前性行為比率超過五成，認同同性戀的也有百分之二十六點五，接受同時有兩個或以上性伴侶、外遇的比率超過百分之五，性格保守全都不能接受的比率仍有三成。

　　進一步詢問，則有二成一的受訪者承認曾有過婚前性行為、百分之九點七有同居行為。至於目前相當盛行的援助交際和一夜情，受訪者認同比率則偏低，都只有個位數的接受度。

　　在健康權方面，曾經減肥、塑身、打洞、刺青、整型的受訪比率有百分之四十九點一，將近一半；對於這種改變外型，追求「再製造」的美麗現象，則有百分之六十二點四的受訪者認為是為了為建立個人自信、百分之六十一點四認為是為了符合社會審美標準；認為為取悅男友或先生的比率則只有百分之二十六點四。

　　儘管調查結果反應，e世代女性身體自主較以往女性開放許多，不過，台大社會系教授薛承泰認為，「認同與實際行為仍有落差」，從認同婚前性行為者和承認有婚前性行為者的比率出現五成和二成一的落差，顯示，e世代女性並不如想像中的開放。

　　不過，有關兩性平權的調查，受訪的e世代女性仍然感到不滿，民調結果反映，有六成五的女性受訪者認為「工作職場」中女性仍遭到較多的歧視，有七成受訪者不滿女性工作起薪或薪資調幅都不如同級男性同事，另有四成八自認即使工作能力和表現都優於男同事，仍無法順利升遷。

　　另外，在女性人身安全方面，民調指出，有高達八成一的e世代女性認為目前公共場所保護女性措施並不足夠，導致女性受侵害事件不斷發生，至於政權輪替之後，我國副總由女性擔任，兩性平權是否有改善？女性參政權是否提升？民調反應，仍有六成四受訪者認為與就政府時代無異，三成八不認為對女性參政權有正面的幫助。

　　這項民調是以電話進行抽樣訪問，對象為全台十八至三十五歲女性，調查時間為八月二十六日到九月一日，有效樣本九百二十一。

性防所指出，發生一夜情的十六歲個案共有兩位，分別為一男一女，都是在學生，其中男性個案為同性戀，女性個案為異性戀，顯示隨著國內網路使用的日益普及，發生網路一夜情的年齡層越來越低，父母師長要多加以關心，注意孩子們的網路交友狀況。

網路讓人著迷成癮，網路一夜情更讓人難以自拔。性防所表示，多位發生網路一夜情者都透露，只要發生了一次網路一夜情，就會想要有第二次，卻很少人會想到自己可能會因此感染愛滋病。不過，當這些人後來意識到自己可能感染愛滋病時，心中往往有焦慮感，例如會要求性防所提供二小時內可以得知結果的愛滋病毒快速檢驗服務。

　　根據性防所分析，發生網路一夜情者最常問的問題：戴保險套辦事會不會感染愛滋病或其他性病？口交會感染愛滋病嗎？此外，這些網路一夜情族群特別擔心自己的隱私權不保，尤其擔心性防所會將檢驗結果通知他們的家人。不過，在愛滋病陰影籠罩下，不少人最後還是鼓起勇氣至性防所作檢查。

　　性防所強調，任何人到該所作愛滋病或其他性病的篩檢，都不會有身份曝光問題，檢查結果只會通知受檢者本人。

　　如果擔心身份會曝光，民眾也可以選擇以假名及代號受檢，事後欲知檢驗結果，只要在電話中報上假名及代號即可，不會有第三者知道。

派對、PUB都是認識人、性伴侶的好地方，名媛淑女參加高級的時尚派對，目的在擴充人脈，也同時秀秀自己的服裝打扮，在這裡，大家端莊嫻雅，適合為自己的婚姻或是事業鋪路。但是到了特殊的主題派對，或是街頭熱門PUB，少奶奶裝扮變了樣，目的也不同。

　　一位曾經目睹少奶奶在PUB放電，釣性伴侶的周姓女子表示，這些少奶奶裝扮的人，一身貴氣，身上行頭不見得多，但是性感一定有，不是露胸、就是露腿、露背。認識少奶奶的人，說她們白天完全是正經八百的模樣，晚上到PUB尋求一夜情的對象，不會留下姓名電話，隔天就將對方忘得一乾二淨。和上牛郎店不相同，這種一夜情不用付錢，完全你情我願。

　　常常混派對和PUB的就是那些人，而每一家PUB又會集中某些特殊屬性的人，入場券的收費也可以過濾掉一些不合品味的客人，像是東區一家收費八百元的PUB，因為收費較高，自然會集中較有經濟力的分子上門，也有很多外國人，他們也熱中於這種找一夜性伴侶的遊戲。

　　貴婦人和慣於玩這種遊戲的外國人，一般都對這種PUB一夜情感到是稀鬆平常尋求刺激的方式。但是涉世未深的年輕女孩可就沒有這麼輕鬆了，一位經常混PUB的男士就表示，有的外國人社群團體，會在五星級飯店的高級PUB，尋找十八歲到二十五歲毫無性經驗的女生，利用對方對外國人的虛榮心和好奇心，誘使她和其中一名外國人交往；社群中的外國人輪流上陣和女生交往，玩膩了，就說分手，不用付錢，也不負責任。這種惡劣的行為，也曾在網路上流傳，提醒大家小心。