![]() Jueves 30 noviembre 2000 - Nº 1672
|
ESPAÑA |
||||||||
![]() Portada |
![]() Intern |
![]() España |
![]() Opinión |
![]() Sociedad |
![]() Cultura |
![]() Gente |
![]() Deportes |
![]() Economía |
|
![]() © Peridis La Marina británica comenzará la reparación del 'Tireless' en enero tras ensayarla en otro submarino Piqué dice en el Congreso que trasladar el sumergible es más peligroso que arreglarlo en Gibraltar JORGE A. RODRÍGUEZ,
Madrid
Piqué agregó que España no tiene capacidad para influir en las decisiones del Gobierno británico sobre su base militar de Gibraltar ni sobre lo que debe hacerse en el submarino, aunque precisó que España guarda con el Reino Unido, como país "amigo y aliado", unas relaciones de mutua confianza. "Si por el tratado de Utrecht no hubiéramos cedido la soberanía sobre Gibraltar, territorio cuya retrocesión a España es, por supuesto, un objetivo irrenunciable, hoy no tendríamos al Tireless atracado en su puerto", dijo.
Piqué, quien reconoció que al Gobierno "no le gusta esta situación", explicó en qué consiste la avería del circuito primario de refrigeración del reactor nuclear: "Consiste en dos grietas en la zona de unión de dos tuberías del circuito de refrigeración, afectando no sólo a la soldadura entre ambas, como inicialmente se supuso, sino comprometiendo también al material base de una de ellas".
La tubería averiada ha sido ya cortada y llevada al Reino Unido para conocer "el origen último del fallo". La grieta, agregó, se ha producido por fatiga térmica del material de la tubería debido a "un defecto de diseño en las características de la mecanización y las tensiones térmicas que se producen en esa zona durante la operación normal del reactor".
La reparación ya no es una simple soldadura, sino que requiere la fabricación de una pieza especial para sustituir la zona dañada. La pieza, llamada sweepolet, nunca ha sido usada en submarinos nucleares pero sí en centrales eléctricas británicas, como la de Sizewell.
"Antes de utilizar la pieza de acoplamiento, de fabricación comercial, habrá que verificar que cumple los requisitos necesarios de calidad", añadió. La pieza, una vez instalada y antes de arrancar el reactor, será probada mediante "radiografías y ultrasonidos" y con un ensayo de presión para comprobar que la tubería aguanta sin fugas.
Piqué dijo que las autoridades británicas han señalado que "muy probablemente se realicen pruebas, antes de iniciar la reparación del Tireless, en otro de los submarinos que están varados en la base de Devonport, en el Reino Unido". Será en uno de los seis sumergibles retirados a raíz de la avería del Tireless.
El arreglo, ahora parado, se reiniciará cuando esté probada la nueva pieza, "a finales de enero". "Será en ese momento cuando empiecen los trabajos de reparación propiamente dichos y posteriormente las pruebas de funcionamiento", agregó Piqué. El ministro descartó los tres sistemas para trasladar el submarino al Reino Unido, porque, dijo, cualquiera de ellos "sí comportaría riesgos" mayores a la reparación en el Peñón. El Tireless no dejará Gibraltar hasta, como pronto, marzo de 2001.
Las explicaciones no convencieron a la oposición, que lamentó que el ministro pidiera la complicidad del Parlamento para exigir al Reino Unido el traslado del Tireless. Incluso reprocharon al Gobierno español que hubiera asumido el papel del británico en la demostración de que no hay problemas y de que la opción más segura es la reparación en Gibraltar.
El diputado socialista Manuel Marín aseguró incluso que España podría haber impedido la entrada del sumergible en Gibraltar. "Habría que haber actuado antes, con la legislación sobre seguridad marítima en la mano, cuando el submarino pasó por aguas españolas rumbo al Peñón, con problemas de gobierno, debido a que iba a tres nudos de velocidad con un motor auxiliar", dijo Marín, quien añadió que el Tireless tardó cuatro días en recorrer las 400 millas que hay entre Cabo de Palos (Murcia) y Punta Carnero (Algeciras), "después de que Malta, Italia, la OTAN y el Pentágono no dejaran que recalase en sus bases".
Marín, extrañado por que el Gobierno no facilitase la derrota del barco, sugirió dos hipótesis al terminar la comparecencia: que el submarino se hubiese colado en Gibraltar, o que España hubiese permitido su entrada a sabiendas de la avería. |
![]() |
![]()
© Copyright DIARIO EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40, 28037 Madrid |