Last updated on 2001/07/17 20:00
私は毎日平凡に暮らしている‥ごくごく普通のサラリーマンです。

私は webpageを持っており、日記を載せていました。
まぁ、ベンジョの落書き程度の日記というか、雑記というか‥日々思ったことを書いていました。

ある日、このようなことを書きました。


国沢光宏という‥評論家というか、モータージャーナリストが居ます。

この人、とにかく頭の悪い文章を書く人で、「なんでこんな奴がこんな仕事できるんだ ?」等と思えずには居られないほどで‥。

数々ムカついてきましたが、なかでも一番腹が立ったのは、アルテッツア、B4、アコードの比較記事ですね。
以前から思ってるんですがこの三台、2Lの直四っつーセグメントに入るだけで、車としてはあまり比較対象にはならない気がするんですが‥。

(あ、B4は水平対向だ ^^; メンゴ。)

それぞれいいところ悪いところ違うので、あまり比較するものでもないと思うのですが。

‥あ、プリメーラ忘れられてるな‥ ^^;

まぁ、それはいいとして、この人、結論をどうしたと思います ?

アクセルオンオフでカンタンにケツが出せるから B4っていうんですよ。

‥バカじゃないのか ?

あぁ、バカだろうさ。
バカじゃなきゃ、こんな理屈の通らない答えになるわけがない。

公道で乗る分には全然関係ない話だろ ?
さすがバカは言うこと違う。

だいたいこの国沢というオッサン、なんでもかんでも運動性能、コントロール性をテールスライドさせて判断するという低次元の頭しか持ち合わせておらず‥ファンカーゴでケツ振ってるのを見たときは失神しました ^^;

はぁ。
こいつ、メーカーの広報車、何台も潰してそうだな‥。

もちろん、アコードにならなかったのが腹が立ってるわけじゃないのですが ^^;

実際、この三台で比べれば、コストパフォーマンスが一番いいのは B4のターボ‥B4 RSKです。
一番安いのはアコードですが ^^;

だから、別にそれでもかまわないのですが、「ケツが出せるから」っつー程度の低い理由でオススメになっているのがどうにも許せなかったのです。

つまり、ヒョウロンカならば、もう少し理詰めで納得させるだけの文章力が欲しいと思ったのであります。

まぁ、だからこそ「このバカは」という呼び方になっているわけですが ^^;

以降、彼の記事は読まずに飛ばしています。
チョー腹立つことにやたらいろんな雑誌に記事書いてんだよなぁ‥。

で。

元々よく思っていなかったのはオイラだけではないようで、ついに 2chにスレッドが立つまでになりました。

彼は自らが管理している websiteを持っています

もちろん、それは彼の耳にも入りました。

そしたら、どうしたと思います ?

警察に被害届を出したそうですよ。
名誉毀損、誹謗中傷らしいです。

‥そんな、オーストラリアで前の車に追突して、「前の車の奴の運転が悪い」なんて理屈ゴネる奴の話ですよ ?
被害届けを受理するわけがないじゃないですか(笑)。

しかも、2chを潰すとか言ってます。
こんなんで潰れるんなら、とっくに 2chなんて存在してないでしょーに。

2chのそのスレッドに書かれている内容は、国沢が書いた数々の記事の、数々の間違いを指摘したものが大半です。
つまり第三者的に見れば、痛いところを突かれているだけに過ぎません。

それに対して弁解するなり素直に間違いを認めるなりしないで、いきなり逆切れするというコドモっぷりを発揮しているのはどうかと‥。

思い上がってんじゃねぇよ、って感じ。

いい年なのにねぇ。

この人、苦労を知っているレーサー上がりではなく、単純に雑誌の編集部上がりのライターらしいのです。
まぁ、ここまですんなり来れば、思い上がってもしょうがないかって感じですか。

基本的に車雑誌のライターは質が悪く、文章で読ませるタイプの人は殆ど居ません。
ですから、2chでは頻繁にいろんなライターが叩かれるのですが、殆どすぐ消えてしまいます。

しかし国沢は別格で、1000近い書き込みのスレッドが 2つも立つほど叩かれまくっています。

つまり、それだけおかしい、間違っている、雑誌に載せるにはあまりに偏ったことを言っているのですが、どうしてもそれには気づかないらしい。

雑誌では、評論する側は言いっぱなしです。
というか、反論らしい反論は来ることはないでしょう。

彼は webをいわゆる「双方向メディア」であることを認識しています。

webでは言ったことや、評論したことに対するダイレクトな反論があってアタリマエです。

しかし、それに対しては一切その反論を認めようとはしないのです。

しかも、雑誌では言いっぱなしなのをいいことに、今週発売の bestcarの自分のコラムにこの辺のことを記述しています。

‥早まってないか ? ^^;

知らない人に 2chをわざわざ知らしめるまでもないのに‥。
どう見ても自分の立場が悪くなるだけなのですが‥もうそういうことも判断できないのでしょうか‥。

というか、まだ自信マンマンなのか ?

イヤハヤ。



これを書いたのは、2000年の 11月でした。

そうして 2001年7月8日の晩、妙なメールが舞い込みます。


Return-Path: <kunisawa@air.linkclub.or.jp>
Received: from mail.rdc1.kt.home.ne.jp (ha1.rdc1.kt.home.ne.jp [203.165.9.242])
 by nsv.drive.co.jp (8.11.4+3.4W/3.7W+smtpfeed-1.13) with ESMTP id f68EZ5935107
 for <foe@drive.co.jp>; Sun, 8 Jul 2001 23:35:05 +0900 (JST)
Received: from air.linkclub.or.jp ([203.165.130.92])
 by mail.rdc1.kt.home.ne.jp
 (InterMail vM.4.01.03.20 201-229-121-120-20010223) with ESMTP
 id <20010708143459.HEXA14050.mail.rdc1.kt.home.ne.jp@air.linkclub.or.jp>
 for <foe@drive.co.jp>; Sun, 8 Jul 2001 07:34:59 -0700
Message-ID: <3B486E1B.FADA55B9@air.linkclub.or.jp>
Date: Sun, 08 Jul 2001 23:29:05 +0900
From: =?iso-2022-jp?B?GyRCOXFCdDh3OSgbKEI=?= <kunisawa@air.linkclub.or.jp>
Reply-To: kunisawa@air.linkclub.or.jp
X-Mailer: Mozilla 4.5 (Macintosh; I; PPC)
X-Accept-Language: ja
MIME-Version: 1.0
To: foe@drive.co.jp
Subject: =?iso-2022-jp?B?GyRCO3Y8QjRYNzgkSEE0JC8wYyQmRUAkLCQiJGokXiQ5ISMbKEI=?=
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp; x-mac-type="54455854"; x-mac-creator="4D4F5353"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: 8dbeb5140e2dadc63996be59d6640cce

警告します。削除しなければ名誉棄損で訴えます。
--
----------------------------------------------
               Mitsuhiro Kunisawa
         kunisawa@air.linkclub.or.jp
http://www.linkclub.or.jp/~kunisawa/
----------------------------------------------


日記には注意書きで「もし間違っていたり、謝罪してほしいとか削除してほしい場合は連絡をください」という一文を載せていました。

間違えているのなら修正したいし、意図せず他人様を怒らせてしまったのなら謝りたいですから。

しかし‥これでは、どこを削除すればいいのかよくわかりません‥。

私は以下のような返事を出しました。


はじめまして。

ご自分のご挨拶もなしに、どこのどなたでしょう?
しかもいきなりなんでしょうか?

kunisawaさんってヒョーロンカの方ですか?

そうですか?
間違ってませんか?

あと、何の話でしょうか。

私の webpageの話でしょうか?
掲示板に書かれた話でしょうか?
私の日記の話でしょうか?

どの辺がお気に召さないのでしょう?

> 警告します。削除しなければ名誉棄損で訴えます。

この文章だけでは、私は納得できませんし、
従う理由はないように思いますが?

どのように事実関係の全く違う点があるのか
指摘していただきたい。

きちんと説明していただければ、意向には
従います。

よろしくお願いします。



我ながら、あんな無礼なメールを書いてくるヤカラに出す文章でもないのですが、同じレベルまで下がってもしょうがないですからね ^^;

これでも初対面の方には無礼なメールだと思いますけど、友達になりたいわけじゃないしねぇ :p

で、このメールに以下のような返事が来ました。



Return-Path: <kunisawa@air.linkclub.or.jp>
Received: from mail.rdc1.kt.home.ne.jp (ha1.rdc1.kt.home.ne.jp [203.165.9.242])
 by nsv.drive.co.jp (8.11.4+3.4W/3.7W+smtpfeed-1.13) with ESMTP id f68Mdw985840
 for <foe@drive.co.jp>; Mon, 9 Jul 2001 07:39:58 +0900 (JST)
Received: from air.linkclub.or.jp ([203.165.130.92])
 by mail.rdc1.kt.home.ne.jp
 (InterMail vM.4.01.03.20 201-229-121-120-20010223) with ESMTP
 id <20010708223953.RXPG14050.mail.rdc1.kt.home.ne.jp@air.linkclub.or.jp>
 for <foe@drive.co.jp>; Sun, 8 Jul 2001 15:39:53 -0700
Message-ID: <3B48DFC1.8A1C80B2@air.linkclub.or.jp>
Date: Mon, 09 Jul 2001 07:33:38 +0900
From: =?iso-2022-jp?B?GyRCOXFCdDh3OSgbKEI=?= <kunisawa@air.linkclub.or.jp>
Reply-To: kunisawa@air.linkclub.or.jp
X-Mailer: Mozilla 4.5 (Macintosh; I; PPC)
X-Accept-Language: ja
MIME-Version: 1.0
To: Hajime Iwadate <foe@drive.co.jp>
Subject: Re: =?iso-2022-jp?B?GyRCO3Y8QjRYNzgkSEE0JC8wYyQmRUAkLCQiJGokXiQ5GyhC?=
 =?iso-2022-jp?B?GyRCISMbKEI=?=
References: <3B486E1B.FADA55B9@air.linkclub.or.jp> <20010709011519.E18C.FOE@drive.co.jp>
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp; x-mac-type="54455854"; x-mac-creator="4D4F5353"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-UIDL: b6be503c16b7c4b2cbbb7698a8f9da85

日記の件です。

--
----------------------------------------------
               Mitsuhiro Kunisawa
         kunisawa@air.linkclub.or.jp
http://www.linkclub.or.jp/~kunisawa/
----------------------------------------------


‥。

本当に文章書いてご飯食べてる方なのでしょうか。

心底呆れました。

私は以下のように返事を出しました。


> 日記の件です。

日記のどの部分ですか?
どの記述ですか?

細かく具体的に示していただかないと、
何もわかりませんが。

削除する気がないわけではありません。
膨大な日記の中で、どこがどう間違っているのか
指摘して頂かないと、納得できません、ということです。


今はこれの返事待ちをしているところです。

(以上 2001/07/10 00:10)
2001/07/12 19:30 追加修正。



最後のメールから1週間経ちました。
反応ナシなので、シカトすることに決定。

なにしにメールしてきたのかさっぱりですな。ハハハ ^^;

(以上 2001/07/17 20:00)
<<トップページに戻る