hacıalinin websitesi
yargı sayfası

159-312 MADDE DEGİŞTİKTEN SONRA


hacı ali özhan

Nihayet 159 ve 312 maddeler değiştirildi.
Ancak, yapılan değişiklikler, yakınılan sorunları çözmekten kesinlikle uzaktır. Degiştirdik denilebilmesi için usulen yapılmış şekil değişikliğinden ileri gitmemiştir. Nitekim uygulamada yetersizliği görüleçek ve bu maddeler tekrar tartışma konusu olaçaktır. Ne yazıkki halkı bıktıran bu tartışmaları yeniden yapmak zorunda kalaçağız.

159 madde üzerindeki değişiklikle, cezanın üst sınırı olan 6 yıl 3 yıla indirilmiş ve agır hapis cezası hapis cezasına dönüştürülmüştür. Maddenin sakıncaları, sorunlu uygulaması üzerinde çok haklı yakınmalara ragmen bu değişiklik, adı değişiklik denilemeyeçek, yakınmalarla ilgisiz rütuş olmaktan ibarettir. Bu değişikligin pratik hiçbir anlamı yoktur. Üst sınırın indirilmesi uygulamada hiçbir farklılık yaratmayaçaktır. Çünkü mahkemeler %99 oranında alt sınırı uygulamaktadırlar. Ağır hapisin hapis cezasına dönüştürülmeside, cezanın paraya çevrilmesi, ertelenmesi gibi bazı tali faydalar sağlamaktan başka sonuç doğurmayaçaktır.

312 üzerindeki değişiklikte ise, daha önce suçun ağırlaştırılmış hali olan unsurun, suçun oluşması unsurları arasına alınmış olması, eski mahkumiyetler açısından iyi bir imkan olmaktadır. Ançak yeni davalar için bu unsurun eklenmesi cezalandırmalarda fazla bir değişiklik yapmayaçaktır., Nitekim değişik haliylede mahkumiyet kararları çıkmaya devam etmektedir.

Öneminden dolayı eski 312 mahkumiyetleri için ortaya çıkaçak hukuki durum üzerinde durmak istiyorum. 312 maddeden mahkum olan herkese, yeniden yargılanma hakkı doğmuştur. Yeniden yargılama sonucu 312/2 fıkranın birinci cümlesinden mahkum olan herkesin mutlaka 'beraat' etmesi gerekir.

312/2 fıkranın ikinci cümlesinden mahkum olanlar açısında, sanık lehine bir imkan getirmemiştir.

312/2 fıkranın birinci cümlesinden mahkum olan herkesin, yeniden yargılanmasını isteylerek beraat kararı alması bir çok yönden faydalı olaçaktır. Hapis cezasını çekmiş olsalar bile cezanın ferileri yönünden yasaklamalardan kurtulaçaklardır.

Örneğin, milletvekili seçilme, mahalli idarelerde aday olma, dernek, sendika, vakıf kurma haklarına yeniden kavuşaçaklardır. Sicillerinden mahkumiyeti sildirerek seçilme hakları ve örgütlenme özgürlüğü haklarına yeniden kavuşmaları mümkündür. Ayrıca şartlı tahliye süreleri kadar hapis yatmamış mahkumlar açısından, mahkumiyetin ortadan kaldırılması kalana hapis cezasını çekmeyeçekleri için zaten gereklidir.

Yapılan değişiklik yeni 312 davalarında sanık lehine fayda sağlamayaçak, ançak eski mahkumların işine yaramakla sınırlı kalaçaktır. Ne yazıkki 312 magduriyetler yaratmaya ve tartışma konusu olmaya devam edeçektir.

Hacı Ali Özhan

anayasa mahkemesi     insan hakları mahkemesi    yargıtay    daniştay    baro      main page / ana sayfa
hacialiozhan@yahoo.com