*Basın toplantısı eylemi nedeniyle, sanığın suçunun, basın yoluyla işlenmiş sayılarak artırılıp artırılamayacağına ilişkin Ceza Genel kurul kararı. HAÖ.

A-Mahkumiyet kararı tarafımızca, aşağıdaki nedenle temyiz edilmiştir.

“......Müvekkile verilen ceza 158/son uyarınca 1/3 oranında artırılmıştır. Müvekkil basın yoluyla gıyapta hakaret etmemiştir. Müvekkil yalnızca basına açıklama yapmıştır. Bu eylem ancak gıyapta hakaret sayılabilir. Müvekkil doğrudan basın yoluyla hakaret etmemiştir.

Keza, bir gazeteye röportaj olarak beyanda bulunmamış açık bir toplantıda konuşmuştur. Biçim olarak ancak gıyapta hakaret sayılacağından 158/son uyarınca artırım uygulanması kanuna aykırıdır.......”

B-Yargıtay Başsavcılık tebliğ namesindeki değerlendirme

“......Tarafından temyiz edilmiş olmakla, evrak tetkik olundu:

Koşullan oluşmadığından, sanık vekilinin 4454 sayılı yasa hükümlerine göre davanın ertelenmesine ilişkin ve duruşmalı inceleme isteğinin CMUK' nun 318. maddesi uyarınca reddine; Ancak:

1.) Bir siyasi partinin genel başkanı olan sanığın, 22.06.1997 günü parti genel merkezinde yaptığı basın açıklaması bir bütün olarak ele alındığında. ağır bir siyasi eleştiri niteliğinde bulunduğu ve hakaret kastını içermediği halde beraat yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi;

2) Kabule göre ise sanığın parti genel merkezinde yaptığı açıklamasının haber olarak gazetelerde yer almasının basın yoluyla işlenmiş suç sayılamayacağı göz önünde bulundurulmadan verilen cezanın TCK m.158/son maddesi uyarınca artırılarak fazla ceza tayini;

Usul ve yasaya aykırı bulunduğun dan hükmün BOZULMASI talep tebliğ olunur.... ..“

C)Yargıtay 8 Ceza Dairesi kararı.

“......Tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle sanık vekillerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMUK nun 318.ınaddesi uyarınca REDDİNE, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

1- Basında çıkan bir habere konu teşkil edecek beyanatı veren kişinin bu beyanında suç teşkil eden hususlar bulunduğu ve bu sözler bir basın organında yayınlandığı takdirde, bundan dolayı oluşacak basın suçundan sorundu tutulamayacağı, suç oluşturan sözleri nedeniyle genel ceza sorumluluğuna... dair hükümlerin uygulanmasının gerekeceği gözetilmeden, TCK’nun 158/2.maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, aynı maddesinin son fıkrası uygulanmak suretiyle arttırma tabi tutulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sonuç cezanın l yıl 3 ay hapis yerine, yazılı biçimde l yıl 3 hapis olarak belirtilmesi,

Kanuna aykırı sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA. oybirliğiyle karar verildi....”

D)Yerel mahkemenin direnme kararı.

İDDİA MAKAMI : Bozma kararı veren 9. Ceza dairesidir. Sanığa isnat edilen suçun basın toplantısında yapılan konuşma nedeni ile olup herhangi bir mitingde veya kapalı salonda yapılan topluluğa karşı konuşma sırasında sözler değildir, bu nedenle kararda direnilmesi görüşündeyim bozmaya uyulmasın dedi.

G. DÜŞÜNÜLDÜ îstek gibi

E) Yargıtay Ceza Genel Kurul kararı............