DGM'ler uygulamada çabukluk ve kararda isabet amacına hizmet edemediği gibi, uzman mahkeme ihtiyacına karşılık veremediği için, yargılama usulüyle olağanüstü mahkeme işlevi gördü. Bu kuruluşlar AB yolunda sorun

29/01/2003 (126 defa okundu)

HACI ALİ ÖZHAN
Anayasa'da 1973'te yapılan değişiklikle kurulan DGM'ler, Anayasa Mahkemesi'nin 1975'teki bir kararıyla ka-patıldı. Ancak 1982 Anayasası uyarınca DGM'ler 1983'te yeniden göreve başladı.
DGM'ler devletin varlığıyla ilgili suçlarda çabuk ve isabetli kararlar vermek üzere uzman mahkeme olarak kurulmuştur. Uygulamada çabukluk sağlanamadığı gibi isabetli karar verme oranında da amaca ulaşılamamıştır. Ayrıca uzman mahkeme ihtiyacına karşılık veremediği için, yargılama usulüyle olağanüstü mahkeme işlevi görmüştür. Adli yargıda iki başlılık oluşturarak davaların uzamasına ve karışıklıklara neden olmuştur.
Mevzuat olarak DGM'lerin kurulmasını gerektirir suç türü ve düzenlemesi yapılmamış, ağır ceza mahkemesinin görev alanının hiç de uzmanlık gerektirmeyen bir kısmı DGM'lerin görevine aktarılmıştır.

Siyasi saiklerle kuruldu
Kuruluş amacına ulaşamamış olması yanında, esasında Türk hukuk sistemi DGM'leri gerektirir bir ihtiyaç göstermemiştir. Kuruluş tartışmalarına bakıldığında siyasi saiklerle kurulduğu açıkça görülmektedir.
DGM'Lerin tümden kaldırılması, devlet güvenliği aleyhine işlenen suçlar yönünden mahzur doğurmaz. Doğal yargıç ve olağan mahkeme olan ağır cezalar, eskiden olduğu gibi görevlendirilse, gecikmeler önlenecek ve usul hukuku açısından da isabetli olacaktır.
Mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı için, yargılamaya konu olan tarafların kaygı, beklenti ve bakış açısının önemi görülmelidir. Adaletin tecellisinde milletin tecelli ettiğine inanması gerekir. Gerçekte adalet tecelli etse dahi, bunun bilinmemesi, görülmemesi veya statü olarak, yargılama usulü olarak adaletin oluştuğunun kuşkulu hale gelmesi ciddi bir sorun olup çözülmesi gereklidir.
DGM'lerin varlık sebepleri, uygulama ve sonuçları üzerinde objektif olarak bilimsel yöntemlerle tespitler yapılarak ülke gerçeklerine önyargısız bakılmalı. 1980 yılı ve öncesine ait olağanüstü karışık ülke gerçeği, artık ülkemizde yaşanmamaktadır. 1982 Anayasası'yla Askeri Darbe anlayışının ürünü olan DGM'lerin tümden kaldırılması hukukun siyasallaşması tartışmalarını da bitirecektir.
AB uyum yasaları konusunda kısmi değişiklik yapılarak, 'şimdilik' denilerek veya 'değiştirdik' aldatıcılığıyla çekinceli tutumlarla süreci uzatmak ülke yararına değildir. Avrupa'nın beklentisi aynı zamanda halkın da beklentisidir. Halkın sosyal ihtiyacı olarak, bu değişiklikler artık zorunlu hale gelmiştir.
AB İlerleme Raporu'nda, DGM'lerin hâlâ kaygı verici olduğu belirtildi. Yakınmalara yol açan DGM'lerin kararlarının çoğu Avrupa insan Hakları Mahkemesi'ne taşınmıştır. Türkiye'ye bir yük haline gelen DGM'lerin tümden kaldırılması ülke yararına olacaktır.
Hacı Ali Özhan: Ankara barosu avukatı

Bu habere kaç puan verirdiniz?	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Geçerli her oy için kayıtlı kullanıcılarımız 2 Radikal Puanı kazanırlar.