Попередні результати виборів відобразили частково волевиявлення громадян, частково волеподавлення громадян і частково волеподавлення членів комісій, насамперед на найнижчому рівні (ДВК). Останнє і є тим фактором, який найсуттєвіше вплинув на результати, які зараз оголошуються. Також некоректно було би говорити про відображення волевиявлення. Оголошені на даний момент результати це волевиявлення не відображають, а намагаються формувати. На останніх шести відсотках бюлетенів ЦВК демонструє непояснювані ніякими законами математики чудеса. І це якщо навіть забути про те, що в Донецькій, Дніпропетровській областях та Автономній Республіці Крим проголосувало більше людей, ніж було видано бюлетенів. Не забуваймо також про те, що багатьом громадянам своє волевиявлення реалізувати так і не вдалося через чехарду зі списками виборців. До другого туру велику кількість цих недоробок вдасться виправити, але повторюся - що стосується першого туру, то громадянам просто не дали виявити свою волю. Понад це масштаби фальсифікації вже на стадії підрахунку персонально я оцінюю десь у 3-5%. Однак навіть за цих умов очевидно, що Ющенко переміг.

Щодо того, хто або що могло вплинути на результати першого туру, то, якщо коротко - погрози і маніпуляція. Маніпуляція суспільною свідомістю на передвиборчому етапі шляхом виливання величезної кількості бруду на Віктора Ющенка і його команду, можливо, вплинула на деяких виборців, хоч і небагатьох. Оскільки вплинуло на небагатьох, бо народ у нас все-таки мудрий, деяким відверто погрожували - звільненням, виключенням з університетів та іншими принадами тої системи влади, яку хоче закріпити кандидат від влади. Без погроз не обійшлося і на адресу членів виборчих комісій всіх - підкреслюю, всіх - рівнів. Тобто – найсправжнісінький адмінресурс в дії, на всіх стадіях.

Все це доводить лише одне - якщо ми не хочемо відродження тоталітаризму в Україні, та ще й з кримінальним душком, немає альтернативи обранню Віктора Ющенка. Інакше ці вибори можуть в Україні просто-напросто стати останніми.