Subject: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-03-30 11:28:07 PST |
Sorry, ich glaube solche Fragen wurden schon ziemlich oft gepostet, aber ich kann sie nicht mehr finden. Also: kennt ihr ICs, die einfach ein 5VTTL Pegel in ein 3V Pegel umwandeln? Am besten welche, die man bei den gängigen Läden bekommen kann. Vielen Dank im Voraus, Arne
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-03-31 02:22:04 PST |
"Arne" <news.KruegerArne@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:9a2m2b$299$07$1@news.t-online.com... > Sorry, ich glaube solche Fragen wurden schon ziemlich oft gepostet, aber ich > kann sie nicht mehr finden. Also: kennt ihr ICs, die einfach ein 5VTTL Pegel > in ein 3V Pegel umwandeln? > Am besten welche, die man bei den gängigen Läden bekommen kann. Unidirektional tuts z.B. irgendwas mit OC-Ausgängen. Mach ich im Augenblick mit einem LSI so. Ausgang als OC programmieren und Pull-Up an die 3,3V Versorgung. In die anderer Richtung reicht der Ausgangspegel eines 3,3V CMOS Bausteins um den Eingang eines 5V 74HCT zu steuern. Alles recht einfach. Wenns bidirektional sein muß schau mal bei Philips unter den AN zu I2C. -- Matthias Weißer matthias@matwei.de http://www.matwei.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-01 07:50:29 PST |
Matthias Weißer wrote: > Unidirektional tuts z.B. irgendwas mit OC-Ausgängen. Mach ich im > Augenblick mit einem LSI so. Ausgang als OC programmieren und Pull-Up an > die 3,3V Versorgung. In die anderer Richtung reicht der Ausgangspegel > eines 3,3V CMOS Bausteins um den Eingang eines 5V 74HCT zu steuern. Alles > recht einfach. Wenns bidirektional sein muß schau mal bei Philips unter > den AN zu I2C. Und wenn's schnell sein soll? (1 MHz SPI?) Muß dann nicht ein 74LVC-Baustein her? Gruß Henning -- henning paul online: http://www.oocities.org/hennichodernich/ everything you never wanted to know... PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 08:32:08 PST |
"Henning Paul" <henningpaul@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:9a7f7h$3u4cj$1@ID-62851.news.dfncis.de... > Matthias Weißer wrote: > > > Unidirektional tuts z.B. irgendwas mit OC-Ausgängen. Mach ich im > > Augenblick mit einem LSI so. Ausgang als OC programmieren und Pull-Up an > > die 3,3V Versorgung. In die anderer Richtung reicht der Ausgangspegel > > eines 3,3V CMOS Bausteins um den Eingang eines 5V 74HCT zu steuern. Alles > > recht einfach. Wenns bidirektional sein muß schau mal bei Philips unter > > den AN zu I2C. > > Und wenn's schnell sein soll? (1 MHz SPI?) Muß dann nicht ein > 74LVC-Baustein her? Ist SPI denn Bidirektional? AFAIK nicht. Also tuts die Lösung mit OC und 74HCT denn wo einen LVC bekommen? -- Matthias Weißer matthias@matwei.de http://www.matwei.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 10:32:11 PST |
Matthias Weißer wrote: > Ist SPI denn Bidirektional? AFAIK nicht. Also tuts die Lösung mit OC und > 74HCT denn wo einen LVC bekommen? Das ist nämlich die gute Frage. Ich will ihn jetzt über eine Fernsehwerkstatt bei Philips bestellen, denn mir raten alle ab, eine OC-Lösung zu benutzen (das wäre nämlich auch meine Idee gewesen), die sollen zu langsam sein. Und ich muß schon 128 kbit/s übertragen können, in Bursts, so daß da auch schon höhere Raten vorkommen. In meinem VS1001-MP3-Player-Projekt komme ich nämlich so nicht weiter (bis ich einen Transceiver habe). Erik Hermann schrieb nämlich, er habe das Problem (der Senderichtung zum VS1001, umgekehrt ist gar kein Problem bei TTL-Eingängen) mit 3,3V-Z-Dioden gelöst. Das würde ich gern genauer von ihm wissen, aber er antwortet nicht :-(ich wollte aber auch gerne sein Testprogramm über den Parallelport haben) Gruß Henning -- henning paul online: http://www.oocities.org/hennichodernich/ everything you never wanted to know... PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 10:48:02 PST |
Henning Paul <henningpaul@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag: 528aa9.h22.ln@slowhand.paul.de... > Matthias Weißer wrote: > > > Ist SPI denn Bidirektional? AFAIK nicht. Also tuts die Lösung mit OC und > > 74HCT denn wo einen LVC bekommen? > Das ist nämlich die gute Frage. Ich will ihn jetzt über eine > Fernsehwerkstatt bei Philips bestellen, denn mir raten alle ab, eine > OC-Lösung zu benutzen (das wäre nämlich auch meine Idee gewesen), die > sollen zu langsam sein. hallo Henning, welchen brauchst du denn genau wir haben hier buerklin in duesseldorf - die haben so etwas im katalog drinnen - ich glaube so was in richtung 74LVC 08 74LVC 240 74LVC 244 74LVC 245 past da wohl ganz gut es gibt da jeweils eine ADW oder AW version - bestellung nur ueber den fachhandel moeglich oder im ladengeschaeft selber. liegen alle so um die 2 - 3 DM -- c.lercher@fh-duesseldorf.de www.technikwueste.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 11:03:25 PST |
christian.lercher wrote: > es gibt da jeweils eine ADW oder AW version - bestellung nur ueber den > fachhandel moeglich oder ^^^^^^^^^ genau! Wenn mein fernsehtechniker nur ganze reels kriegt, muß er eben da bestellen. Muß ich ihm nur doch die Anschrift mitteilen... Und ADW und AW beziehen sich auf (leider) SO20-Gehäuse :-(, aber damit kenne ich mich jetzt ja aus: http://www.oocities.org/hennichodernich/fump.html Gruß Henning -- henning paul online: http://www.oocities.org/hennichodernich/ everything you never wanted to know... PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 12:58:01 PST |
>sollen zu langsam sein. Und ich muß schon 128 kbit/s übertragen >können, in Bei mir hatte ich auch an so ca. 1MBit/sek. gedacht. Geht dann wahrscheinlich nicht mit OC-Ausgägen oder? Aber wie?
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 13:08:01 PST |
"Henning Paul" <henningpaul@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag news:528aa9.h22.ln@slowhand.paul.de... > Das ist nämlich die gute Frage. Ich will ihn jetzt über eine > Fernsehwerkstatt bei Philips bestellen, denn mir raten alle ab, eine > OC-Lösung zu benutzen (das wäre nämlich auch meine Idee gewesen), die > sollen zu langsam sein. Und ich muß schon 128 kbit/s übertragen können, in > Bursts, so daß da auch schon höhere Raten vorkommen. In meinem > VS1001-MP3-Player-Projekt komme ich nämlich so nicht weiter (bis ich einen > Transceiver habe). Erik Hermann schrieb nämlich, er habe das Problem (der > Senderichtung zum VS1001, umgekehrt ist gar kein Problem bei TTL-Eingängen) > mit 3,3V-Z-Dioden gelöst. Das würde ich gern genauer von ihm wissen, aber > er antwortet nicht :-(ich wollte aber auch gerne sein Testprogramm über den > Parallelport haben) Ach ne was ein Zufall. Ich arbeite auch an einem VS1001 basierenden Player allerdings sammt Ethernet (CS8900) und USB (PDIUSB12) SMD ist kein Problem. Wäre hier irgendein Ing. bereit sich mal über das Thema OC-Ausgänge zur 3,3V Umsetzung auszulassen? Ich möchte jetzt nämlich eine Platine fertigen lassen die etwas über 100DM kostet und deshalb wüßte ich ganz gern ob das mit den OC-Ausgängen (an einem ispLSI2096) so funktioniert wie gedacht oder ob das wirklich zu lahm ist und ich mir irgendwo her diese LVC Teile besorgen muß. -- Matthias Weißer matthias@matwei.de http://www.matwei.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-02 15:22:12 PST |
On Mon, 2 Apr 2001 18:06:29 +0200, Henning Paul <henningpaul@gmx.de> wrote: >Bursts, so daß da auch schon höhere Raten vorkommen. In meinem >VS1001-MP3-Player-Projekt komme ich nämlich so nicht weiter (bis ich einen >Transceiver habe). Hmm, warum nicht alles auf 3V? Die AVR´s können das doch. Apropos: 8515 mit 8Mhz ja nicht. Wenn ich jetzt so einen nur mit 3V betreibe, allerdings auch nur bei 4 Mhz, läuft das auf dem Eval-Board stabil. Kann ich mich darauf verlassen, oder ist das mehr Zufall? Im Datenblatt steht ja irgendwas von zwei Versionen, eine für 3vVund max 4Mhz und eine für 5V und max 8Mhz. Beim 1200 ähnlich. Hab aber nirgendwo eine 4Mhz Version gesehen. Oder verstehe ich nur das Datenblatt falsch? Grüße, Jan.
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-03 03:36:07 PST |
Arne wrote: > Bei mir hatte ich auch an so ca. 1MBit/sek. gedacht. Geht dann > wahrscheinlich nicht mit OC-Ausgägen oder? > Aber wie? Ich kauf mir heute 74LS07, Hex-Buffer, OC, (denn HCT07 gibts bei Conrad nicht, gibts die überhaupt?), und dann probieren wir das einfach mal aus. Gruß Henning -- henning paul online: http://www.oocities.org/hennichodernich/ everything you never wanted to know... PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-03 08:30:01 PST |
Henning Paul wrote: > Ich kauf mir heute 74LS07, Hex-Buffer, OC, (denn HCT07 gibts bei Conrad > nicht, gibts die überhaupt?), und dann probieren wir das einfach mal aus. Den hab' ich jetzt gekriegt, doch die hatten keinen HC08 mehr :-(. Und LS kann ich nicht benutzen vg. Vdd=3V und CMOS ist viel zu lahm. Muß ich nochmal meine Wühlkiste nach nicht ESD-geschützen HC-Bausteinen mit verbogenen Pins durchwühlen, oder wie krieg ich sonst ein schnelles 3V-taugliches AND hin? Gruß Henning -- henning paul online: http://www.oocities.org/hennichodernich/ everything you never wanted to know... PM: henningpaul@gmx.de , ICQ: 111044613
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-03 10:48:02 PST |
"Arne" <news.KruegerArne@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:9aalga$q37$05$1@news.t-online.com... > >sollen zu langsam sein. Und ich muß schon 128 kbit/s übertragen >können, in > Bei mir hatte ich auch an so ca. 1MBit/sek. gedacht. Geht dann > wahrscheinlich nicht mit OC-Ausgägen oder? > Aber wie? Was mir heute eingefallen ist: Warum keinen ordinären Spannungsteiler? Wenn man den entsprechend dimensioniert (so niederohmig wie nötig und so hochohmig wie möglich) sollte das doch auch klappten oder? Werd das mal schnell druchrechnen. -- Matthias Weißer matthias@matwei.de http://www.matwei.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-03 10:48:02 PST |
"Jan C. Bernauer" <taggedfordeletion@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:rbuhctoueeieqfgd5qo317ie82v3bc2ae0@4ax.com... > Hmm, warum nicht alles auf 3V? Die AVR´s können das doch. > Apropos: 8515 mit 8Mhz ja nicht. Wenn ich jetzt so einen nur mit 3V > betreibe, allerdings auch nur bei 4 Mhz, läuft das auf dem Eval-Board > stabil. Kann ich mich darauf verlassen, oder ist das mehr Zufall? > Im Datenblatt steht ja irgendwas von zwei Versionen, eine für 3vVund > max 4Mhz und eine für 5V und max 8Mhz. Beim 1200 ähnlich. Hab aber > nirgendwo eine 4Mhz Version gesehen. Oder verstehe ich nur das > Datenblatt falsch? Hi geht aber nicht immer. Ich arbeite z.B. mit einem CS8900 auf meiner Schaltung und der will 3V. Außerdem sind SRAM's und vor allem FlashROM's mit 3,3V Betriebsspannung für den Hobbyelektroniker schwer zu beschaffen. -- Matthias Weißer matthias@matwei.de http://www.matwei.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-03 15:48:01 PST |
On Tue, 3 Apr 2001 19:43:10 +0200, "Matthias Weißer" <DTMAN@GMX.de> wrote: > >"Jan C. Bernauer" <taggedfordeletion@web.de> schrieb im Newsbeitrag >news:rbuhctoueeieqfgd5qo317ie82v3bc2ae0@4ax.com... >> Hmm, warum nicht alles auf 3V? Die AVR´s können das doch. >> Apropos: 8515 mit 8Mhz ja nicht. Wenn ich jetzt so einen nur mit 3V >> betreibe, allerdings auch nur bei 4 Mhz, läuft das auf dem Eval-Board >> stabil. Kann ich mich darauf verlassen, oder ist das mehr Zufall? >> Im Datenblatt steht ja irgendwas von zwei Versionen, eine für 3vVund >> max 4Mhz und eine für 5V und max 8Mhz. Beim 1200 ähnlich. Hab aber >> nirgendwo eine 4Mhz Version gesehen. Oder verstehe ich nur das >> Datenblatt falsch? > >Hi > >geht aber nicht immer. Ich arbeite z.B. mit einem CS8900 auf meiner >Schaltung und der will 3V. Außerdem sind SRAM's und vor allem FlashROM's mit >3,3V Betriebsspannung für den Hobbyelektroniker schwer zu beschaffen. Deswegen schreib ich ja 3V und nicht 3V3. Ist CompactFlash nicht sogar für 3,3? oder doch 3? Und MMC sowieso. Grüße, Jan.
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-04 09:56:06 PST |
"Jan C. Bernauer" <taggedfordeletion@web.de> schrieb im Newsbeitrag news:vfkkctg5h9bc197bl8dfbofb1f2656jluv@4ax.com... > > > >geht aber nicht immer. Ich arbeite z.B. mit einem CS8900 auf meiner > >Schaltung und der will 3V. Außerdem sind SRAM's und vor allem FlashROM's mit > >3,3V Betriebsspannung für den Hobbyelektroniker schwer zu beschaffen. > Deswegen schreib ich ja 3V und nicht 3V3. Ist CompactFlash nicht sogar > für 3,3? oder doch 3? Und MMC sowieso. Das beim CS8900 soll eigentlich 5V heißen. Und normale 29F Flashes brauchen nunmal 5V genauso wie SRAM's und mein µC deswegen: 3V Technik is nicht. -- Matthias Weißer matthias@matwei.de http://www.matwei.de
Subject: Re: 5V -> 3V Newsgroups: de.sci.electronics Date: 2001-04-04 11:27:47 PST |
On Wed, 4 Apr 2001 07:13:16 +0200, "Matthias Weißer" <DTMAN@GMX.de> wrote: >Das beim CS8900 soll eigentlich 5V heißen. Und normale 29F Flashes brauchen >nunmal 5V genauso wie SRAM's und mein µC deswegen: 3V Technik is nicht. Den Tippfehler hätte ich eigentlich erkennen müssen. Hmm, was ist eigentlich in kaufbaren MP3-Playern drin, die gibt´s ja auch mit festem Flash-Speicher. Vielleicht kommt man da auch halbwegs billig ran. Kann jemand bitte mal sein Rio aufschrauben? Nützt Dir natürlich nix. Bei tragbaren Geräten ist 3 oder 3,3 schätzungsweise üblich, spart halt Batterien, und die auswechselbaren Speicher sind ja alle für 3. Apropos: Kenn jemand ne Lieferquelle für PocketZip Laufwerke (also ohne Gehäuse), den irgendwie find ich den HipZip speicherpreistechnisch sehr interessant. Wenn da Ethernet bei Dir rein soll ist es wohl fürs Auto oder die Stereoanlage, oder? Von daher sind die zwei Spannungswandler erträglich. Nur die 5V-Intoleranz des 1001 ist ein echter Design-Fehler. Grüße, Jan