(
Informe
especial del periodista Mario Wainfeld,
de Página/12)
***
Información publicada por Clarín el sábado 11
LAVADO DE DINERO: REVELACIONES Y
DENUNCIAS SOBRE CASOS DE CORRUPCION
Carrió
denunció casos de lavado de dinero durante la gestión de Menem
El informe revela
sospechosos vínculos del menemista con un banco investigado por supuesto lavado
de dinero
![]()
LAVADO DE DINERO: ALGUNAS DE LAS
DENUNCIAS MAS RESONANTES DEL INFORME EN EL CONGRESO
Un
rosario de nombres y sospechas
La República y el director de El Espectador
"En 1.500 páginas, la única mención a mi persona es una línea señalando
que fui el profesional interviniente en la formación de una de las tantas
sociedades investigadas. Destacarlo en tapa me parece claramente
sobredimensionado y con una intencionalidad marcada. Pero esta es una reflexión
personal, y para nada pretende afectar el derecho de La República a titular
como le parezca".
EN PERSPECTIVA
Lunes 13.08.01, hora 08.25.
EMILIANO COTELO:
Una derivación inesperada que tuvo la conferencia de prensa de la diputada
Carrió se dio ayer en la tapa
del diario La República. En uno de sus títulos secundarios, afirma "Carrió:
las empresas uruguayas sirvieron para trampear a los argentinos", y
agrega "El informe reveló que el escribano Javier Massa, director
propietario de CX14 Radio El Espectador, participó en la constitución de una
empresa propiedad de los cárteles de Cali y Medellín".
En línea está el escribano Javier Massa, director de El Espectador. En páginas
interiores, el
artículo ocupa las páginas 2 y 3 del diario. Y en la página 3 hay un párrafo
que dice:
"En el subcapítulo dedicado a la 'Operación Chimborozo' una
maniobra de lavado conjunta de los cárteles de Cali y Medellín, para la que se
crearon varias empresas en Uruguay, se menciona expresamente a 'Inversora
Rioplatense, empresa constituida en el Uruguay. El escribano actuante en la
constitución de la empresa es Javier Masa'" (está escrito con una
sola "s"). Y agrega: "Este profesional es director -
propietario de CX 14 El Espectador".
¿Qué dices al respecto?
JAVIER MASSA:
La única afirmación que puedo hacer es respecto a una parte de la información
que referías, respecto a mi intervención en la constitución de una sociedad
anónima, que es la que se menciona en el informe Carrió, la sociedad Inversora
Rioplatense. Respecto a la atribución de la propiedad de la misma a un cártel
colombiano, que hace La República, obviamente desconozco todo eso. No puedo
afirmar nada; nunca tuve el menor indicio. Ni siquiera sé si está demostrado
en dicho informe porque, como se ha dicho, es un documento de 1.500 páginas que
tomó estado público el fin de semana. No lo he podido leer ni ver, realmente.
En lo que tiene que ver con mi intervención, la constitución de esa sociedad
se trató de una actuación del año 1987, en la que intervine como escribano en
la formación de una sociedad anónima nueva, Inversora Rioplatense SA. Como es
habitual en estos casos, gestioné la aprobación de sus estatutos ante las
autoridades correspondientes (el Poder Judicial, el Registro de Comercio).
¿Qué te puedo agregar? Fue un trámite que realicé a pedido de un cliente
argentino, el señor Jorge Samudio, a quien había conocido por esa época en
Punta del Este a raíz de la venta de un apartamento. El trámite en sí fue común
y corriente, no tuvo ninguna particularidad desde el punto de vista notarial, y
terminó -como es habitual- con la entrega al cliente de toda la documentación
de la sociedad, las acciones y los estatutos.
EC - ¿Qué conocimiento tenías de las actividades del señor Samudio?
JM - Lo que sabía de él es que era un empresario argentino. Lo que siempre
supe es que tenía una agencia de viajes en Buenos Aires.
Pero termino lo que te decía antes. Obviamente, como en toda sociedad
legalmente constituida, después de entregada la documentación al cliente los
titulares pueden utilizarla para los fines que quieran, pero esto ya no es
asunto del escribano actuante, en este caso yo.
EC - Después de entregada la documentación de la empresa a Samudio ¿mantuviste
relación con él? ¿Se siguió en un trabajo de asesoramiento, por ejemplo?
JM - Creo que por dos o tres años estuvo mínimamente vinculado a la escribanía
porque se le hacían las liquidaciones fiscales, pero ya hace muchísimos años
que perdí todo contacto con él. De hecho, fue leyendo el artículo de La República
de ayer que volví a tener noticias de mi ex cliente.
Por otra parte, es bastante público que no me dedico al ejercicio de la profesión
desde hace muchos años, cuando asumí la dirección de la radio.
EC - ¿Tu reacción ahora, cuando tu nombre aparece mencionado en el preinforme
de la diputada Carrió y luego aparece este destaque en la tapa de ayer del
diario La República?
JM - Te podría dar dos respuestas. Por un lado, respecto a la decisión de La
República de titular con mi nombre en tapa. Desde el punto de vista del
marketing del diario, a lo mejor la mención al director de un medio como El
Espectador en la primera página, vinculado a un asunto de este tipo, para La
República tiene cierta lógica entendible. En definitiva es un recurso periodístico
que claramente nosotros intentamos no usar, pero La República es La República.
Desde lo personal, puedo decir que la decisión de titular con mi intervención,
cuando la única mención a mi persona en todo ese informe que tendría más de
1.500 páginas es sólo una línea, donde se señala como un dato marginal que
el profesional interviniente en la formación de una de las tantas sociedades
investigadas fui yo, me parece una decisión claramente sobredimensionada y con
una intencionalidad marcada. Pero, reitero, es responsabilidad de La República
el manejo de la información, cómo la enfatiza o cómo la destaca. Esta es una
reflexión sólo a título personal, y para nada pretende afectar el derecho de
La República a seguir titulando como le parezca. En todo caso, de lo que me
tengo que ocupar es de los titulares de El Espectador.
--------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón