Denuncias de la diputada Carrió
repercuten en Montevideo


Manifestó que existen "conexiones uruguayas" con la evasión impositiva y el lavado de dinero proveniente de negocios ilícitos
.


EN PERSPECTIVA
Lunes 13.08.01, hora 07.30.


EMILIANO COTELO:
La diputada argentina Elisa Carrió brindó el viernes una conferencia de prensa en la que difundió conclusiones preliminares de la Comisión Investigadora sobre lavado de dinero. Esa conferencia tuvo repercusión en Uruguay porque, a lo largo de su presentación, la legisladora mencionó en reiteradas oportunidades conexiones uruguayas de las operaciones que ha estado indagando ese grupo parlamentario. La diputada Carrió manifestó que, de esa forma, pretendía "desenmascarar la matriz del Estado mafioso".

Envuelta en una serie de acusaciones cruzadas con integrantes de la Comisión sobre la calidad de la información que contiene el documento, desgranó una serie de duras críticas contra empresarios, ex funcionarios menemistas y ministros del gobierno aliancistas, sospechosos según ella de maniobras de lavado de divisas, evasión y elusión de impuestos por cifras cercanas al valor de la deuda externa argentina. El diputado justicialista Mario Caffiero, quien aportó información a la Comisión, acompañó a Carrió en la conferencia de prensa y denunció la existencia de una cuenta en Bahamas a nombre del ministro Domingo Cavallo. Esa cuenta, según el legislador justicialista, se habría abierto después de la operación del "megacanje".

El informe tiene más de 1.500 fojas y no cuenta con el apoyo de los tres miembros del Partido Justicialista en la Comisión ni tampoco con el de los dos radicales. Los justicialistas sostienen, entre otras críticas, que Carrió buscó "transformar la investigación en una verdadera plataforma política hacia una senaturía por la Capital Federal". El mismo viernes, la diputada anunció que no se presentaría como candidata.

Flanqueada por los frepasistas Graciela Ocaña y José Vitar y el demócrata mendocino Gustavo Gutiérrez, todos ellos firmantes del informe, la diputada Carrió reconoció que no había logrado los votos suficientes para aprobar el resumen. Pero, enfatizó, "la verdad no necesita mayoría: se basta a sí misma". "No importa si el delito es radical o peronista: es delito", agregó.

Carrió describió la ruta utilizada para blanquear el dinero proveniente de ilícitos, fundamentalmente el narcotráfico y la venta de armas, y destacó como el más importante el usado por el empresario saudita Gaith Pharaon, sus relaciones con la dictadura y con el gobierno menemista. El senador riojano Eduardo Menem fue señalado como contacto con Pharaon mientras era "colaborar del dictador Roberto Eduardo Viola", lo que fue tajantemente desmentido por Menem.

En los anexos del informe se encuentran cartas cruzadas entre el ex secretario general de la Presidencia de Carlos Saúl Menem, Alberto Kohan, y Pharaon. Carrió calificó a Kohan como "el Montesinos argentino", y lo vinculó también con las causas IBM - Banco Nación, así como con el atentado contra la Amia. Dijo que la conexión de Marcelo Cattáneo con empresas uruguayas y con el contador de Pharaon hacen a la posible participación del funcionario menemista porque tiene acciones en las empresas vinculadas a esos ilícitos.

Denunció también las relaciones de complicidad existentes entre los máximos directivos del Citibank Argentino, de su corporación de inversiones, CEI, y del Banco República, perteneciente al menemista Raúl Monetta. En uno de los documentos internos del propio Citibank, se señaló que uno de los propósitos del banco off shore Federal Bank era canalizar el flujo de dinero de los socios del Federal Bank y servir como puente financiando préstamos a las compañías asociadas en el CEI. El mendocino Gutiérrez tomó entonces el micrófono para afirmar, documento en mano, que Monetta es el verdadero dueño del Federal Bank pese a que él siempre lo niegue mediante notas certificadas.

( Informe especial del periodista Mario Wainfeld,
de Página/12)

***

Información publicada por Clarín el sábado 11

LAVADO DE DINERO: REVELACIONES Y DENUNCIAS SOBRE CASOS DE CORRUPCION
Carrió denunció casos de lavado de dinero durante la gestión de Menem

Están en el preinforme de la comisión parlamentaria · Ayer lo dio a conocer en un acto de fuerte contenido político · Dio datos sobre vínculos entre menemistas y banqueros sospechados como Moneta y Pharaon.


LAVADO DE DINERO: INVESTIGACION SOBRE SOSPECHOSAS INVERSIONES DE UN MAGNATE SAUDITA
Los contactos del señor Kohan

El informe revela sospechosos vínculos del menemista con un banco investigado por supuesto lavado de dinero


LAVADO DE DINERO: ALGUNAS DE LAS DENUNCIAS MAS RESONANTES DEL INFORME EN EL CONGRESO
Un rosario de nombres y sospechas

Carrió incluyó en su arenga los casos de IBM-Nación y de la mafia del oro · No olvidó a Oviedo, Yoma y Montesinos
***

La República y el director de El Espectador

"En 1.500 páginas, la única mención a mi persona es una línea señalando que fui el profesional interviniente en la formación de una de las tantas sociedades investigadas. Destacarlo en tapa me parece claramente sobredimensionado y con una intencionalidad marcada. Pero esta es una reflexión personal, y para nada pretende afectar el derecho de La República a titular como le parezca".

EN PERSPECTIVA
Lunes 13.08.01, hora 08.25.


EMILIANO COTELO:
Una derivación inesperada que tuvo la conferencia de prensa de la diputada Carrió se dio ayer en la tapa del diario La República. En uno de sus títulos secundarios, afirma "Carrió: las empresas uruguayas sirvieron para trampear a los argentinos", y agrega "El informe reveló que el escribano Javier Massa, director propietario de CX14 Radio El Espectador, participó en la constitución de una empresa propiedad de los cárteles de Cali y Medellín".

En línea está el escribano Javier Massa, director de El Espectador. En páginas interiores, el artículo ocupa las páginas 2 y 3 del diario. Y en la página 3 hay un párrafo que dice:

"En el subcapítulo dedicado a la 'Operación Chimborozo' una maniobra de lavado conjunta de los cárteles de Cali y Medellín, para la que se crearon varias empresas en Uruguay, se menciona expresamente a 'Inversora Rioplatense, empresa constituida en el Uruguay. El escribano actuante en la constitución de la empresa es Javier Masa'" (está escrito con una sola "s"). Y agrega: "Este profesional es director - propietario de CX 14 El Espectador".

¿Qué dices al respecto?

JAVIER MASSA:
La única afirmación que puedo hacer es respecto a una parte de la información que referías, respecto a mi intervención en la constitución de una sociedad anónima, que es la que se menciona en el informe Carrió, la sociedad Inversora Rioplatense. Respecto a la atribución de la propiedad de la misma a un cártel colombiano, que hace La República, obviamente desconozco todo eso. No puedo afirmar nada; nunca tuve el menor indicio. Ni siquiera sé si está demostrado en dicho informe porque, como se ha dicho, es un documento de 1.500 páginas que tomó estado público el fin de semana. No lo he podido leer ni ver, realmente.

En lo que tiene que ver con mi intervención, la constitución de esa sociedad se trató de una actuación del año 1987, en la que intervine como escribano en la formación de una sociedad anónima nueva, Inversora Rioplatense SA. Como es habitual en estos casos, gestioné la aprobación de sus estatutos ante las autoridades correspondientes (el Poder Judicial, el Registro de Comercio).

¿Qué te puedo agregar? Fue un trámite que realicé a pedido de un cliente argentino, el señor Jorge Samudio, a quien había conocido por esa época en Punta del Este a raíz de la venta de un apartamento. El trámite en sí fue común y corriente, no tuvo ninguna particularidad desde el punto de vista notarial, y terminó -como es habitual- con la entrega al cliente de toda la documentación de la sociedad, las acciones y los estatutos.

EC - ¿Qué conocimiento tenías de las actividades del señor Samudio?

JM - Lo que sabía de él es que era un empresario argentino. Lo que siempre supe es que tenía una agencia de viajes en Buenos Aires.

Pero termino lo que te decía antes. Obviamente, como en toda sociedad legalmente constituida, después de entregada la documentación al cliente los titulares pueden utilizarla para los fines que quieran, pero esto ya no es asunto del escribano actuante, en este caso yo.

EC - Después de entregada la documentación de la empresa a Samudio ¿mantuviste relación con él? ¿Se siguió en un trabajo de asesoramiento, por ejemplo?

JM - Creo que por dos o tres años estuvo mínimamente vinculado a la escribanía porque se le hacían las liquidaciones fiscales, pero ya hace muchísimos años que perdí todo contacto con él. De hecho, fue leyendo el artículo de La República de ayer que volví a tener noticias de mi ex cliente.

Por otra parte, es bastante público que no me dedico al ejercicio de la profesión desde hace muchos años, cuando asumí la dirección de la radio.

EC - ¿Tu reacción ahora, cuando tu nombre aparece mencionado en el preinforme de la diputada Carrió y luego aparece este destaque en la tapa de ayer del diario La República?

JM - Te podría dar dos respuestas. Por un lado, respecto a la decisión de La República de titular con mi nombre en tapa. Desde el punto de vista del marketing del diario, a lo mejor la mención al director de un medio como El Espectador en la primera página, vinculado a un asunto de este tipo, para La República tiene cierta lógica entendible. En definitiva es un recurso periodístico que claramente nosotros intentamos no usar, pero La República es La República.

Desde lo personal, puedo decir que la decisión de titular con mi intervención, cuando la única mención a mi persona en todo ese informe que tendría más de 1.500 páginas es sólo una línea, donde se señala como un dato marginal que el profesional interviniente en la formación de una de las tantas sociedades investigadas fui yo, me parece una decisión claramente sobredimensionada y con una intencionalidad marcada. Pero, reitero, es responsabilidad de La República el manejo de la información, cómo la enfatiza o cómo la destaca. Esta es una reflexión sólo a título personal, y para nada pretende afectar el derecho de La República a seguir titulando como le parezca. En todo caso, de lo que me tengo que ocupar es de los titulares de El Espectador.

--------------------------
Transcripción y edición: Jorge García Ramón

 


Copyright © 2001 - PÁGINA PERSONAL DE HENRY COUBROUGH
http://www.oocities.org/henrycou
- Todos los derechos reservados -