(sobran palabras)
Días 1 a 9 de octubre de 1999
El auge electoral de Haider romperá la gran
coalición que gobierna desde el fin de la guerra
Los democristianos aseguran que pasarán a la oposición
si son superados
por la ultraderecha
J. COMAS, ENVIADO ESPECIAL, Viena
Los 5,8 millones de austriacos convocados hoy a las urnas
para elegir a
los 183 diputados del nuevo Parlamento pueden aupar con
sus votos al
Partido Liberal (FPOE) del derechista Jörg Haider , de
49 años, al
segundo puesto, tras los socialdemócratas (SPOE) del
canciller Viktor
Klima, de 52 años. Supondría un cambio histórico en
Austria y haría muy
complicada la formación del nuevo Gobierno ante la
afirmación del
ministro de Exteriores, Wolfgang Schüssel, de 54 años,
que dirige el
Partido Popular (OEVP, democristiano), de que pasarán a
la oposición si
quedan en tercer lugar.
La posibilidad de que el FPOE de Haider se convirtiese en
la segunda fuerza
política del Parlamento austriaco parecía hace unos días,
según los sondeos,
casi segura, pero ha experimentado variaciones en las últimas
horas previas a la
elección. El último sondeo del Instituto Spectra, que
publicó ayer el periódico Der
Standard, constata un descenso en la intención de voto
de los austriacos hacia el
FPOE de Haider y al mismo tiempo un aumento de los dos
partidos de la gran coalición,
socialdemócratas (SPOE) y democristianos (OEVP). Según
esa encuesta, el
SPOE consigue un 36%; el FPOE de Haider y el OEVP
mantienen un codo a
codo por el segundo puesto, con un 25 %; Los Verdes
llegan a un 7%, y el Foro
Liberal (LiF) entraría en el Parlamento con un 5%, que
rebasa la barrera fatídica
del 4%, que les dejaría sin escaños. Pero los sondeos
detectan también un
incremento del número de indecisos, estimado en un millón,
que al final decidirán
la elección.
En Austria, una gran coalición SPOE-OEVP gobierna desde
hace casi 13 años, y
desde hace casi tres décadas un socialdemócrata se
encuentra al frente de la
cancillería. Los dos grandes partidos se han repartido
el poder desde el final de la
guerra, casi siempre en Gobiernos de gran coalición.
Este largo periodo ha
producido un deterioro en el matrimonio entre socialdemócratas
y populares, que
se traduce en roces, acusaciones y zancadillas. En un
debate final, el pasado
martes en la televisión, entre el canciller Klima (SPOE)
y su vicecanciller y
ministro de Exteriores, Schüssel (OEVP), estas
divergencias quedaron al aire. En
un momento del debate, Klima esgrimió un libro rojo con
su plan económico para
Austria. Schüssel le echó en cara que no tenía ni idea
de ese plan, aunque se
sientan juntos en el Gabinete, y le criticó ese estilo
de gobernar. Por su parte,
Schüssel trató de apuntarse el éxito del ingreso de
Austria en el euro, y Klima
contraatacó acusándolo de cicatero, porque "eso ha
sido consecuencia del
trabajo de todo el Gobierno".
Hastío político
El hastío político y un cierto desencanto resultan
palpables en Austria, a pesar de
unas cifras económicas envidiables: un 5,4% de paro y un
0,6% de inflación. Esto
ha provocado que un comentarista resumiese la situación
previa a las elecciones
con la frase: "La rebelión de los satisfechos".
Christian Ortner, editor de la revista
Format, comenta en el último número la tortura que
supone la elección de hoy
entre dos alternativas desagradables: el estancamiento o
el Estado de Haider.
Para Ortner, la elección equivale a escoger "entre
el dolor de muelas y las
náuseas". Según el comentarista, elegir la
continuidad de la gran coalición como
mal menor sería estúpido y contraproducente: "Estúpido,
porque la coalición que
gobierna no aprenderá nada si los electores le quitan a
Haider de encima una vez
más. Contraproducente, porque en la siguiente elección
el FPOE se puede
convertir en el partido más votado si la actual coalición
agotada continúa cuatro
años limitándose a administrar".
La negativa del OEVP a continuar en la gran coalición
con el SPOE si queda por
debajo del partido de Haider (FPOE), unido al categórico
rechazo del SPOE a
una alianza con el FPOE, pueden hacer casi imposible la
formación de un
Gobierno estable. Entre las posibilidades que se barajan
está la formación de la
llamada coalición del semáforo, una unión progresista,
a base de rojos (SPOE),
Los Verdes y los amarillos del Foro Liberal. Esta
variante entra casi en el terreno
de la política ficción, porque el voto de protesta
contra la gran coalición lo
concentra casi en su totalidad el FPOE de Haider. Además,
la suma de votos de
SPOE, Verdes y Foro Liberal no bastaría para lograr la
mayoría.
El canciller Klima considera superada la fórmula de gran
coalición, con los
democristianos del Partido Popular, y preconiza para el
futuro un Gobierno de
todos los partidos parlamentarios, con exclusión del
derechista Haider. En una
entrevista con el semanario News, Klima declara también
que dimitirá si no
consigue formar Gobierno tras las elecciones de hoy.
El canciller advierte en la entrevista de News: "El
elector tiene que ser consciente
de que el 3 de octubre puede producirse una situación de
ingobernabilidad".
Sobre los 13 años de gran coalición, Klima destaca la
necesidad de "una nueva
forma de gobernar". "No podemos seguir
colaborando como hasta ahora.
Tenemos que tomar en serio el voto de protesta que hay en
Austria y que parece
aumentará. La vieja fórmula de la gran coalición, con
una país dividido en rojo y
negro, ha quedado superada. Creo que después de la
elección tenemos que
lanzar una señal clara de que el viejo sistema de
proporcionalidad y reparto de
cargos ha tocado fin en nuestro país".
Hartos de 30 años de poder socialdemócrata
J.C, Viena
Además del cheque que Haider ofrece a las madres por
cada hijo, el líder liberal
ha intentado cautivar al público con ofertas para todos
los gustos: bajar impuestos
y crear trabajo; rebajar las cargas a los hogares y las
empresas; un nuevo modelo
para las pensiones de vejez; corte a la emigración de
extranjeros; fin del reparto
proporcional de puestos públicos y la caza de cargos;
protección para los niños;
fortalecimiento de la competitividad de las pequeñas y
medianas empresas
nacionales y "una fuerte defensa militar del país".
Los cálculos más serios
consideran que esta lluvia de regalos y rebajas no se
puede financiar. Pero, por
ofrecer, que no quede.
Ésta parece ser la idea de Haider y el FPOE, que acusan
de todos los males del
país a los partidos y políticos por enriquecerse con el
reparto de puestos en la
gran coalición, al sistema austriaco de intervención de
las cámaras obreras y
patronales en la vida pública y a la proliferación de
hasta 28 organismos
encargados de la seguridad social.
"Darle una oportunidad"
Haider capitaliza el descontento producido por los casi
30 años seguidos de
Gobierno de los socialdemócratas (SPOE) y los casi 13 de
gran coalición con los
democristianos del Partido Popular (OEVP). Elfride
Gartner, jubilada del metal,
soltera de 58 años, se queja de que sólo tiene una
renta de 10.000 chelines
(130.000 pesetas), "tras 40 años de cotización sin
un solo día de paro". Gartner
dice: "Siempre voté por los rojos, porque hacían
muchas cosas en tiempos del
canciller Kreisky. Eso ya pasó y ahora sólo se
preocupan de gobernar para ellos
mismos. Ahora voto a Haider, que es buena gente y sus súbditos
son también muy
buenos. Hay que darle una oportunidad de mostrar si es
bueno o no".
Walter Lippert, asesor fiscal de 72 años, con siete
empleados en su empresa,
antes votante democristiano, votará hoy a Haider porque
"la coalición rojinegra es
un freno para la economía y destruye con su política
puestos de trabajo".
EL PAIS DIGITAL
Domingo
3 octubre
1999 - Nº 1248
España se prepara para duplicar su
inmigración en los próximos tres años
El Gobierno organiza por primera vez la
llegada de extranjeros para trabajar como temporeros
JOAQUINA PRADES, Madrid
El Gobierno abre las fronteras a la
inmigración organizada. Acaba de firmar un acuerdo con
Marruecos para regular la entrada de temporeros y prepara
convenios similares con Ecuador, Colombia, Mali, Rumania
y Polonia. Los empresarios agrarios y de la construcción
demandan anualmente 300.000 empleos que la mano de obra
nacional no cubre. Los nuevos inmigrantes que llegarán a
España lo harán con todas las garantías, ajenos a las
actuales mafias de traficantes de hombres. De seguir la
economía nacional su ritmo ascendente, empresarios y técnicos
de la Administración calculan que España duplicará en
el próximo trienio el millón de inmigrantes acumulado
en los últimos 15 años.
España facilitará el visado,
financiará el transporte y el alojamiento y garantizará
atención sanitaria y condiciones laborales pactadas en
convenio. A cambio, los marroquíes menores de 45 años
contribuirán a salvar las cosechas del sureste español.
Su estancia no podrá superar los nueve meses, renovables
cada año. Éstas son algunas de las condiciones del
acuerdo firmado el pasado jueves en Madrid entre el
ministro de Empleo y Asuntos Sociales, Manuel Pimentel, y
el titular marroquí de Empleo y Desarrollo Social,
Khalid Alioua, por el que España organiza por vez
primera su inmigración exterior.
"Es sólo un primer paso,
trascendental para nosotros, que hemos sido emigrantes
hasta antes de ayer", dijo Pimentel. "Garantiza
la dignidad de nuestros trabajadores y alivia la pobreza
que nos lleva a las pateras", rubricó Alioua.
Ninguno facilitó cifras. Éstas dependerán de las
necesidades concretas -los contratos de trabajo han de
ser necesariamente nominales- de los empresarios españoles,
que han comenzado ya el recuento provincia a provincia.
Las organizaciones Asaja (Asociación
de Jóvenes Agricultores) y COAG (Confederación de
Organizaciones Agrarias y Ganaderas) calculan un déficit
anual de 350.000 empleos, parte del cual se cubrirá con
temporeros españoles, una especie laboral en vías de
extinción. El acuerdo no se limita a Marruecos. Le
seguirán otros con Ecuador, Colombia, Malí, Rumania y
Polonia, entre otros, sobre el modelo firmado el pasado
jueves con Marruecos. De esta forma contribuirá España
al reparto de cargas de la UE, que estrenará milenio con
25 millones de extranjeros, el equivalente a la población
de Bélgica y Holanda.
Éxodo imparable
"El éxodo del Tercer Mundo a
Occidente es imparable, porque el hambre no conoce
fronteras. Tenemos que prepararnos para un futuro que ya
ha llegado", asegura el director general de Política
Interior, José Ramón Ónega.
España cuenta ahora con 800.000
inmigrantes reconocidos y alrededor de 200.000 sin
papeles. La mayoría llegó con pasaportes falsos,
agazapados en las bodegas de los barcos, cruzando a
ciegas las montañas de Ceuta y Melilla o arriesgando su
vida en el Estrecho. Muchos se encuentran ya dentro de la
ley gracias a los cupos y contingentes convocados cada año.
Otros continúan sobreviviendo como pueden.
Durante los primeros meses -en
ocasiones, los primeros años- se acogen a la caridad de
los campos de acogida o los albergues de las siete ONG
subvencionadas cada año con 1.254 millones de pesetas.
Ellos les proporcionan el alimento: un desayuno de té,
café con leche y pan; dos bocadillos para pasar el día
y una cena sólida, el mismo rancho que se sirve en los
cuarteles. Algunos asisten a clases de español o tratan
de aprender un oficio en los centros de voluntariado.
Otros limpian parabrisas, venden pañuelos o periódicos
o extienden la mano en busca de limosna.
De cuando en cuando las ONG les llaman
para trasladarles a cualquier punto de España donde se
necesitan temporeros. Sus condiciones de vida quedan
entonces en manos del empleador. A veces, todo va bien;
en otras ocasiones se les proporciona una estancia en el
infierno. Como le ocurrió al congoleño E.S., quien llegó
a España con el pasaporte de uno de sus alumnos y
recuerda con horror que fue tratado "como una bestia".
"Vivíamos en barracones húmedos donde chorreaban
goteras. Sin mantas ni estufas. Todos enfermábamos. Yo
contraje lumbalgia crónica. Otros, bronquitis y pulmonía",
se lamenta este maestro de 36 años que lleva cuatro a la
espera de papeles para trabajar fuera del circuito
clandestino. "Cuando llegamos a España estábamos
sanos", añade. La desgracia de E. S. y de otros
como él ha llegado a oídos de muchos. Tal vez por eso
la mayoría de los inmigrantes prefiere limpiar o
construir edificios en las grandes ciudades, lo que ha
agravado la desasistencia en los cultivos.
Desde hace un par de años, los
empresarios agrícolas de Cádiz, Ciudad Real y Badajoz
tienen que recurrir a los chicos de los institutos para
vendimiar. Y también pasan apuros los vareadores de la
aceituna en Jaén; los recogedores de fresones en Huelva,
hortalizas en Murcia, Almería, La Rioja y Navarra, o
frutales en Cataluña, Aragón y la Comunidad Valenciana.
CC OO, UGT, Asaja y COAG pidieron ayuda
al Gobierno. Un año ha durado la negociación para fijar
la aportación económica de cada cual: el Gobierno
subvenciona a los empresarios y éstos se comprometen a
facilitar para sus empleados extranjeros las mismas
condiciones con que Europa acogió en el pasado a los
emigrantes españoles.
Pedro Barato, presidente de Asaja, y
José Manuel de las Heras, presidente de COAG, aseguran
que el empresariado agrícola están "harto" de
tener que contratar "ilegales". "Queremos
cambiar las pateras por el ferry", dicen. No es sólo
por miedo a las multas de la inspección de trabajo.
Mario Latorre, director general de la Fundación Laboral
de la Construcción, añade que el problema de la
contratación de indocumentados aumenta los accidentes.
"Acuden a los servicios de urgencia de los
hospitales con huesos rotos y dicen que se han caído por
las escaleras. Mienten. Se caen del andamio".
El crecimiento del sector demanda 100.000
nuevos empleos anuales, según Latorre. Y en el litoral
valenciano y catalán, la falta de peones comienza a ser
"angustiosa". Miguel de la Red, un pequeño
constructor de Madrid, está acostumbrado a recibir
magrebíes, subsaharianos o polacos cuando oferta empleo.
"Muchos llegan sin papeles, y no se puede hacer nada".
Éstos acaban limpiando edificios en situación aún más
precaria. Al congoleño E. S. le han estafado muchas
veces. "Trabajas y no te pagan porque saben que no
puedes recurrir. Tienen que ayudarnos".
Los empresarios han tomado la
iniciativa. Y el Gobierno quiere consensuar la nueva Ley
de Extranjería para que sean ciudadanos de pleno derecho.
"Sólo cerraremos las fronteras a la inmigración
clandestina. A la legalizada", dice el director
general de Política Interior, "la necesitamos".
Las cifras de la huida
Casi todos huyen. Algunos de guerras o regímenes
dictatoriales. La mayoría, sin embargo, sólo intenta
alejarse del hambre. Un total de 276.796 extranjeros
figuraban inscritos en el registro de inmigración en
1990. Ahora conviven legalmente con los españoles cerca
de 800.000: un 200% más que a comienzos de la década.
Son cifras tal vez espectaculares para un país de
emigrantes (24.487 en 1975, el año previo al ingreso en
la Unión Europea), pero alejadas aún de potencias como
Alemania, que acoge a 10 millones de desplazados, o
Francia, Italia y Reino Unido, con seis millones.
Latinoamericanos, magrebíes y rusos
encabezan la lista de concesión de visados en España,
una demanda emergente entre chinos, turcos y, muy
especialmente, en África subsahariana. Ciudadanos de
Gambia, Senegal, Guinea Ecuatorial, Cabo Verde, Nigeria y
Malí se encuentran a menudo entre los 2.879 polizones
detenidos por la Guardia Civil en los últimos cuatro años.
Muchos han sido expulsados, al igual que 17.069 en 1998.
O rechazados en la frontera, como los 102.242 de 1996.
Con todo, fueron más afortunados que los que nunca tendrán billete de vuelta. Son los 101 cadáveres recuperados en aguas del Estrecho entre el 1 de enero de 1996 y el pasado 31 de agosto, o los 274 que desaparecieron. Trataban de alcanzar el primer mundo a bordo de pateras: 269 fueron interceptadas, 7.500 de sus ocupantes detenidos y 263 náufragos rescatados. Antes habían pagado cantidades astronómicas a las mafias que trafican con la desesperación humana. 177 de estas redes fueron desarticuladas, 363 cabecillas entregados al juez y 1.171 de sus víctimas localizadas. El resto, continúa intentándolo cada día. Son los datos de una huida.
Avalancha en las fronteras de Ceuta y Melilla
EL PAÍS, Madrid
Los inmigrantes que entran en Ceuta desde
Marruecos se han triplicado en los dos últimos meses a
causa del reciente anuncio de construir una segunda valla,
según señalan fuentes de la Guardia Civil. En agosto
entraron 1.123 personas y en septiembre otras 1.100, lo
que supone todo un récord en esa ciudad, informa José
María Irujo. En enero entraron en Ceuta 535 inmigrantes;
266 en febrero; 423 en marzo; 299 en abril; 417 en mayo;
360 en junio; y 460 en julio. Ha sido tras la filtración
de las nuevas medidas para cerrar el paso a los
inmigrantes cuando se ha registrado lo que fuentes de las
Fuerzas de Seguridad del Estado califican de "avalancha".
En Melilla, donde funciona ya la doble
valla, se ha reducido el número de centroafricanos que
cruzaban la alambrada, pero ha aumentado el paso de
argelinos, que burlan la frontera simulando ser marroquíes,
informa Toñy Ramos.
También comienzan a llegar iraquíes.
Hay 120 en el centro de acogida, según Armando Fernández,
de Melilla Acoge. Este voluntario aporta otro dato inédito:
"Parece como si hubiese una mano invisible, que no
lo es tanto, porque controla perfectamente los flujos.
Cada vez que sale un grupo a la Península y deja un
hueco en el centro, se presenta en Melilla el mismo número
de huéspedes. Si el campo de acogida está completo, se
ralentizan las llegadas. Está claro que alguien lleva
las cuentas del fraude".
EL PAIS DIGITAL
Lunes
4 octubre
1999 - Nº 1249
Los inmigrantes deberán
empadronarse para tener derecho a la asistencia sanitaria
gratuita
La inscripción en el padrón sustituye
en la nueva ley de Extranjería al requisito de
residencia legal
MIGUEL GONZÁLEZ, Madrid
La ponencia del Congreso que debate la
nueva ley de Extranjería ha acordado incluir la
inscripción en el padrón municipal como requisito para
que los extranjeros accedan a la asistencia sanitaria
"en las mismas condiciones que los españoles".
El pleno del Congreso aprobó el pasado día 21 dos
proposiciones que extendían a los extranjeros que se
hallen en España el derecho a la atención médica, sin
especificar cómo se acreditaría dicha residencia. Con
la remisión al padrón municipal se quiere evitar el
turismo sanitario; la llegada de inmigrantes con el
objetivo de obtener asistencia médica gratuita.
Según fuentes de la ponencia, la
inscripción en el padrón municipal no debería ser obstáculo
para que los extranjeros que se encuentren en España en
situación de ilegalidad disfruten de asistencia
sanitaria, pues para empadronarse sólo se requiere tener
un documento identificativo, como el pasaporte, y poder
acreditar un domicilio, mediante contrato de alquiler o
recibo a nombre del inmigrante o de la persona que le da
alojamiento. Se trata, agregan las mismas fuentes, de
garantizar la asistencia médica a todos los extranjeros
que residen en España, de forma legal o ilegal, sin
abrir la puerta a la llegada de inmigrantes con el único
objetivo de beneficiarse de estas ventajas.
En todo caso, estar empadronado no será
necesario para tener derecho a asistencia médica de
urgencia, en caso de enfermedad grave o accidente, "hasta
la situación de alta médica", y tampoco para
recibirla "durante el embarazo, parto y posparto".
La ponencia del Congreso ha aprobado ya
42 artículos, más de la mitad del proyecto, con
numerosas modificaciones sobre el borrador difundido el
pasado verano. Aunque falta por debatir el capítulo
sobre sanciones, uno de los más delicados, la ponencia
debería concluir su dictamen durante la reunión que
celebrará el jueves, para que sea posible aprobar la ley
en esta misma legislatura.
Los plazos son muy ajustados, pues el
texto debería estar de vuelta del Senado antes de que
acabe diciembre, y tanto los grupos que impulsan la
reforma -a partir de sendas proposiciones de CiU, IU y el
Grupo Mixto- como los colectivos sociales vinculados a la
inmigración temen que, si no se logra aprobar ahora la
ley, su entrada en vigor se demore al menos un año.
El proyecto supone un cambio radical
respecto a la ley vigente, de 1985. Cambia el propio
concepto de extranjero, del que excluye a los ciudadanos
y a los residentes permanentes en estados de la Unión
Europea. Pero cambia, sobre todo, la filosofía.
La ley de 1985 sólo reconocía como
titulares de derechos a los inmigrantes legales,
ignorando a los ilegales, y aún así con limitaciones,
sujetas a decisiones administrativas. Ahora se reconoce a
los inmigrantes los mismos derechos, y en las mismas
condiciones, que a los españoles, aunque se exige el
requisito del empadronamiento, por ejemplo, para acceder
a la asistencia sanitaria y a las ayudas a la vivienda.
Una de las principales novedades, ya aprobada por la ponencia, es el establecimiento de un mecanismo de regularización permanente de inmigrantes, que permitirá acceder al permiso de residencia temporal a quienes acrediten una estancia ininterrumpida de dos años en España, estén empadronados y cuenten con medios de subsistencia. A partir de cinco años de residencia temporal, el permiso será permanente.
Los derechos de los extranjeros
M. G, Madrid
El proyecto de ley de Derechos y
Libertades de los Extranjeros en España que tramita el
Congreso reconoce, entre otros, los siguientes derechos:
• A conservar la documentación
originaria y la que acredite su situación en España.
"No podrán ser privados de ella sino en los términos
que la legislación permita hacerlo a los españoles".
• A la libre circulación y
eleccción del lugar de residencia, sin más limitaciones
que las establecidas por la leyes o acordadas por el juez.
Excepcional e individualmente, el Ministerio del Interior
podrá fijar medidas limitativas.
• Al sufragio en las elecciones
municipales de acuerdo con las leyes y tratados. "Los
extranjeros residentes, empadronados en un municipio, que
no puedan participar en las elecciones locales, podrán
elegir de forma democrática a sus propios representantes".
• Derecho de reunión, sin
necesidad de autorización administrativa; manifestación,
previa comunicación a la autoridad competente; y
asociación.
• Acceso a la enseñanza básica,
gratuita y obligatoria, así como al sistema de becas y
ayudas públicas, de todos los menores de 18 años.
• A realizar una actividad
remunerada, por cuenta propia o ajena, y a las ofertas de
empleo público como personal laboral. A las prestaciones
de la Seguridad Social y a los servicios sociales, en
iguales condiciones que los españoles.
• A la libre sindicación y
colegiación profesional, así como a la huelga.
La policía no podrá expulsar a los niños marroquíes de Ceuta y Melilla
M. G, Madrid
La ponencia sobre la ley de Extranjería
ha introducido un artículo, en su última redacción,
para evitar la expulsión de menores indocumentados por
la policía; una práctica, de muy dudosa legalidad, que
se aplica en Ceuta y, en menor medida, Melilla.
Cuando "los cuerpos y fuerzas de
seguridad localicen a un menor indocumentado cuya edad no
pueda ser determinada con exactitud", señala el
texto, "lo podrán en conocimiento de los tribunales
tutelares de menores [...] para la determinación de la
identidad, edad y circunstancias personales y familiares".
Serán dichos tribunales los que, una vez aclarados estos
extremos, resolverán si procede la devolución del menor
a su país de origen o la concesión del permiso de
residencia.
Por el contrario, el delegado del
Gobierno en Melilla, Enrique Beamud, ha anunciado que
llevará a rajatabla el proceso de repatriación, pues
los centros para menores están saturados, informa Toñy
Ramos . "No podemos seguir creando centros que se
llenan continuamente con niños que al cumplir 18 años
deben ser expulsados o esperar para pasar a la Península,
pues entran en otro baremo de la ley de Extranjería",
afirma.
El proyecto que debate el Congreso
incluye también el derecho de todos los extranjeros a
contar con abogado en los procedimientos que puedan
suponer su expulsión o denegación de entrada en España,
así como a un intérprete si no hablan español. Los
empadronados tendrán derecho a asistencia jurídica
gratuita si carecen de medios, económicos, en todos los
procesos en que sean parte.
Recursos
Los procedimientos administrativos
sobre extranjería estarán sujetos a los principios de
"publicidad de las normas, contradicción, audiencia
del interesado y motivación de las resoluciones".
En ellos podrán intervenir las organizaciones de defensa
de los inmigrantes.
Todos los actos y resoluciones que
afecten a extranjeros "serán recurribles" y
cualquier vulneración de derechos fundamentales podrá
ser denunciada por el procedimiento especial del artículo
53.2 de la Constitución.
El permiso de trabajo por cuenta ajena
sigue vinculado al contingente anual que aprobará el
Gobierno, fijando el número y las características de
los empleos ofrecidos a extranjeros.
Los permisos de trabajo durarán un máximo
de cinco años, transcurridos los cuales se harán
permanentes. Durante los tres primeros, podrán limitarse
a un determinado territorio, sector o actividad.
El derecho al reagrupamiento familiar
incluye al cónyuge del residente, sus hijos y los del cónyuge,
incluidos los adoptados, si son menores de edad o están
incapacitados y no se han casado. También a los
ascendientes, con determinadas condiciones.
LA VANGUARDIA
05/10/99
Internacional
NOTICIAS
Lo mininistros de Interior y Justicia
de los quince países de la UE consensuaron diseñar políticas
comunes distintas sobre inmigración y asilo
Luxemburgo. (Afp y Efe.) - Alemania, Francia y el Reino Unido presentaron ayer una propuesta conjunta a sus socios comunitarios en la que plantean la necesidad de que la Unión Europea (UE) desarrolle futuras políticas distintas en materia de inmigración y de asilo. España, por su parte, insistió en la necesidad de que los Quince den prioridad en su estrategia común a los planes de acción destinados a los países del norte de África, por ser una región fronteriza con la UE.
Los representantes de Francia, Alemania y el Reino Unido presentaron conjuntamente esa iniciativa en la reunión que mantuvieron los ministros de Interior y Justicia de los Quince en Luxemburgo, como una contribución conjunta cara a la próxima cumbre que los jefes de Estado y de Gobierno comunitarios celebrarán en la ciudad finlandesa de Tampere los días 15 y 16. Este Consejo Europeo extraordinario estará dedicado exclusivamente a los temas de interior y justicia y fue sugerido en su día por España.
En ese documento, Berlín, París y Londres advierten que Europa debe continuar siendo tierra de asilo, pero que no debe confundirse inmigración con asilo. Plantean la necesidad de desarrollar una política común de asilo, con unas normas mínimas de acogida y protección para las personas desplazadas. Y sugieren la coordinación de las condiciones de protección sanitaria, alojamiento y trabajo, aunque en cada Estado miembro estas prestaciones sean distintas.
Sus socios comunitarios acogieron de forma positiva esa propuesta. La mayoría de los ministros asistentes a la reunión coincidieron en señalar que la crisis de Kosovo demostró la utilidad de una política solidaria, coordinada y flexible frente a necesidades inmediatas de protección y asegurar un mejor equilibrio entre todos los estados miembros.
En materia de inmigración, el documento tripartito rechaza la opción de “inmigración cero”, así como la posibilidad de una apertura incontrolada de fronteras.
Inserción real
El ministro francés de Interior, Jean-Pierre Chevènement, dijo que “nuestros países sólo deben acoger a aquellos a los que realmente puedan integrar” y afirmó que la UE debe luchar contra las redes de inmigración ilegal, ofrecer a los inmigrantes la perspectiva de una inserción real y desarrollar acuerdos de readmisión con los países terceros.
En ese sentido, los Quince adoptarán en la cumbre de Tampere planes de acción con cinco países que generan mucha inmigración ilegal, como son Marruecos, Somalia, Afganistán, Irak y Sri Lanka.
España reclamó ayer que se dé
prioridad en esa iniciativa a los países de la región
del norte de África, por ser una zona fronteriza con la
UE. El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, explicó
que su Gobierno defenderá ante sus socios de la UE que
esa sensibilidad hacia el sur se vea reflejada en una política
de inmigración europea con un apoyo financiero
suficiente.
Martes
5 octubre
1999 - Nº 1250
Más de 100 tumbas judías profanadas en Berlín
durante el fin de semana
Se multiplican las agresiones en la ex RDA
REUTERS, Berlín
Más de 100 sepulturas resultaron profanadas durante el
fin de semana en
el cementerio judío de Weissensee, el mayor de Europa,
según reveló
ayer la comunidad judía de Berlín. En total, 103 lápidas
fueron levantadas
de su emplazamiento original y algunas de ellas sufrieron
daños al ser
lanzadas contra el suelo. "Se trata de un acto
inhumano", opinó Andreas
Nachama, presidente de la comunidad judía de la capital
federal de
Alemania. La policía ha abierto una investigación.
Todavía no está clara la autoría de la última agresión,
ya que en otras ocasiones
no aparecieron pintadas con lemas antisemitas ni cruces
gamadas en los lugares p
rofanados. Sin embargo, durante este fin de semana se han
descubiertosímbolos
nazis sobre el monumento a los deportados judíos
en Pueliztzbrueck, en el barrio
de Tiergarten de Berlín.
Nachama recalcó además su
"profunda emoción" y su "disgusto"
ante la realización de actos racistas en Berlín.
El líder judío lamentó que los autores de este tipo de
atentados no sean detenidos
"prácticamente nunca, o como mucho, fruto de la
casualidad". El cementerio
permanece cerrado durante los fines de semana, por lo que
los daños no fueron
descubiertos hasta ayer por la mañana.
En los últimos años, y especialmente en la antigua
Alemania Oriental, han sido
frecuentes los atentados de carácter antisemita y xenófobo,
especialmente con la
profanación de cementerios judíos. De manera habitual,
la policía monta guardia
en torno a las escuelas y centros comunitarios judíos,
pero es incapaz de cubrir
todos los posibles objetivos de los extremistas.
Temor a la profanación
El año pasado, la tumba de Heinz Gilanski, un líder de
la comunidad judía
superviviente de los campos de exterminio de Auschwitz,
Buchenwald y
Bergen-Belsen, fue destruida en el cementerio de
Charlottenburg, en el oeste de
Berlín. Como resultado de esto, el sucesor de Gilanski
pidió ser enterrado en
Israel por temor a ver profanada su tumba.
En el cementerio de Weissensee se encuentran enterrados más
de 115.000
judíos, que convirtieron Berlín en una de las grandes
capitales del judaísmo en
Europa antes del Holocausto. Entre los enterramientos más
famosos se encuentra
el del líder de la resistencia antinazi Herbert Baum.
Cerca de la entrada se levanta
un mausoleo en memoria de los seis millones de judíos
asesinados durante el
genocidio llevado a cabo por los nazis.
Varios grupos de extrema derecha, cuyas actividades están
estrechamente
limitadas por las leyes federales, están llevando a cabo
estos días una activa
campaña con motivo de las elecciones que se celebrarán
este domingo para la
Cámara de la ciudad-Estado de Berlín. En el Estado que
rodea a la capital,
Brandenburgo, el antiinmigrante Partido del Pueblo Alemán
obtuvo el 5% de los
votos en las elecciones que se celebraron el mes pasado.
Berlín, la ciudad que ha sido recientemente renombrada
como capital de
Alemania, fue la capital del III Reich de Adolf Hitler y
como ciudad en la que fue
planeada la llamada solución final, desde entonces ha
tenido connotaciones para
los judíos; sin embargo, el primer ministro israelí,
Ehud Barak, visitó hace poco la
nueva capital alemana y alabó la democracia que reina en
el país.
EL PAIS DIGITAL
Miércoles
6 octubre
1999 - Nº 1251
El primer ministro austriaco
advierte de que los
votantes de Haider no son nazis
El líder populista de derechas se declara dispuesto a formar Gobierno
JOSÉ COMAS / ENVIADO ESPECIAL, Viena
La reacción de la prensa internacional ante el triunfo
del jefe de Gobierno
del Estado federado de Carintia y dirigente del Partido
Liberal de Austria
(FPOE), Jörg Haider, ha causado impacto en Austria. El
actual canciller
federal, el socialdemócrata Viktor Klima (SPOE), declaró
ayer que no es
correcto difamar a Austria como un país de nazis y añadió
que el más de
un millón de votantes de Haider no lo son. El canciller
convocará a la
prensa para defender a Austria como un país de elevada
cultura y
atractivo para los inversores.
El máximo dirigente de Los Verdes, el profesor
universitario de 55 años
Alexander van der Bellen, declaró también: "Austria
no era un país nazi antes de la
elección, ni lo es ahora". Advirtió Van de Bellen
contra la histeria desatada en la
prensa internacional por el éxito de Haider. Según el
político verde, esta histeria
puede tener consecuencias negativas para las inversiones
en Austria y advirtió al
Partido Popular (OEVP, democristiano) que debe tener esto
en cuenta si entra a
negociar una coalición con Haider. En un intento de
lavar la imagen de Austria,
Van der Bellen anunció que realizará una gira por las
capitales más importantes de
la Europa comunitaria.
Por su parte, Haider acusó a la prensa extranjera de
haberse dejado manipular
por la coalición rojinegra (SPOE-FPOE), que trató de
instrumentalizar la reacción
internacional para influir en la votación del domingo,
"pero los austriacos no
permiten que se les ordene desde el extranjero lo que
tienen que hacer". El
político derechista se pronunció ayer a favor de una
Europa de las patrias y en
contra del centralismo de la Unión Europea. A partir de
ahora, dijo Haider, se
tendrán más en cuenta los intereses de los austriacos
en cuestiones de emigración,
de energía nuclear y de la ampliación al Este de la Unión
Europea.
El populista de derecha se declaró ayer en Viena
dispuesto a asumir la
responsabilidad de gobernar, tras su éxito en las
elecciones legislativas del pasado
domingo.
Argumentos "estúpidos"
En una conferencia de prensa, Haider calificó de "argumentos
estúpidos" las
informaciones de los periódicos internacionales sobre un
giro de Austria hacia la
extrema derecha y dijo que su triunfo supone un retorno a
la normalidad política y
a la justicia. El canciller Klima (SPOE) y el verde Van
der Bellen, criticaron ayer
las informaciones de los medios de prensa internacionales
que presentan a Austria
como un país de nazis.
El presidente de Austria, Thomas Klestil, aceptó la
dimisión del Gobierno de gran
coalición entre socialdemócratas (SPOE) y populares (OEVP),
pero les
encomendó de inmediato que continúen en los cargos,
hasta que se forme el
nuevo Ejecutivo. Klestil espera hasta conocer el
resultado final del escrutinio del
voto por correo, previsto para el próximo día 12, para
encargar la formación de
Gobierno. Todo indica que el encargo recaerá en el
actual canciller federal, el
socialdemócrata Viktor Klima, de 52 años, por haber
sido el partido más votado
el pasado domingo, a pesar de que consiguió el peor
resultado desde la formación
de la segunda República al final de la guerra mundial en
1945.
Según Haider, su triunfo electoral supone el fin del
estado de excepción en la
política austriaca y se mostró dispuesto a aceptar la
responsabilidad de gobernar
y dispuesto a entrar en negociaciones con todos los
partidos, "sin exclusiones". Si
tras el escrutinio de los votos por correo aún conserva
el segundo puesto, Haider
espera que el presidente Klestil encargue a su partido
formar gobierno.
EL PAIS DIGITAL
Jueves
7 octubre
1999 - Nº 1252
El Insalud ordena atender gratis a
las inmigrantes indocumentadas durante su embarazo
BEGOÑA AGUIRRE, Madrid
Las inmigrantes en situación irregular
que estén embarazadas podrán recibir asistencia en los
centros del Insalud durante la gestación, parto y
postparto de forma gratuita. Así lo ha ordenado el
presidente del Instituto Nacional de la Salud, Alberto Núñez
Feijoó, en una circular enviada a todos los centros
dependientes del organismo público. El Insalud indicó
que es la primera vez que se regula este asunto.
Las autoridades sanitarias han adoptado
esta medida en respuesta a un requerimiento efectuado por
la Fiscalía de Menores del Tribunal Superior de Justicia
de Madrid el pasado verano. Dicha institución judicial
decidió intervenir tras tener conocimiento de tres casos
de extranjeras embarazadas indocumentadas a las que el
Insalud denegó la asistencia o pasó una factura por los
servicios médicos prestados.
La Fiscalía recordó a las autoridades
sanitarias que la Convención de Derechos del Niño de
Naciones Unidas, ratificada por España, hace extensivo a
las madres el derecho de los niños "al más alto
nivel de salud" al determinar que "los Estados
miembros deberán adoptar medidas necesarias para
asegurar la atención sanitaria prenatal y postnatal
apropiada a las madres".
La circular del Insalud recuerda a
todos sus centros "el derecho de todas las mujeres
gestantes a recibir atención sanitaria durante el
embarazo, parto y postparto". Y, en relación a las
extranjeras indocumentadas, indica que "con
independencia de su situación en España, procede que se
continúe prestando atención sanitaria sin que se exija
ninguna acreditación ni identificación, salvo que sea
necesaria para su seguimiento asistencial".
Las ONG reclaman desde hace años al
Insalud que atienda en sus centros a los inmigrantes en
situación irregular. Pero hasta la redacción de la
circular sólo tenían acceso a la sanidad pública los
menores y los adultos en caso de urgencia médica. Ahora
se hace extensivo ese derecho a las embarazadas. De esta
forma, las gestantes no tendrán que recurrir, como venía
sucediendo, a dispensarios, por lo general peor dotados,
como los de las ONG o los de ayuntamientos como Madrid.
LA VANGUARDIA
07/10/99
Sociedad
El Gobierno se reserva el derecho de vetar la entrada a inmigrantes de algunos países
SUSANA QUADRADO
barcelona. - El Gobierno se reservará el derecho de vetar la entrada a España de ciudadanos de un determinado país. Es decir, no tendrá que decir por qué no concede el visado si quien lo pide es de una zona geográfica concreta. Así lo recoge el artículo 25 del último borrador de la ley de Extranjería que está en trámite en el Congreso.
Este punto modifica, aunque sea a modo de excepción, el espíritu de garantía de derechos con el que había nacido la ley, ya que en un principio se estableció la obligación de las autoridades a justificar cualquier denegación de visado o expulsión. En caso de que el Gobierno decida usar este derecho a veto, tendrá que comunicarlo al Congreso y someterse al control parlamentario.
Otro de los puntos nuevos que
incorpora el último borrador que se aprueba hoy en
ponencia es que los extranjeros tendrán derecho a
recibir becas públicas si cursan enseñanza no
obligatoria (bachillerato, FP y estudios universitarios)
y derecho a la asistencia sanitaria pública en las
mismas condiciones que los españoles si están
empadronados en un municipio. Algunos grupos
parlamentarios, asociaciones de inmigrantes y CC.OO. han
hecho un llamamiento a que se agilicen los trámites de
la nueva ley ante el temor de que no se apruebe en esta
legislatura.
Viernes
8 octubre
1999 - Nº 1253
Alemania ofrece medio billón de pesetas de
indemnización a los 'esclavos' del nazismo
Los abogados de las víctimas aseguran que la oferta no
colma sus
expectativas
PILAR BONET, Berlín
Un total de seis mil millones de marcos (504.000 millones
de pesetas) es la
oferta que ayer presentó el Gobierno alemán a los
esclavos del nazismo,
es decir, a las personas que fueron obligadas a trabajar
al servicio de la
economía alemana en la época de Adolf Hitler. La suma
fue conocida ayer
en Washington durante las negociaciones que mantenían en
aquella ciudad
el representante del Gobierno federal alemán, el conde
Otto Lambsdorff,
y los de las víctimas. La oferta, que quizá no será
la última, fue acogida
con decepción por los abogados de los afectados.
Para mediados de noviembre está prevista en Bonn una
nueva ronda de
estas negociaciones, en las que participa también el
Gobierno de EE
UU, un enviado de Israel y representantes de países
del Este de Europa.
La propuesta alemana contempla una dotación de 6.000
millones de marcos
para la fundación Recuerdo, Responsabilidad y Futuro. De
esta suma, los
empresarios aportarán 4.000 millones y el Gobierno
federal, otros 2.000
millones. Entre las diversas partidas en las que se
dividirá el capital, destacan
2.200 millones de marcos para indemnizar a quienes
realizaron trabajos forzados
en campos de concentración; 2.000 millones de marcos
para los otros
trabajadores forzados; 400 millones para víctimas de los
experimentos
médicos y 700 millones para un fondo destinado al futuro.
Según los cálculos alemanes, unos 220.000 trabajadores
de los campos de
concentración recibirán una cantidad de 10.000 marcos (850.000
pesetas) por
cabeza y otros 450.000 trabajadores forzados serán
indemnizados con 3.000
marcos cada uno.
Los abogados de las víctimas tienen otras cifras, ya que
basan sus cálculos en los
precedentes creados por tribunales alemanes que han
concedido indemnizaciones
individuales comprendidas entre los 13.000 y los 15.000
marcos. Los letrados
quieren triplicar estas sumas para los antiguos
trabajadores forzados.
Tras la llegada al poder del Gobierno de coalición
rojiverde, los grandes
industriales alemanes decidieron abordar conjuntamente
las reclamaciones
individuales con las que eran bombardeados por parte de
diferentes asociaciones
judías y víctimas individuales. Su fin era acabar con
las reclamaciones de una vez
por todas y mejorar su imagen internacional.
Bajo los auspicios de la cancillería federal, los
industriales decidieron crear una
fundación para solucionar el problema que afecta a un
millón de personas. Según
dijo ayer en Washington el abogado Edward Fagan, se trata
de 680.000
personas que trabajaron en la industria y 250.000 en los
campos de
concentración.
Hasta ahora, la cuantía de las indemnizaciones
reclamadas por las víctimas llegan
a 36.000 millones de marcos.
Aunque se trata de una cifra negociable, las concesiones
no descienden por
debajo del listón de los 10.000 millones de marcos, es
decir, 4.000 millones de
marcos por encima de lo que ha ofrecido la parte alemana.
Wolfgang Gibowski,
el portavoz de la fundación de la industria consideró,
no obstante, que había
buenas posibilidades de llegar a un acuerdo. La fundación,
señaló, está interesada
en iniciar los pagos cuanto antes, dada la avanzada edad
de los damnificados y la
posibilidad de que muchos de ellos mueran mientras se
negocia.
Los representantes de las víctimas reaccionaron con
desencanto e incluso con
indignación. Se trata de un "insulto" no solo
para los afectados, sino también para
Alemania, dijo Fagan. "Es una oferta inaceptable",
señaló el abogado Michael
Witti. La oferta, sin embargo, puede no ser la última.
"Es una suma considerable", dijo Lambsdorff,
quien, antes de revelar la cifra,
había admitido que esperaba críticas, pero no la
ruptura de las negociaciones. La
víspera, Mel Weiss, el portavoz de los abogados de las víctimas,
había
confirmado que se había producido un acercamiento en las
posiciones y que los
alemanes estaban dispuestos a negociar.
Compensaciones
Los industriales esperan que un acuerdo sobre las
compensaciones a los antiguos
esclavos del nazismo acabe con las pretensiones legales
de otros posibles
afectados. Michel Friedman, miembro del Consejo Central
de los Judíos, calificó
la oferta de "buen paso", pero afirmó que la
suma ofrecida "no puede ser la última
palabra".
En una entrevista con el diario Stuttgarter
Nachrichten, Friedman dijo que es
necesario que la industria alemana participe en la
fundación de una forma más
masiva que hasta ahora y afirmó que resultaba
intolerable que las empresas que se
aprovecharon del trabajo forzado durante la guerra se
escabullan de sus
responsabilidades.
Los abogados de las víctimas repartieron ayer en la mesa
de negociaciones en
Washington una lista en la que se contienen los nombres
de más de 50 empresas,
así como la cuantía de su patrimonio y sus valores en
la Bolsa.
Sábado
9 octubre
1999 - Nº 1254
Pío XII no condenó el Holocausto nazi porque
no lo conocía, según el jesuita Pierre Blet
LOLA GALÁN, Roma
La Iglesia no está dispuesta a abandonar la batalla en
defensa de la buena imagen
de uno de sus pontífices más polémicos, Pío XII,
elegido Papa el 2 de marzo de
1939, en el umbral de la II Guerra Mundial (fallecido en
1958), y en estos
momentos en proceso de beatificación. Prueba de ello fue
la comparecencia ayer
en la Santa Sede del historiador jesuita Pierre Blet. Según
Blet, si el Papa no
condenó el Holocausto, como denuncia el libro The
Hitler Pope's. The secret
history of Pius XII, del escritor católico británico
John Cornwell, fue porque el
Holocausto no se conoció hasta terminada la guerra.
"Ni siquiera se menciona ese término durante los
juicios de Nüremberg", dijo.
"Una cosa eran los asesinatos y persecuciones
cometidos a la luz del día y otra la
existencia de un plan de exterminio planificado que se
desarrollaba de forma
secreta. Ese plan no se conocía durante la guerra", dijo Blet, único superviviente
del equipo de estudiosos jesuitas que en 1965 recibió de
Pablo VI el encargo de
examinar los archivos secretos del Vaticano relativos a
los tormentosos años de la
II Guerra Mundial.
Blet presentó en la Santa Sede, acompañado por el
cardenal Pío Laghi, la versión
italiana de su libro Pío XII y la II Guerra Mundial en
los archivos vaticanos.
Fue la primera ocasión de conocer la opinión de un
experto de la Santa Sede
sobre el texto de Cornwell, el más duro de los libros
sobre el Pontífice. Cornwell
denuncia que Pío XII fue un Papa con corazón filonazi,
y cita a este respecto una
carta escrita por él en 1919, cuando era Nuncio vaticano
en Múnich, en la que
describe a los judíos en tono poco amistoso. Blet
puntualizó ayer que la carta no
fue escrita por Pío XII, sino por un colaborador de la
nunciatura, aunque el futuro
Papa estampó su firma debajo. "El Papa no era
antisemita", dijo Blet. El silencio
de Pío XII ante las persecuciones de los nazis fue
"en interés de éstos para no
agravar su situación".
Según Blet, Pío XII pidió al presidente estadounidense
Roosevelt, poco antes de
comenzar la guerra, que interviniera cuanto antes, y
convenció a los católicos
norteamericanos de que era lícito que Estados Unidos
ayudara a la URSS frente a
Hitler.
EL MUNDO
Sábado, 9 de octubre de 1999
Las víctimas del nazismo protestan por las
indemnizaciones
El Consejo Central Judío cree «ofensivo» el dinero
ofrecido por las empresas
ANA ALONSO MONTES
Corresponsal
BERLIN.- El Consejo Central Judío de Alemania pidió
ayer al canciller Schröder que se implique más
directamente en las negociaciones sobre las
indemnizaciones a las víctimas del régimen nazi. Los
6.000 millones de marcos, unos 540.000 millones de
pesetas, que ofrecen las empresas y el Gobierno
alemanes a quienes fueron esclavizados en el nazismo
es una cantidad «ofensiva», a juicio de la comunidad
judía en Alemania.
Michel Friedman, dirigente del Consejo Central Judío,
explicó que las víctimas no aceptarán esta oferta, ya
que
la consideran insuficiente. Si se hicieran efectivos los
pagos de acuerdo con la propuesta alemana, la mayoría
de quienes trabajaron como esclavos al servicio de los
grandes consorcios industriales germanos recibirían
menos de 2.500 marcos, unas 225.000 pesetas. Según
Friedman, las indemnizaciones deberían rondar los
15.000 marcos, 1.350.000 pesetas. La oferta de las
empresas y del Gobierno alemán muestra, a su juicio,
«el escaso valor que dan al sufrimiento» de miles de
personas.
Lothar Evers, de la Asociación de Información y
Asesoramiento a Víctimas del Nazismo, apeló a la
confederación empresarial germana. Según Evers, la
propuesta de indemnizaciones debe duplicarse para
que pueda considerase una cantidad aceptable.
En Washington, el Consejo Mundial de Comunidades
Judías, por voz de consejero general, Mel Urbach, dijo
que se trataba de una cifra irrisoria «si se compara con
los beneficios y la riqueza de las empresas alemanas».
A pesar de estas críticas, el canciller Schröder
calificó
ayer la propuesta de la industria germana como digna.
De los 6.000 millones de marcos, las empresas que
forman la fundación Recuerdo, Responsabilidad y
Futuro aportarían 4.000 millones y el Gobierno alemán
los 2.000 millones restantes.
A juicio del representante del Gobierno alemán, Otto
Lambsdorff, se trata de «una suma considerable».
Aunque señaló que sabían que quizá no fuera aceptada
en la primera ronda de las negociaciones. Lambsdorff
recordó que muchas de las firmas que están dispuestas
ahora a pagar no emplearon esclavos, y otras tienen ya
poco que ver con las empresas que en su día
mantuvieron relaciones con el régimen nazi. Según el
Gobierno alemán, 35 firmas están dispuestas a aportar
fondos, aunque sólo 16 integran la fundación. Entre los
consorcios dispuestos a aportar fondos se encuentran
DamilerChrysler, Deutsche Bank, Allianz, Bayer o
Volkswagen, entre otros.
Muchas de estas firmas se ven obligadas a lavar su
pasado con vistas a convencer al mercado americano
de su buena imagen. Según el vicesecretario de Estado
norteamericano, Stuart Einzestat, mediador en las
conversaciones, los 6.000 millones de marcos son una
buena base para negociar. Einzestat pidió mayor
flexibilidad a las dos partes con el fin de llegar a un
acuerdo. Las negociaciones proseguirán el 16 de
noviembre en Bonn. El dinero que finalmente acuerden
estará destinado a paliar el dolor del recuerdo
de miles
de personas, entre ellas 230.000 supervivientes de
campos de concentración.
ABC
sábado, 09 de octubre de 1999
El Estado recurre para evitar el
pago de un parto a una inmigrante
MADRID. Ep
El Estado ha recurrido una sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de Ponferrada que obliga al Insalud a pagar las 335.000 pesetas que costó en una clínica privada el parto por cesárea a una inmigrante ilegal, y que acusa a la administración sanitaria de denegarle la asistencia por su situación irregular.
Por su parte, el Insalud provincial de Léon niega este extremo, defiende que atendió a la afectada mientras ésta lo requirió y que, al llegar el momento del parto, acudió a una clínica privada en lugar de al hospital público de referencia.
La afectada, Joanna Marizta, es una mujer ecuatoriana casada con un español residente en Bembibre del Bierzo (León). Esta mujer pidió al Instituto Nacional de la Seguridad Social el reconocimiento del derecho a la asistencia sanitaria, que se le denegó en tres ocasiones por estar en esas fechas en situación irregular en nuestro país.
La afectada terminó finalmente por dar
a luz en un clínica privada con un coste de 335.000
pesetas, cuyo reembolso le fue reconocido el pasado mes
de julio por sentencia del Juzgado de Ponferrada, que
ahora se ha visto recurrida por el abogado del Estado en
nombre del Insalud, el Instituto Nacional de la Seguridad
Social y de la Tesorería de la Seguridad Social.
Días
10 a 16 de octubre de 1999
EL PAÍS DIGITAL
Domingo
10 octubre
1999 - Nº 1255
Un filósofo alemán remueve
fantasmas
Peter Sloterdijk, acusado de usar una
"retórica fascista" y plantear una nueva
selección genética
--------------------------------------------------------------------------------
En Alemania, cualquier incursión por
terrenos como la selección y el cultivo de la raza
humana despierta automáticamente los fantasmas del
nazismo y provoca largos y profundos debates. Eso es lo
que ha ocurrido desde que en julio pasado el filósofo
Peter Sloterdijk, en un simposio sobre Martin Heidegger,
declaraba muerta la teoría crítica de la escuela de
Francfort y se preguntaba si el género humano sufrirá
una transformación desde el fatalismo de la natalidad a
un nacimiento opcional y la selección prenatal. Los críticos,
encabezados por Jürgen Habermas, acusan al filósofo de
remover los viejos fantasmas del nazismo al usar una
"retórica fascista" que Sloterdijk niega.
--------------------------------------------------------------------------------
Peter Sloterdijk (EL PAÍS).
PILAR BONET, Berlín
Las ideas del filósofo Peter Sloterdijk,
de 52 años, conmueven desde hace casi tres meses a los círculos
intelectuales alemanes. Con su discurso Reglas para el
parque humano. Una carta de respuesta sobre el humanismo,
Sloterdijk ha provocado una polémica sobre una futura
selección de la raza humana, en la que participan
numerosos miembros de la comunidad filosófica, científica,
política y periodística germana.
La polémica en cuestión, que se
refleja exhaustivamente sobre todo en las páginas de Die
Zeit y las páginas de Internet de este semanario, tiene
otra dimensión de gran importancia para la vida política
y social de Alemania, a saber: la reflexión sobre el
cambio generacional en este país y sobre la liberación
de los condicionamientos morales que el
nacionalsocialismo ha impuesto tanto a quienes vivieron
aquella época como a sus hijos.
Sloterdijk, que es profesor de Filosofía
y Estética en Karslruhe, se ha internado por los
espinosos terrenos de la selección y el cultivo de la
raza humana y, fuera cual fuera el mensaje que quería
transmitir inicialmente, se ha convertido en sospechoso
de flirtear con el nacionalsocialismo y ha sido acusado
de utilizar una "retórica fascista". Esta
semana, el Congreso de Filosofía, que se ha celebrado en
Constanza, ha pedido que cese el "debate superficial,
pero de gran efecto público" provocado por
Sloterdijk. "Debemos volver a las cuestiones
verdaderamente relevantes", manifestó el presidente
de la Asociación General de Filosofía de Alemania, Jürgen
Mittelstrass, coreado por los aplausos de un auditorio de
centenares de filósofos.
El origen de la polémica es la
intervención de Sloterdijk el pasado 17 de julio en un
simposio sobre el filósofo alemán Martin Heidegger que
se organizó en el castillo de Elmau, en Baviera. Allí,
Sloterdijk criticó la Carta sobre el humanismo, en la
cual Heidegger pedía revisar la idea del hombre como
sujeto creado a semejanza de Dios. En su crítica,
Sloterdijk reflexionaba sobre la posibilidad de que en el
futuro la antropotécnica llegue a convertirse en una
"planificación explícita de características"
y se preguntaba si el género humano "sufrirá una
transformación desde el fatalismo de la natalidad a un
nacimiento opcional y la selección prenatal". Con
un discurso retorcido y oscuro, en el que aludía a
Nietzsche y a Platón, Sloterdijk invitó a pensar en la
manipulación y selección de los procesos reproductivos
del género humano. Una buena parte del auditorio tuvo la
sensación de que el orador estaba invitando a sustituir
la democracia política por una nueva elite, producto de
una selección genética. Y justamente esta
interpretación, que inquietó sobremanera a los
organizadores judíos del simposio, fue la que
produjo el escándalo. El texto, no autorizado por el
autor, comenzó a circular por las redacciones de los
periódicos. En el semanario Der Spiegel, el discurso de
Sloterdijk fue etiquetado como totalitario-fascistoide,
con rasgos de "retórica fascista". En el curso
del debate, Sloterdijk intervino para acusar al filósofo
Jürgen Habermas, el más famoso superviviente de la
Escuela de Francfort, de haber contribuido a la difusión
del texto y de haber instigado una campaña contra él
entre bastidores, contando con la colaboración de los
periodistas.
Posteriormente, la editorial que planea
publicar el texto de Sloterdijk difundió este documento,
complementado con un par de notas. En él, Sloterdijk
reflexiona sobre el mantenimiento cultural de la sociedad
civilizada, a la que él denomina como "parque
humano". El filósofo mezcla terminología de
distintos campos, incorpora el concepto de biotecnología
al proceso educativo y, desde esta perspectiva, relee a
los clásicos. Sloterdijk se ampara en Platón para
defender una sociedad en la que la filosofía sea la
disciplina, que dicte a los expertos en tecnología genética
las reglas éticas para utilizar su ciencia.
Contra la 'teoría crítica'
Uno de los puntos centrales de la polémica
ha sido precisamente el enfrentamiento con Habermas. El
hilo conductor de la discusión entre ambos no es tanto
la biotecnología como la reflexión sobre el carácter
obsoleto o válido de la teoría crítica y la ideología
de la generación de 1968, en su modalidad izquierda
liberal, de la cual Habermas es hoy el máximo exponente.
Sloterdijk, que se hizo famoso en 1983 por su libro Crítica
de la razón cínica, ha declarado que la teoría crítica
ha muerto. "Nos reuniremos junto a la tumba de una
época para hacer balance, pero también para conmemorar
el fin de una hipocresía", ha afirmado este filósofo,
que también procede de la Escuela de Francfort. "La
era de hijos de moral hiperdesarrollada de padres
nacionalsocialistas toca a su fin. Una generación más
libre avanza", le ha dicho Sloterdijk a Habermas en
una carta abierta en Die Zeit. Habermas ha replicado que
Sloterdijk "echa tierra a los ojos del público
cuando se presenta como un inocente bioético". Para
Habermas, Sloterdijk tal vez "encarna algo nuevo en
el mercado de la República de Berlín" y tal vez
puede satisfacer la nueva demanda de "patrones para
una nueva generación".
'Habemus' pelea
HERMANN TERSTCH, Madrid
Un nuevo fantasma recorre Alemania. Ese país
que muchos creían ya definitivamente sumido en problemas
ordinarios (paro, deterioro de la competitividad
industrial, insolvencia presupuestaria), soluciones pragmáticas
(la tercera vía de Blair y Schröder) y consuelos
mundanos (música tecno, televisión basura y turismo
desenfrenado), vuelve a sus esencias. "Ecce gran polémica,
habemus pelea filosófica", decía, sin ocultar la
ironía tras el fingido entusiasmo, el semanario Der
Spiegel.
Las peleas filosóficas tienen tradición
en Alemania. Algunas, como ésta, adquieren, precisamente
por surgir en Alemania, un carácter muy especial. Todo
empezó en julio, cuando Peter Sloterdijk vino a
propugnar una política de intervención genética para
la mejora sistemática del ser humano. Y no de su sistema
inmunológico, sino de su carácter e inteligencia.
Según Sloterdijk, el género humano ha
fracasado en sus intentos de mejorarse por medio del
humanismo, la ilustración y la cultura. Por eso es
necesaria una alianza entre la filosofía y la ciencia
capaz de modificar la estructura genética humana para
lograr ese salto cualitativo que haga de esta "madera
torcida de la humanidad" un género humano mejor.
Ahí es nada que un filósofo alemán
defienda intervenciones que recuerdan al doctor Mengele.
El alma alemana necesitaba al parecer algo de profundidad,
algo abismático después de tanto tiempo de debatirse
entre banalidades y vanidades sobre la creación de
empleo y la capacidad o incapacidad del canciller y su
enemigo Oskar Lafontaine, ése que acusa en un nuevo
libro a los socialdemócratas de algo tan chusco como la
traición a la izquierda eterna. Pero esta propuesta de
Sloterdijk supera para muchos todo lo tolerable.
La polémica estaba servida y si
Sloterdijk quería debate, se ha salido con la suya. De
El proyecto Zaratustra califica su colega Thomas Assheuer
sus propuestas, rememorando a Friedrich Nietsche y a su
concepto del superhombre. Sloterdijk rechaza las críticas
masivas como las reacciones políticamente correctas de
filósofos adormilados. E insiste en su diagnóstico. El
ser humano se ha convertido en su propia mascota, dice
parafraseando a Nietsche. Es ya un ser embrutecido que no
puede salir con las actuales fórmulas de formación
espiritual e intelectual de un vertiginoso proceso de
embrutecimiento. El humanismo ha fracasado porque
alimenta la violencia frente a la que en un principio se
presentó como antídoto, asegura Sloterdijk. El sueño
de la reanimación del humanismo que surge después de la
Primera Guerra Mundial y se alimenta artificialmente
después de 1945 ha fracasado. Por ello hay que buscar
otro remedio que prometa mayor efectividad y éste es,
dice, la colaboración entre filosofía y científicos
para crear un nuevo ser humano que responda mejor a estos
ideales. Las tendencias actuales al salvajismo y la
bestialización cotidiana a través de los medios hacen
impensable que la solución esté precisamente en una
ilustración que no se produce. Si el humanismo ha
llevado a la domesticación del hombre, las nuevas técnicas
de manipulación genética ofrecen la posibilidad de
cultivar a un hombre que trascienda al actual. Dicho de
otra forma, si la educación -la ilustración- no ha
tenido los resultados apetecidos hay que recurrir, y
pronto, a la selección. Como primera medida, Sloterdijk
propone poner fin al "fatalismo de la natalidad"
en favor de una natalidad opcional y la (sic) "selección
prenatal". Y ésta habría de ser dirigida por una
elite. No especifica cuál.
Sloterdijk asegura que sus tesis han
sido manipuladas por sus críticos. Dice que el hombre
siempre ha sido creado por las reglas de clases sociales
y castas. "Todo esto también son reglas de selección
y combinación. Ahora tenemos además posibilidades de
optimización biotécnica".
Estamos de nuevo ante el vértigo de
las soluciones drásticas al pesimismo cultural, aunque
terriblemente dramatizado por la propuesta de soluciones
hasta ahora impensables y hoy posibles. Va a ser difícil
que la filosofía, la política y la jurisprudencia se
sustraigan a este debate a medio plazo. Y será aún más
difícil establecer reglas que permitan evitar unos daños
genéticos físicos y negar al mismo tiempo
intervenciones que influyan sobre rasgos de carácter que
puedan ser dañinos para la sociedad o el individuo mismo.
El debate no es, por tanto, absurdo. Pero a nadie puede
extrañar que las terribles certezas de este filósofo
alemán al respecto provoquen en muchos un terrible
escalofrío.
EL MUNDO
--
SOCIEDAD
Lunes, 11 de octubre de 1999
El Gobierno busca mano de obra «legal»
en el extranjero
Creará la figura del inmigrante «temporero»
y ampliará el cupo anual
ALBERTO D. PRIETO
MADRID.- Nuevas maneras de trabajar en
España. Se acabó esperar un año o más para poder
regularizar la situación. Ser extranjero y pobre son
las dos condiciones necesarias para querer entrar en España
a buscarse la vida. Pero no son suficientes para
conseguirlo. Hay que tener una suerte tremenda. Contar
con una oferta laboral para optar a un permiso de trabajo
o que los hados se conjuren para estar entre los 30.000
elegidos a los que cada año se les da un permiso
temporal. O, si no, encomendarse a Dios, al diablo o a
quien haga falta, y acabar explotado por unas cuantas
pesetas.
Pero el Gobierno quiere acabar con esto. El Ministerio de Trabajo, a través de la nueva Ley de Extranjería, tiene la intención de abrir nuevas posibilidades para trabajar en España. El contingente anual, que hoy es de 30.000 personas, se ampliará previsiblemente a 50.000. Por otra parte, cualquier empresario podrá tramitar la contratación de un trabajador concreto. A veces, por la tardanza burocrática, cuando los papeles ya están en regla, la oferta laboral ya ha desaparecido. De esta manera se evitaría. Además, el permiso de trabajo ordinario será por cinco años, tras los cuales se obtendrá la residencia permanente.
Pero hay más. Manuel Pimentel firmó el pasado 30 de septiembre un acuerdo con su homólogo marroquí, Khalid Alioua, para la creación de una nueva figura en la inmigración, los temporeros. A imagen y semejanza de los españoles que iban a la vendimia francesa antes de la entrada en la CEE, el Gobierno español tramitará visados de hasta nueve meses para empleos temporales en la agricultura, en la construcción, o incluso en la hostelería. Así, Trabajo pretende atender «más ágilmente» las demandas laborales de estos sectores, que se suelen ver privados de personal, habiendo trabajo disponible, porque los españoles ya no aceptan según qué labores y los extranjeros no consiguen regularizar su situación a tiempo.
Vendrían a España los trabajadores demandados. Nuestro país se haría cargo del transporte y de la estancia y se contribuiría también a la riqueza del país de procedencia, pues el dinero ganado en nuestro país viajará en el bolsillo de su dueño a su casa. Después de Marruecos, los próximos países con los que puede llegarse a un acuerdo como éste son Mali, Rumanía Ecuador, Colombia y Polonia. En los próximos tres años, se espera que España cuente, así, con un millón más de trabajadores.
Según fuentes del Ministerio de Trabajo, en España hay en la actualidad 750.000 personas extranjeras -más de un millón según cifras no oficiales-. De ellos, la mitad proceden de países de la UE, por lo que sus derechos ya son, en la práctica, como los de los españoles. Pero hay 75.000 personas -200.000 según las ONG- que están en nuestro país sin los papeles en regla. Y para ellos es necesaria una solución, que ya está prevista en la nueva ley: Un cupo excepcional permitirá a todo aquél que demuestre la residencia en España antes del 1 de junio de este año regularizar su situación. Y, además, más rápidamente.
Actualmente, el tiempo medio que se
tarda en tramitar los papeles que dan la tranquilidad al
inmigrante es de un año, más o menos. Durante ese
tiempo, el extranjero está expuesto a la desprotección
social, a la imposibilidad de ser contratado legalmente;
es decir, a ser explotado. La idea del Gobierno es
reducir al plazo de unos días los trámites para acceder
al permiso de residencia y de trabajo, a través de una
especie de ventanilla única de extranjería.
--------------------------------------------------------------------------------
«Derechos fundamentales para todos»
Un equipo de diputados de todos los grupos parlamentarios ha estado trabajando hasta la semana pasada en el texto de la nueva Ley de Extranjería. Y, con sus más y sus menos, todos, según parece, han quedado satisfechos.
«Pasamos de una ley policial a una ley de integración social», apunta, orgulloso, Diego Jordano, representante del PP.
Según Matilde Fernández, del PSOE, «los derechos fundamentales serán iguales para los trabajadores españoles y para los extranjeros».
Pero, ¿en qué se traduce todo esto? Lo primero, en derecho a un subsidio por desempleo, a la formación profesional cualificadora, etcétera. Porque hasta ahora, perder el trabajo significaba, normalmente, perder los papeles. De hecho, según Diego Jordano, «el 85% de los extranjeros sin papeles no lo está por haber entrado en España ilegalmente. Es una irregularidad sobrevenida por problemas administrativos o laborales».
Estos derechos sociales se acompañan de otros. El de acceder a las viviendas de protección oficial, a trabajar para la misma Administración como personal laboral -«funcionarios, no pueden ser porque no lo permite la Constitución», dice Jordano-, a las becas y ayudas al estudio que otorga el Estado o, incluso, a obtener un título académico aunque no se esté en situación regularizada.
Para estos y otros derechos simplemente hará falta estar empadronado, aunque no se tengan en regla los permisos de residencia y trabajo. Así, cualquier extranjero empadronado, será sujeto de pleno derecho en lo referente a la salud. Más allá de tener o no el permiso de residencia en regla, cualquier extranjero empadronado en un municipio, tendrá derecho a la asistencia sanitaria plena. Los no empadronados, «transeúntes», según llama, eufemísticamente, a los irregulares, el diputado del PP Jordano, tendrán derecho a la asistencia de urgencia hasta el alta médica. Los menores, empadronados o no, serán atendidos con plenos derechos. Y las mujeres embarazadas serán atendidas durante su gestación, durante el parto y el posparto.
«La necesidad de tener una residencia inscrita en el Ayuntamiento para el acceso a ciertos derechos, en contra de lo que se pueda pensar, no es ninguna trampa», advierte Matilde Fernández. «Es que es necesario saber a quién se le hace la tarjeta sanitaria», explica. Este avance en materia sanitaria es celebrado desde las organizaciones de inmigrantes. Abdel Beyuki, portavoz de ATIME (Asociación de Trabajadores Inmigrantes de Marruecos en España) reconoce una «evolución positiva» tanto en este campo, como en el de la educación. Pero reclaman «menos trabas administrativas» en el asunto de la reagrupación familiar, que en la actualidad «suele tardar hasta dos años».
¿Será posible que salga la ley en
esta legislatura?
Un grupo de 50 ONG entregó la semana pasada una carta al presidente del Congreso para que impulse el procedimiento de urgencia y pueda ser aprobada la nueva Ley de Extranjería antes del fin de esta legislatura.
Comparten esa preocupación con los grupos de la oposición e, incluso, con los socios del Gobierno. CiU y PSOE ya han anunciado que solicitarán que se aceleren los trámites.
Pero desde el PP se dice que «es
demasiado precipitado» y que, tal vez, haya que esperar
a después de las elecciones.
LA VANGUARDIA
12/10/99
Israel reitera que tomará medidas
contra Austria si Haider entra en el Gobierno
YVES LOGGHE/AP
Levy y su homólogo austriaco, Schüssel,
ayer en Luxemburgo
LUXEMBURGO. (Enviado especial.) - El ministro de Asuntos Exteriores israelí, David Levy, advirtió ayer al ministro de Asuntos Exteriores austriaco, Wolgang Schüssel, que el Gobierno de su país adoptaría medidas concretas respecto a Austria en el caso de que el dirigente nacionalista Jörg Haider forme parte de la próxima coalición de gobierno resultante de las elecciones celebradas el 3 de octubre, en las que el partido de este líder se convirtió en la segunda formación política del país, con un programa político marcadamente xenófobo.
David Levy lanzó esa advertencia a su colega austriaco y al resto de ministros de Asuntos Exteriores de los estados miembro de la UE durante la reunión que mantuvo con los Quince ayer en Luxemburgo. Explicó que el Gobierno de Israel no tiene por norma inmiscuirse en los asuntos internos de otro país, pero precisó, en rueda de prensa, que “si bien las elecciones son un asunto interno de Austria, el resultado de un partido como el de Haider nos preocupa”. Y en un tono mesurado pero firme, expresó su confianza en que “ese mensaje sea comprendido por Austria” y que sus autoridades decidan qué tipo de relaciones quieren mantener con Israel.
Por su parte, la ministra de Asuntos Exteriores finlandesa y presidenta de turno del Consejo de la UE, Tarja Halonen, dijo que el resultado de las elecciones austriacas “nos debe hacer reflexionar” y que la UE debería tener una línea de actuación “más activa que nunca respecto al racismo y la xenofobia”.
Con anterioridad a la reunión que mantuvieron con Levy, los representantes de los Quince dieron luz verde a la creación de un Foro UE-Israel, promovido por el representante especial de la UE en Oriente Medio, Miguel Ángel Moratinos, que tiene por objeto reunir a personalidades de ambas partes para un intercambio de ideas sobre el papel de la UE en el ámbito internacional en general y en el proceso de paz en Oriente Medio en particular.
David Levy, por su parte, instó a
los ministros a ratificar lo antes posible el acuerdo de
asociación UE-Israel y les reclamó que apliquen un
trato preferencial a su país en función de las
conclusiones de la cumbre de la UE celebrada en Essen en
1994, según las cuales Israel “debería
beneficiarse de un estatuto especial en las relaciones
con la Unión”.
Mundo - 4
LA ESTRELLA DIGITAL
Los votos por correo en Austria
permiten que los populares empaten a escaños con la
ultraderecha
Los resultados definitivos aventuran una
gran coalición entre socialdemócratas y OEVP contra el
grupo nazi de Haider
Juan Carlos Barrena
Viena
El empate a escaños entre el Partido Popular Austriaco (OEVP) y el Partido Liberal (FPOE) del populista Joerg Haider en el recuento definitivo de votos de los comicios legislativos del pasado 3 de octubre facilita la repetición de la gran coalición de los socialdemócratas (SPOE) con el OEVP.
Tras el recuento esta madrugada de los 250.000 sufragios emitidos por correo, los resultados provisionales de la jornada electoral han sido corregidos en perjuicio del partido de Haider, que ha acabado cediendo un escaño a los Verdes y ha visto disminuida su ventaja de 14.300 votos a tan sólo 415 frente a los populares, que porcentualmente igualan también al FPOE.
En la nueva cámara baja austriaca los socialdemócratas continuarán siendo el partido más representado con 65 escaños, mientras los populares y el FPOE tendrán 52 cada uno y los Verdes 14 diputados.
El resultado definitivo de los XVII comicios legislativos austriacos desde la II Guerra Mundial ha confirmado al partido de Haider como segunda fuerza más votada, aunque con una diferencia tan mínima frente a los populares, que estos se plantean ya una posible reedición de la coalición que gobierna el país alpino desde 1986.
Wolfgang Schüssel, ministro de Exteriores y líder del OEVP, ya ha dejado entrever que, a la vista de lo ajustado de los resultados definitivos, podría retractarse de su afirmación de que los populares pasarían inevitablemente a la oposición si se convertían en tercera fuerza política.
Schüssel, que tiene en su mano gobernar con los socialdemócratas o con los pseudoliberales de Haider, consultará a la cúpula de su partido para buscar el consenso y estudiar la postura negociadora del OEVP cuando el presidente federal, Thomas Klestil, encargue al actual canciller y líder del SPOE, Viktor Klima, la formación del nuevo gabinete.
El todavía ministro de Exteriores austriaco se ha visto sometido durante los últimos días a fuertes presiones internacionales, sobre todo por parte de Israel, que ha llegado a amenazar con la ruptura de relaciones, para que impida al partido de Haider alcanzar el poder en Viena.
Buscar la reconciliación
Mientras tanto, los socialdemócratas han tendido ya su mano a los populares para buscar la reconciliación y tratar de llegar a un acuerdo que permita continuar con una coalición gubernamental que ha dado a Austria en los últimos años prosperidad y bienestar, con uno de los índices de crecimiento más destacados de la UE.
A pesar de que los resultados definitivos recortan en gran medida el éxito electoral del FPOE, Haider celebró ayer el "triunfo histórico" de su partido, que ha alcanzado el 100 por 100 de sus objetivos y "reforzado claramente su fuerza reformista".
A su juicio, ahora "es necesario impedir un renacimiento de la coalición roji-negra (SPOE-OEVP)", por lo que su partido hará una oferta a los populares para formar alianza y se muestra "totalmente abierto" a la hora de negociar.
En cuanto a las más recientes amenazas del ministro de Exteriores de Israel, David Levy, que ayer anunció en declaraciones radiofónicas la ruptura de relaciones con Austria si Haider o su partido acceden al poder, el líder populista señaló lacónicamente que "ya no me las tomo en serio".
Haider anunció además que hoy tiene
intención de dar sendas conferencias de prensa en París
y Londres como parte de la campaña para lavar la imagen
de su partido en el exterior que inició ya la pasada
semana con dos visitas relámpago a Estrasburgo y Munich.
EL CORREO
Num. 1048
Viernes 15/10/1999
La Policía gala pierde la
pista del ex nazi Papon días antes ser juzgado
agencias melun
La Policía francesa perdió el pasado lunes la pista de Maurice Papon, que abandonó su domicilio con destino desconocido y no ha regresado todavía, cuando quedan pocos días para su comparecencia ante la Justicia.
Según fuentes bien informadas, Papon salió a las once de la mañana del lunes, al parecer para acudir a una consulta médica «y no ha regresado desde entonces». Uno de los abogados de Papon, Jean-Marc Varaut, confirmó implícitamente que Papon ha abandonado su domicilio, ironizando que «tal vez se encuentra en un monasterio de Tíbet y regresará cuando llegue el momento».
Papon fue condenado en 1998 por un
tribunal de Burdeos a diez años de cárcel por
complicidad en crímenes contra la Humanidad, cuando
ocupaba el cargo de secretario general de la Prefectura
de Gironda durante la ocupación nazi de Francia.
EL PAÍS DIGITAL
Sábado
16 octubre
1999 - Nº 1261
Tropas de EE UU saquearon en 1945 un
tren con riquezas robadas por los nazis a los judíos
TIM GOLDEN (NYT), Washington
En las últimas semanas de la II
Guerra Mundial, cuando las tropas soviéticas avanzaban
desde el Este, las autoridades nazis en Hungría
dispusieron la partida de un tren hacia el oeste de
Alemania cargado con todas las pertenencias de valor de
los judíos húngaros víctimas del Holocausto. Tan sólo
las alianzas matrimoniales de aquellas personas llenaban
cajas y cajas que fueron introducidas en el tren.
Pero en mayo de 1945, las tropas
estadounidenses interceptaron la caravana en Austria y
trasladaron todo su contenido -oro, plata, cuadros y
pieles- a un almacén cerca de Salzburgo. Sin embargo,
los norteamericanos no le dieron mejor fin a todos
aquellos bienes robados del que pretendían darle las
autoridades nazis, según establece un informe hecho público
el jueves por investigadores de EE UU.
En aquel momento, el Gobierno
estadounidense declaró "no identificados"
aquellos bienes y se negó a que Hungría pudiera
inspeccionarlos rechazando así todas las súplicas por
parte del Gobierno de Budapest y de los supervivientes
judíos húngaros del Holocausto. Fue entonces cuando se
escribió el destino final de aquel botín. Según el
informe, los americanos saquearon el tren.
Según los documentos aportados por los
investigadores, el estrafalario comandante de las fuerzas
estadounidenses en la zona, general Harry J.Collins,
requisó del almacén de la capital húngara plata y
porcelana alegando que se trataba de "artesanía de
la mejor calidad que podía obtenerse en el territorio".
Alfombras y candelabros de plata húngaros pasaron a
decorar la villa que Collins poseía en Austria. Y lo
mismo hicieron sus subordinados de mayor rango. Los
relojes, joyas y pieles que pertenecieron a aquellos judíos
húngaros pasaron a ser propiedad del Ejército de EE UU
y fueron vendidos a los soldados.
Ahora, la Comisión Asesora sobre
Bienes del Holocausto de Estados Unidos sugiere que las
fuerzas norteamericanas de ocupación ignoraron las
normas sobre la preservación de las riquezas de las víctimas
y su devolución al país en el que fueron requisadas.
"Cuando establecimos esta comisión sospechábamos
que podría haber algunos capítulos oscuros en nuestra
historia más inmediata tras el fin de la guerra",
aseguró Stuart E. Eizenstat, subsecretario del
Departamento del Tesoro y representante de la
Administración en la Comisión. A su vez, esta
investigación confirma y detalla los hallazgos de un
historiador americano, Kenneth Alford, que fue quien
primero sacó a la luz el robo de bienes del llamado tren
húngaro del oro en 1944 en su libro Los botines de la
Segunda Guerra Mundial .
El tren que ahora investiga la Comisión
es uno de los varios que los generales de Hitler mandaron
desde Hungría con destino a la Alemania nazi a medida
que conocían el avance de las tropas soviéticas sobre
las líneas alemanas. Una caravana transportó oro
procedente del Banco Central de Hungría; otro fue
cargado con cuadros procedentes de la Galería Nacional húngara.
Según los documentos aportados por
Alford, el tren del oro partió de Budapest el 15 de
diciembre de 1944 siguiendo órdenes de Karl Adolf
Eichmann. En los meses precedentes a esa fecha, Eichmann
estuvo a cargo de la operación de exterminio de la mayoría
de los 750.000 judíos que vivían en Hungría antes de
la guerra. Antes de ser asesinados, fueron obligados a
entregar al Gobierno títere instalado en Budapest por
los nazis todo su oro, joyas y otros bienes de valor.
Los soldados de la
tercera división de Infantería de EE UU encontraron el
tren el 16 de mayo de 1945 escondido en un túnel a unos
100 kilómetros al sur de Salzburgo. Días antes, las
tropas francesas cargaron dos camiones con oro, piedras
preciosas y relojes después de que los militares húngaros
que estaban a cargo del tren lo abandonasen a su suerte.
Pero la mayoría de los 24 vagones de los que se componía
el botín permanecían intactos cuando las tropas de EE
UU empezaron su descarga en julio. Según Alford, el
valor estimado de todas aquellas propiedades alcanzaría
los 206 millones en dólares del año 1945 (más de 30.000
millones de pesetas).
Días 16
a 24 de Octubre de 1999
EL PAIS DIGITAL
Sábado
23 octubre
1999 - Nº 1268
El responsable de la deportación de 1.500 judíos en la II Guerra Mundial ingresa en prisión
L. VÁZQUEZ / O. MARTÍ, Ginebra / París
La aventura de Maurice Papon, de 89 años,
terminó ayer a las tres de la madrugada. La policía
suiza, tras recibir de París la preceptiva orden de búsqueda
y captura, le detuvo en la localidad turística de Gstaad,
en el cantón de Berna. Aunque no opuso resistencia, este
francés colaborador de los nazis y acusado de la
deportación de 1.500 judíos durante la II Guerra
Mundial, sufrió un ligero malestar. Anoche quedó
ingresado en el hospital de la prisión de Fresnes, a las
afueras de París. El Gobierno suizo optó por su expulsión
fulminante a Francia.
Papon abandonó el aeropuerto de
Berna-Belp a bordo de un helicóptero a las cinco de la
tarde. Se hallaba acompañado por cinco policías y un médico.
Una hora después, la ministra de Justicia y Policía de
Suiza, Ruth Metzler, explicó en una conferencia de
prensa que la decisión de expulsarle a Francia fue
tomada poco antes en una reunión extraordinaria del
Ejecutivo. "El procedimiento que escogimos no le
proporciona medios jurídicos ni la posibilidad de
presentar una apelación. Dado que su presencia constituía
una amenaza para la seguridad de Suiza, el
Gobierno optó por su expulsión", precisó Metzler.
La ministra aseguró que el Gabinete se
había apoyado para fundamentar la decisión en los artículos
70 y 102 de la Constitución. El primero de ellos prevé
que la Confederación tiene el derecho de expulsar de su
territorio a todos los extranjeros que comprometan la
seguridad nacional. En el segundo se dispone que el Poder
Ejecutivo (Consejo Federal) tiene el deber de vigilar los
intereses de Suiza más allá de sus fronteras,
especialmente en lo que afecta a las relaciones
internacionales.
Metzler dijo que con esta decisión su
país espera proporcionar al mundo "un testimonio
concreto de su voluntad de que Suiza no vuelva a
convertirse en un espacio de refugio para personas
condenadas por crímenes contra la humanidad".
Aplausos en Francia
La noticia de la captura y entrega
inmediata de Papon fue acogida con aplausos por los
parlamentarios franceses reunidos en la Asamblea Nacional.
El primer ministro, el socialista Lionel Jospin, se
declaró "profundamente satisfecho" y recordó
que su Gobierno "asume sus responsabilidades y
siempre actúa conforme a la ley". La frase es una
respuesta a las críticas del entorno del palacio del Elíseo
(del presidente gaullista Jacques Chirac) que achacaba la
inesperada fuga de Papon a Suiza como "un caso de
negligencia culpable".
Chirac y Jospin agradecieron ayer al unísono
la colaboración prestada por las autoridades suizas. Éstas
pudieron actuar en el instante en el que recibieron la
orden de detención, emitida en la tarde del jueves a
través de Interpol.
Jospin dijo que su Gobierno había
informado al suizo de la presencia de Papon en su
territorio. París sostiene que la expulsión y entrega
de este ex funcionario francés se hizo en aplicación de
un acuerdo bilateral de 1965.
Papon fue sometido a un segundo exámen
médico tras ser entregado a Francia. La Policía del
Aire y Fronteras francesa tenía la misión de entregarlo
de inmediato a la Policía Judicial, con el fin de
conducirle hasta la prisión de Fresnes, en la región
parisina, donde debe cumplir la condena de 10 años de cárcel,
que le fue confirmada el jueves por la mañana.
Papon, que no compareció ese día a la
resolución del recurso, se había fugado a Suiza una
semana antes, aprovechándose de una laguna legal. Desde
allí declaró a través de sus abogados que prefería el
exilio antes que una condena de 10 años.
Serge Klarsfeld, abogado y presidente
de la asociación de hijos de deportados judíos, y padre
de uno de los abogados de la acusación, tildó de "ejemplar"
lo sucedido. "La opinión pública siempre creyó
que Papon nunca iba a ser acusado y lo ha sido; que nunca
sería juzgado y lo ha sido; que nunca se le condenaría
y lo ha sido; que nunca iría a la cárcel y ya está en
ella".
El ultraderechista francés Jean-Marie le Pen fue ayer la única voz discordante de la jornada al manifestar sin rodeos su "disgusto" ante lo que él calificó como "caza de viejos".
EL MUNDO
MADRID
Sábado, 23 de octubre de 1999
LEGANES
Protesta vecinal contra los realojos de familias gitanas
LEGANES.- Unos 300 vecinos del barrio
de Leganés Norte se concentraron a última hora de ayer
en la glorieta de acceso a Parque Sur y provocaron
importantes cortes de tráfico.
Los manifestantes, informa Europa Press,
protestaban por los realojos de familias marginales que
se están produciendo en la zona.
Según los vecinos, no se trata de que la mayoría de las 35 familias realojadas sea de etnia gitana, sino que algunos de ellos, dicen, «se dedican a la venta de droga y otros son delincuentes».
Los afectados son contrarios a que se produzcan más realojos en un barrio que, afirman, «carece de colegios y centros de salud».
Los vecinos se concentraron en Leganés Norte y salieron en manifestación por las calles principales de Zarzaquemada y Carrascal, produciendo importantes atascos en la circulación de vehículos.
Los vecinos anunciaron que seguirán
manifestándose todos los viernes hasta que haya un
compromiso por escrito de la Comunidad de que no va a
haber más realojos.
EL MUNDO
SOCIEDAD
Sábado, 23 de octubre de 1999
RELIGION SINODO
Los obispos europeos piden que se
abran las fronteras a los inmigrantes
JOSE MANUEL VIDAL
MADRID.- Una Europa que respire «con sus
dos pulmones», el del Oeste y el del Este. Una Europa
convertida en la «casa común», donde los emigrantes
puedan llamar y entrar sin cortapisas. Y una Europa
solidaria que sepa repartir la tarta de su riqueza con
los más desfavorecidos. Esto es lo que le piden al
Viejo Continente los obispos europeos reunidos en Sínodo
en torno al Papa.
Los obispos europeos alzan la bandera de la fraternidad e invitan a los pueblos europeos a unirse, integrando en su seno a los países que todavía no forman parte de la Unión. Tras tres semanas de debates, los prelados europeos concluyen el Sínodo invitando a los cristianos a ser «ciudadanos ejemplares de Europa».
Las tres semanas del Sínodo les han servido a los obispos para hacer un diagnóstico, más bien sombrío, de la realidad europea: apostasía religiosa, indiferencia, guerras, violencias, limpieza étnica, refugiados. Un diagnóstico en blanco y negro. Con sombras y luces. Entre estas últimas, subrayan «la libertad de las Iglesias del Este», los «nuevos movimientos y comunidades», la «creciente presencia de la mujer» en la Iglesia, el «camino ecuménico» andado o la unificación europea.
Entre las sombras, los obispos destacan
«una sociedad y cultura muchas veces cerrada a la
trascendencia, sofocada por comportamientos consumísticos,
esclava de antiguas y nuevas idolatrías».
Días 25
a 31 de octubre de 1999 EL PAIS DIGITAL
Lunes
25 octubre
1999 - Nº 1270
La ultraderecha
suiza se convierte en el partido más votado
La UDC, la segunda fuerza
parlamentaria
LUIS VÁZQUEZ/AGENCIAS,
Ginebra
La ultraderecha suiza,
representada en la Unión Democrática del Centro (UDC),
fue ayer el partido más votado en las elecciones
federales, según las primeras estimaciones. Logró el 22,8%
de los votos, lo que le garantizaría 43 escaños y
convertirse en la segunda fuerza parlamentaria. El
Partido Socialista (PS) es el que más retrocede: logra
un 21,5% de los votos, pero sigue siendo la primera
fuerza parlamentaria con 49 escaños.
La derechista UDC logró
ayer un avance histórico, al ganar 14 escaños más de
los que tenía en el parlamento elegido en 1995, según
las proyecciones de la televisión pública SSR. Sin
embargo, no será la primera fuerza parlamentaria debido
al sistema proporcional que se aplica en Suiza.
Los socialistas del PS,
a cambio, bajaron cinco escaños desde los 54 que mantenían
en la Cámara saliente. La tercera fuerza parlamentaria
suiza pasaría a ser el Partido Radical Democrático, que
pierde tres escaños y queda con 42. El Partido Demócrata
Cristiano ganaría un escaño, pero pasa a ser la cuarta
fuerza, con 35, cuando estaba por delante de la
derechista UDC.
Los siete ministros del
Consejo Federal se eligen entre los cuatro partidos más
votados, lo que permitirá a la UDC colocar a dos de sus
dirigentes en el principal órgano de Gobierno suizo. La
Unión Democrática del Centro, un partido de extrema
derecha, se ha convertido en el partido más votado de
Suiza. Esto no sucedía en los últimos 40 años y su
principal animador, el rico industrial de Zúrich,
Christoph Blocher, ya ha empezado a ser comparado con
Jean-Marie Le Pen, de Francia, y Jörg Haider, de Austria.
En porcentaje de votos,
los socialistas resultan los grandes perdedores de esta
jornada. Profundamente consternada y todavía sin poder
digerir el estruendoso fracaso de la izquierda políticamente
correcta, Ursula Koch, la presidenta del Partido
Socialista, se declaró muy decepcionada y puso a
disposición del comité central su puesto como principal
responsable político nacional.
La espectacular subida
de la UDC y de sus tesis extremistas podrían traer un
cambio en la política tradicional helvética. Esto podría
ir en contra de los deseos europeístas mostrados por el
último Gobierno, ya que el presidente de la UDC,
Christoph Blocher, ha defendido siempre tesis
nacionalistas e insiste en preservar la neutralidad e
independencia de Suiza.
CINCO DÍAS
Martes 26 de octubre de 1999
Alemania espera que un millón de
inmigrantes se nacionalice en el 2000
Redacción. Madrid.
El Gobierno Federal alemán aspira a que en el año 2000 cerca de un millón de extranjeros adquieran la ciudadanía alemana, en aplicación de la nueva ley aprobada contra la resistencia de la oposición cristianodemócrata.
Así lo aseguró ayer la encargada de Asuntos de los Extranjeros del Gobierno Federal, Marieluise Beck, durante la presentación de una campaña que utilizará tanto anuncios en los diarios como información en Internet. "Queremos que muchas personas con derecho a ello soliciten la nacionalidad alemana", aseguró Beck, que calificó la cifra de un millón de nacionalizaciones de "deseable". Actualmente viven en Alemania 7,3 millones de extranjeros y la mitad de ellos están en el país desde hace más de ocho años, lo que les da el derecho automático a solicitar la nacionalidad germana, siempre y cuando renuncien a la ciudadanía de origen.
El nuevo derecho de nacionalidad es uno de los proyectos centrales del Gobierno rojiverde y originalmente se pensaba incluso permitir la doble nacionalidad, pero hubo que renunciar a ello después de que el Partido Socialdemócrata (SPD) y Los Verdes perdieran las elecciones regionales de Hesse y con ello la mayoría absoluta en la Cámara Alta (Bundesrat).
La nueva ley concede automáticamente a los hijos de extranjeros nacidos en Alemania la nacionalidad germana, y les da un plazo hasta los 23 años para que escojan entre la ciudadanía de sus padres y la de su lugar de nacimiento. Además, el tiempo de residencia en el país para la nacionalización de extranjeros se redujo de 15 a ocho años.
Beck advirtió a los estados federados gobernados por cristianodemócratas que no intenten paralizar las nacionalizaciones con trabas administrativas. Cerca del 9% de las personas que viven en Alemania son extranjeros y alrededor del 22% de los extranjeros son nacidos en Alemania. La gran mayoría de los extranjeros, cerca del 70%, viven en los estados federados de Baviera, Hesse y Renania del Norte-Westfalia.
LA VANGUARDIA
26 octubre 1999
Racismo en la Ford
RUSSELL BOYCE/REUTERS
LONDRES. (Afp) - El presidente de Ford, Jacques Nasser, concluyó ayer en Londres un acuerdo con los sindicatos de sus factorías británicas para acabar con las prácticas racistas en el interior de la empresa, que en los últimos meses han provocado huelgas intermitentes e incidentes de diverso signo.
Pese a que Ford continuaba negando ayer la existencia de “racismo institucionalizado” en sus factorías británicas, la dirección ha establecido con los sindicatos una serie de medidas para asegurar la “igualdad de oportunidades y la diversidad”, según un comunicado hecho público ayer.
El principal sindicato de Ford en el Reino Unido, la TGWU, había pedido la intervención directa de Nasser en este asunto. Dirección y sindicatos decidieron crear un “comité nacional para la igualdad de oportunidades y la diversidad”. Además, la dirección nombrará un director a cargo de la “diversidad”. Estas medidas deben garantizar “un lugar de trabajo caracterizado por la igualdad de oportunidades, donde la diversidad sea valorada”, ha declarado Nasser.
A principios de octubre,
los obreros de la fábrica Ford de Dagenham (centro de
Inglaterra), de los que la mitad son negros o de origen
asiático, organizaron una huelga para protestar contra
los acosos y la violencia de carácter racista.
EL CORREO
Num. 1063
Sábado 30/10/1999
Desmantelan una
red neonazi en Austria
La Policía de Alta
Austria desmanteló una red neonazi, interrogó a 69 de
sus miembros y envió a prisión provisional a los ocho
cabecillas de la organización ultraderechista. Entre los
detenidos se encuentran dos mujeres encargadas de
repartir discos compactos con música de contenido
neonazi entre jóvenes a los que esperaban reclutar. Los
objetivos de la banda eran la anexión de Austria a
Alemania, como ya ocurrió en 1938, y la «pureza de la
raza aria».
-
EL MUNDO
Domingo, 31 de octubre de 1999
El KGB arrojó los restos de Hitler
a una alcantarilla
MARK FRANCHETTI
The Sunday Times / EL MUNDO
MOSCU.- Un ex teniente coronel del Comité para la Seguridad del Estado (KGB) ha revelado que los huesos de Adolf Hitler fueron incinerados en 1970 por orden de Yuri Andropov, entonces jefe de los servicios secretos rusos. Posteriormente, los restos del Führer fueron a parar a las alcantarillas de la ciudad de Magdeburgo, en la hoy extinta República Democrática de Alemania.
Así lo asegura Serguei Kondrashev, que fue jefe del contraespionaje soviético en Berlín Este en los años más duros de la Guerra Fría.
La operación Archivo estaba destinada a hacer desaparecer los restos de Hitler y de su esposa, Eva Braun, así como los de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del III Reich, la esposa de éste y de los seis hijos de la pareja.
Los hechos tuvieron lugar poco antes de la medianoche del 4 de abril de 1970. «Los restos fueron incinerados en secreto», reveló Kondrashev esta semana pasada. «Posteriormente, las cenizas fueron arrojadas a las cloacas [de Magdeburgo] a través de una alcantarilla. Este fue el fin de todos ellos», agregó.
Hasta entonces, los despojos de los jerarcas nazis y de sus familiares habían permanecido enterrados bajo una espesa capa de cemento en el campo militar soviético situado a las afueras de Klausenerstrasse, en Magdeburgo, a unos 110 kilómetros al oeste de Berlín.
Los restos llegaron a este emplazamiento en 1946, menos de un año después de que las tropas soviéticas que tomaron Berlín hallaron los restos someramente enterrados en un cráter de bomba, en el patio situado junto al acceso al búnker.
«Los cuerpos, que sólo estaban medio incinerados», recordó Kondrashev, «se llevaron a un lugar secreto de Berlín. Los hechos fueron inmediatamente comunicados a [Josef] Stalin, quien ordenó que se comprobase, sin dejar lugar a dudas, que el cadáver de Hitler estaba entre los cuerpos hallados. Cuando esto se hizo, los restos fueron trasladados a Magdeburgo y enterrados».