ปีที่ 2 ฉบับที่ 593 วันอาทิตย์ที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542 แรม 7  ค่ำ เดือน 3 ปีเถาะ

บทนำ

ขวานสามารถถากถางได้ทุกสรรพสิ่ง

แต่มันไม่สามารถถากถางด้ามของมันได้

ขอน้อมรับคำสั่งสอนของ คุณเสฐียรพงษ์ วรรณปก ที่เขียนผ่าน น.ส.พ.มติชน ฉบับวันวาน บอกเป็นนัยๆ มาถึงเราว่า

“การแก้ไขปัญหาพุทธศาสนา ต้องใจเย็นๆ”

ที่ขอน้อมรับคำสอนของผู้แก่วัดแก่ว่า มหาบัณฑิต อย่างคุณเสฐียรพงษ์ ก็เพราะว่า เราเองก็รอดูคำตัดสิน เรื่องวัดพระธรรมกาย ด้วยใจสงบนิ่งอยู่เช่นกัน

ที่ผ่านมาเราไม่เคยไปทำตัวเป็น “อสรกุ๊ย” ไล่บี้พระผู้ใหญ่มหาเถรสมาคม ให้เร่งดำเนินการ กับวัดพระธรรมกาย หรือโยนบาปยัดสารพัดข้อหา ให้วัดทุกวันทางหน้า น.ส.พ.

และเราต้องขอติติง คุณเสฐียรพงษ์ อยู่เรื่องหนึ่งก็คือ “ความอดกลั้น ความอดทน”

ยังสอบไม่ผ่าน

คนที่ได้ชื่อว่าเป็น มหาบัณฑิต นั้น ต้องมีพรหมวิหาร 4 ไม่ให้ร้ายป้ายสีใคร หรือทำเป็นช่างทาสีเหมือน นายกฯ ชวน หลีกภัย ประเภทเอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้ผู้อื่น อย่างเช่นการดูถูกองค์กร “พิมพ์ไทย” ของเราว่าเป็น “ไอ้กระจอก” นั้น ถ้าจะพูดจาประสานักเลง มันไม่เหมาะมั้ง “เถี๋ยน” ด้วยเราต่างก็มีมือมีเท้า เป็นขี้ข้านายทุนด้วยกัน ทั้งสิ้น คุณเสนอข่าวคุณไป เราเสนอข่าวเราไป อาชีพมันต่างกันตรงไหน

ที่ผ่านมาเราไม่เคยยกหางตนเอง เป็นอัศวินม้าขาว หรือไปโอ่เพิ่มค่าตัวไปทั่วเมืองว่า อาสาเข้ามาสะสางปัญหา ของพระพุทธศาสนา ให้เข้ารูปเข้ารอย

ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว เรื่องนี้เป็นเรื่องของสถาบันสงฆ์ ที่จะชำระสะสางกันภายใน

ไม่ใช่เรื่องที่มนุษย์เดินดิน กิน ปี้ ขี้ นอน แบบนักหนังสือพิมพ์อย่างเรา จะมาแส่เสนอหน้า

กล่าวสำหรับ “พิมพ์ไทย” ที่ถูกคุณเสฐียรพงษ์ เขียนถึง ต้องขอใช้สิทธิถูกพาดพิงซักหน่อย

“เหรียญย่อมมีสองด้านเสมอ” จริง บ่ มหา ลองใช้กระโหลกตรองดู... เราผิดด้วยหรือ ที่เสนอความจริงในประเด็นต่อไปนี้ (ทั้งที่ยังไม่มีข้อสรุปว่า ถูกหรือผิด)

....สีกาอี๊ด สามีของเธอโผล่มายืนยันแล้วว่า ครอบครัวของพวกเราอยู่ดีมีสุข จนเพื่อนบ้านอิจฉา

....กรีนการ์ด สื่อโจมตีเจ้าอาวาสวัดเตรียมลี้ภัยไปสหรัฐ ภายหลังความจริงปรากฏแล้ว “ไม่มี” อย่างที่กล่าวหา

....การตัดต้นไม้ในวัด ได้รับอนุญาตจากสำนักพระราชวัง ไม่ได้ทำโดยพลการ อย่างที่ถูกสื่อกล่าวหาไม่

....การเสนอตัวเลขแห่งความเป็นจริง ของผู้ที่มาบวชอุบาสกแก้ว ว่าทะลุเป้ามีเกินแสนคน ขณะที่สื่ออื่นๆ นั่งเทียนเขียนว่า มีไม่กี่หมื่นคน

....หรือแม้แต่การสวนกระแส ปกป้อง ทีวี 5 ทีวี 11 เรื่องการถ่ายทอดสดพิธีบวชอุบาสกแก้ว ที่ผู้บริหารสถานี ถูก น.ส.พ. รุมสหบาท จนแทบเสียผู้เสียคน

แล้วอย่างกรณี ทีวี บางสถานีไปเชิญ พระพยอมมาออกทีวี ถากถางวัดพระธรรมกาย เทศน์ไปหัวเราะ ก๊ากๆ ไปด้วยความมันปาก แถมเย้ยหยันบอกว่า มาบวชเกิน 5 พันคน จะขอสึกจากพระ แล้วเป็นไง...?

หรือกรณีเชิญนักวิชาการหลุดโลกอย่าง ส.ศิวรักษ์ มาแสดงความคิดเห็นโจมตีวัดพระธรรมกาย อย่างเสียๆ หายๆ ฟาดงวงฟาดงา ใส่พระผู้ใหญ่ในเถรสมาคม แบบไม่กลัว “ลุงยม” ถามหาไวกว่าปกติ

ไม่เห็นหน้าไหนโผล่มาจัดการกันบ้าง

ความยุติธรรมมันอยู่ตรงไหน...?