Materials


	ЭКСПЕРТИЗА ПРОФ. КОСОРОТОВА , ПРЕДСТАВЛЕННАЯ СУДУ 16 . 10 . 1913 г. ( Приводится по стенограмме судебных заседаний по “делу Бейлиса” ). 2 ч. На 14 – й вопрос : “СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ЛИ , КАК РАСПОЛОЖЕНИЕ , ТАК И ХАРАКТЕР РАН НА ТЕЛЕ ЮЩИНСКОГО О ПОЗНАНИЯХ В АНАТОМИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА СО СТОРОНЫ ЛИЦ , ИХ НАНОСИВШИХ ?” я ответил , что анатомических познаний операторы не обнаружили . Вопрос 15 – й : “БЫЛО ЛИ СВЯЗЫВАНИЕ РУК ЮЩИНСКОГО ПРИЖИЗНЕННЫМ ИЛИ ПОСМЕРТНЫМ ?” . В этом вопросе я изменил свое первоначальное мнение на основании непосредственного осмотра рубашки и т . д. Меня , как и проф. Оболонского , ввело в заблуждение замечание , которое было сделано доктором Карпинским ( патологоанатом , производивший первое вскрытие тела А. Ющинского ) о том , что кисти рук опухшие . Если бы это действительно было так , то нельзя было бы сомневаться. Но уже при втором вскрытии Оболонский отмечает , что были только посиневшие ноги , а про опухлость не отмечает . Затем имеются препараты , на которых можно видеть , что веревки не прорывали сосудов , которые там находятся . Кроме того , если посмотреть на сорочку и представить , что руки были связаны веревками сразу , то тогда подтеки крови должны были бы остановиться на рубахе , а оказывается , что были потеки крови и дальше . Наоборот , если руки сложить таким образом , то тут имеются такие помарки , которые показывают , что в первое время руки находились у него на передней поверхности тела . Так что непосредственный осмотр сорочки и осмотр волос бороды , которая была у него на руках , приводит экспертов к заключению , что руки были связаны в посмертном состоянии и , что это во всяком случае не было сделано на первых порах . В этом отношении имеется заключение экспертов . Вопрос 16 – й : “ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПИЩИ ПОСЛЕДОВАЛА СМЕРТЬ ЮЩИНСКОГО ?” В этом отношении мы имеем следующие данные : в его желудке был найден непереваренный картофель и куски непереваренной свеклы . Поэтому можно сказать , что смерть последовала приблизительно через 4 часа после принятия пищи . Вопрос 17 – й : “ПРИНЕСЕН ЛИ ТРУП В ПЕЩЕРУ , ГДЕ БЫЛ ОБНАРУЖЕН И В УТВЕРДИТЕЛЬНОМ СЛУЧАЕ , НА ЧЕМ ОСНОВЫВАЕТСЯ ТАКОЙ ВЫВОД ?”. На основании осмотра вещей , платья и белья , можно дать заключение , что убийство было совершено в другом месте , так как , если здесь было несколько человек , то им очень трудно было бы совершить это в самой пещере . Затем , как известно , в пещере не найдено никаких следов крови . Но если бы это убийство совершилось там , то несомненно , что можно было бы обнаружить кровь , несмотря на то , что она впитывается и , тем более , что ее вылилось такое количество , что она там была бы . Затем , имеется еще одно обстоятельство относительно места убийства – это то , что у него на куртке и на белье есть помарки глины и крови , распологающиеся иногда таким образом , что глина совершенно пропитана кровью , так что видно , что на глину попала свежая , невысохшая кровь , которая могла , так сказать , пронизать глину и эта окровавленная глина была нанесена на труп и те места , где глина совершенно покрыты кровью . Следовательно , можно прийти к заключению , что убийство было совершено в таком месте , где была глина : глиной было испачкано тело , а свежая кровь покрывала глину и в нее впитывалась . Так что , несомненно , мы приходим к заключению , что по обстоятельствам дела убийство в жилом помещении мы можем исключить. Даже тот факт , что Ющинский оказался в фуражке , следовательно , был на свежем воздухе , так как , когда входят в комнату , то фуражку снимают , а первые удары были нанесены , несомненно , через фуражку , также и это обстоятельство , как и присутствие окровавленной глины , указывает , что это совершено было не в жилом помещении , а может быть , в другой пещере , более свободной . Таким образом с этой стороны экспертизой могут быть даны только следующие указания на обстоятельства совершения преступления : глина , шапка и что было несколько человек . Вот что может дать экспертиза относительно совершения этого преступления . Что касается глины , то , между прочим , тут производились микроскопические исследования , причем первое исследование было произведено с определенной целью – сравнить окровавленные части глины с образцами глин , полученными с завода Зайцева , но при этом никакого сходства найдено не было . Но , как оказалось , образцы глины были присланы без указания , откуда они взяты , поэтому доктор Туфанов не мог дать никакого определенного заключения , похожи ли эти присланные образцы на ту глину , которая имеется на платье и на белье Ющинского . Однако , доктор Туфанов пришел в этом отношении к некоторому заключению , которое им не было высказано , но которое он может высказать , если его спросят . Вопрос 18 –й : “ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО ВРЕМЕНИ ПОСЛЕ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ , ТРУП ЮЩИНСКОГО БЫЛ ПЕРЕНЕСЕН В ПЕЩЕРУ , ЕСЛИ УБИЙСТВО БЫЛО СОВЕРШЕНО В ДРУГОМ МЕСТЕ ?” Для разрешения этого вопроса не имеется особенно точных данных , а можно только сказать , что он был принесен после того , как кровь уже засохла , потому что , если бы труп был принесен , когда кровь еще не высохла , то были бы размазаны помарки этой крови ; между тем , на рубашке Ющинского имеются следы крови , которые совершенно не размазаны . Поэтому , можно думать , что когда его принесли кровь была засохшая , а засыхание крови в обыкновенных случаях происходит приблизительно в полусуточный срок . Конечно , это зависит еще от многих условий – от толщины слоя крови , от толщины тряпки , от температуры воздуха , от движения воздуха , от влажности воздуха , но нужно сказать , что вообще , обыкновенно , если оставить окровавленное платье , то оно может засохнуть через полсуток . Вот на этом и основывалась экспертиза . Вопрос 19 –й : “КОГДА НАСТУПАЕТ ОКОЧЕНЕНИЕ ТРУПА И КОГДА ПРОХОДИТ ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ ?” Относительно окоченения трупа имеются очень точные наблюдения . Это окоченение наступает в первую четверть суток , т. е. уже в первые 6 часов после смерти и наступает затвердение , которое постепенно распространяется на все тело , т. е. начиная с окоченения туловища , потом рук и затем ног . Так что окоченение идет с головы до пяток постепенно и потом труп обращается в неподвижную довольно хрупкую массу , которую нельзя сгибать , и застывает в том самом положении , в котором последовала смерть . Начинается это за четверть суток , а оканчивается к половине или к концу суток . Так что к концу первых суток , а иногда и несколько раньше , обыкновенно все тело представляется окоченевшим и остается таким в следующие полсуток , затем , на вторые и третьи сутки могут наступить уже признаки разложения , т. е. труп начинает делаться более мягким – сначала шея , затем туловище , руки и , наконец , последние – ноги . И заканчивается это размягчение в течение трех суток . Однако , от этого типа существует некоторое уклонение , которое мы находим и в данном случае . Во – первых , труп был малокровный , а такие трупы окоченевают скорее , и притом окоченение держится дольше ; затем , температура была довольно низкая . По мнению экспертов , он , безусловно , долгое время находился на холоде , так как , если отнести смерть Ющинского к 12 числу , как об этом можно судить по желудочному содержимому , труп его , по нахождении его более чем через неделю , оказался совершенно свежим . Так что , несомненно , он ни в коем случае не находился в жилом помещении , а где – то в холодном помещении , т. е. на воздухе , температура которого соответствует температуре метеорологической станции . Так что , здесь окоченение моголо держаться довольно долго . 21 вопрос : “БЫЛИ ЛИ ПОТЕКИ КРОВИ НА ТРУПЕ ЮЩИНСКОГО И НЕ БЫЛ ЛИ ТРУП ЕГО ОМЫТ ПОСЛЕ НАНЕСЕНИЯ РАН ?” Относительно этого никаких определенных данных по обстоятельствам дела не имеется ; имеется только указание , что лицо было запачкано кровью при первом осмотре у пещеры . Так что , собственно говоря , эксперты не могут судить в этом отношении . 22 – й вопрос : “КАК СКОРО ЗАСЫХАЕТ КРОВЬ НА ТКАНИ В МЕСТАХ , НЕ ЗАЩИЩЕННЫХ ОТ ДЕЙСТВИЯ ВОЗДУХА ?” Я уже сказал раньше , что на это потребуется , приблизительно , полусуточный срок . 23 – й вопрос : “КОГДА И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ МОГЛИ ПОЛУЧИТЬСЯ НА КУРТКЕ УБИТОГО ГЛИНЯНЫЕ ПОМАРКИ И КРОВЯНЫЕ ПЯТНА , БЫВШИЕ ПРЕДМЕТОМ ХИМИКО – МИКРОСКОПИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ?” Можно сказать , что в разное время . Есть такая глина и листья , которые найдены на подштаниках ; они несомненно могли пристать при втаскивании в пещеру на месте , где было много листьев ; затем , на трупе имеется еще такая глина , на которую попала свежая кровь , т. е. глина из другого места , а внизу , на глине , кровь засохшая . Очевидно , что глина могла попасть как на месте преступления , так и в пещере . Есть и другие помарки , которые пропитаны кровью , эти помарки образовались на месте преступления и еще были такие , которые совершенно покрыты засыхавшей кровью – это уже не на месте преступления . Нужно сказать , что по вопросам , начиная с 14 – го , все эксперты пришли к единогласному заключению . Так что , с 14 – го вопроса это мнение всех экспертов вообще . П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Вы не сказали относительно 20 – го вопроса , в каком состоянии труп Ющинского был перенесен в пещеру ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Вопрос двадцать : “ЕСЛИ ТРУП ЮЩИНСКОГО БЫЛ ПЕРЕНЕСЕН В ПЕЩЕРУ , ТО В СОСТОЯНИИ ЛИ ОКОЧЕНЕНИЯ ИЛИ ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ТАКОВОГО ?” Принимая во внимание , что в данном случае он , несомненно , сохранялся при низкой температуре , затем , что труп был синий и окоченение должно было держаться долго , можно думать , что он принесен после окоченения . П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Может быть , Вы устали ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Делаю перерыв на 10 минут . ( После перерыва начинается допрос профессора Косоротова ) П р о к у р о р В и п п е р : Я имею предложить некоторые вопросы и просил бы некоторых объяснений . Вы изволили сказать , что первые удары были нанесены , по – видимому , в голову … П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : В голову и в шею . П р о к у р о р В и п п е р : Затем Вы изволили сказать , что удары или проколы на этих частях отчасти соответствовали проколам , которые имеются на фуражке … П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : На темени , на фуражке были четыре отвестия , на самом верху . П р о к у р о р В и п п е р : Значит , этот удар в темя был нанесен через фуражку ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Там несколько ударов было нанесено через фуражку . Здесь имеется одно отверстие ( показывает на фуражке , представленной на процессе в ряду вещественных доказательств ) . Оно прошло насквозь кожу и кость . Здесь произошло кровотечение довольно сильное . На фуражке имеются следы крови и если отвернуть ее подкладку , то там прямо заметна кровь . На куртке тоже есть кровь , на воротнике ; также есть полоса крови и на рубашке , которая произошла вследствие отклонения головы . Это одно из правильно нанесенных повреждений , из первых повреждений . П р о к у р о р В и п п е р : Я просил бы передать мне фуражку ( осматривает фуражку и передает ее защите ). П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Здесь четыре отверстия . Здесь нет , а здесь есть ( показывает отверстия на фуражке , затем показывает присяжным куртку Ющинского . После присяжных куртку начинает рассматривать прокурор . Далее профессор Косоротов показывает рубашку Ющинского ) . Так что здесь тоже есть полоса , которая показывает , что положение тела было несколько наклоненное налево . Здесь то же саое – это брызги . Правый рукав совершенно чистый . П р о к у р о р В и п п е р : Первый удар , по – видимому , нанесен в голову , причем у мальчика на голове была фуражка . Вы не можете определить , нанесен ли первый удар в эту часть ? ( Прокурор рассматривает отверстия на околышке фуражки с правой стороны ). П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Этого сделать нельзя . П р о к у р о р В и п п е р : Собственно , эти 13 уколов дали сравнительно небольшое количество крови ? Вот эти уколы на фуражке – их 2 или 4 , кажется ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Могут быть уколы , которые попали в фуражку . П р о к у р о р В и п п е р : Вы изволили сказать , что один укол в левый висок дал обильное кровотечение – фонтаном ; он не соответствует вообще месту отверстием в фуражке ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Нет , нет . П р о к у р о р В и п п е р : По Вашему мнению фуражка могла свалиться с него ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да , конечно , но во всяком случае , одна из четырех ран была нанесена тогда , когда он был в фуражке . П р о к у р о р В и п п е р : Значит , удар в левый висок нанесен уже без фуражки ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . П р о к у р о р В и п п е р : Это Ваше предположение , что она свалилась , а , может быть , и нет ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . П р о к у р о р В и п п е р : Можно ли предположить , что один человек мог держать , затыкая ему рот , а другой наносил удары ? Или мог быть один человек ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Здесь , несомненно , был не один человек , так как надо было его удерживать в этом положении . П р о к у р о р В и п п е р : Так что положение было не сидячее ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да , на это указывает следующее обстоятельство : если бы он сидел , то кровь стекала бы между ногами на сиденье , между тем , есть следы крови расплывшиеся , происшедшие , несомненно , от смешения мочи с кровью , которые нашли в промежности , а не на сидении ( т. е. не на задней части штанов – прим . корректора ). П р о к у р о р В и п п е р : Можно ли определить в какой приблизительно момент , после каких ран , с него сняли курточку и другие части одежды ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Можно сказать , что после нанесения раны в левый висок была снята куртка . Вы видите брызги на куртке . Куртка эта еще была , когда была нанесена рана в левый висок . П р о к у р о р В и п п е р : Можно ли предположить , что он в чулках был ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . На чулках кровь . П р о к у р о р В и п п е р : Вы говорите , что связывание рук могло произойти даже после совершения убийства ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да , для более удобного манипулирования . П р о к у р о р В и п п е р : Вы не обратили внимания , что у него бичевки и тесемки на подштаниках были надрезаны ножом ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Нет , оборваны . П р о к у р о р В и п п е р : Затыкание рта преследовало и другую цель , кроме задушения : чтобы жилы были натянуты ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Я не могу этого сказать , но скажу , что было очень сильное надавливание , так как остались следы зубов ( на внутренней стороне губ – прим . корректора ). П р о к у р о р В и п п е р : На куртке была глина , смешанная с кровью , и Вы сделали предположение , что убийство могло быть совершено на воздухе , где была глина ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . П р о к у р о р В и п п е р : Но ведь глина может быть и в закрытом помещении ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . П р о к у р о р В и п п е р : Погода была сравнительно хорошая , снег лежал , глина могла быть , вероятнее всего , в закрытом помещении . Скажите , по строению своему этот мальчик мог сопротивляться нескольким лицам ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Сказано , что занимался гимнастикой . Он оказал сопротивление и одному трудно было справиться . Он , несомненно , оказывал сопротивление , потому что у него имеются ссадины с кровоподтеками . Самое главное , что , очевидно , когда ему закрывали рот , он вертел головой . Были найдены три волоса длиной 13 сантиметров , вырванные из длинной , черной , слегка волнистой бороды . П р о к у р о р В и п п е р : Я вопросов более не имею . Г р а ж д а н с к и й и с т е ц З а м ы с л о в с к и й : Вы сказали , что прошло 4 часа времени со времени принятия пищи до его смерти . П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Это среднее время , но максимальное – я сказал , что около 4 часов . Относительно картофеля я могу сказать , что он легко размягчается , а свекла несколько медленнее . Немного более или менее , но все единогласно говорят , что около 4 часов . Г р а ж д а н с к и й и с т е ц З а м ы с л о в с к и й : Вы говорили о глине . Она должна быть не замерзшая , т. к. , если бы она была замерзшая от мороза , то она бы не смешалась с кровью . П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Глина сухая , конечно , плохо пристает , но ведь это не медицинский вопрос . Г р а ж д а н с к и й и с т е ц З а м ы с л о в с к и й : Больше ничего не имею спросить . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : С точки зрения экспертизы установлено , что в момент нанесения первого удара куртка была на нем также , как и фуражка ? Отсюда можно сделать вывод , в каком помещении могло быть совершено убийство ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Конечно , разумеется , и в комнату можно войти в фуражке . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : Теперь относительно того , что руки были связаны после убийства… П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Мы приходим к заключению , что руки были связаны позже . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : Вы знали и ознакомились с этими обстоятельствами дела на предварительном следствии ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Нет , я не имел ни вещественных доказательств , ни даже хорошей фотографии . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : В некоторых местах имеются помарки глины , поверх которой есть кровь . Допускаете ли Вы возможность , что мальчик , который бегал всюду , мог вообще быть в запачканной куртке , что у него была какая – нибудь помарка глиной ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Допускаю . Я , собственно говоря , не указывал в отдельности на куртку ; у нас вообще – у экспертов – создалось такое убеждение , что у него на куртке и на белье имеются следы глины смешанные с кровью , покрытые кровью ; кровь прошла через глину , кровь не засохла . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : Это ставится в связи с вопросом о том , насколько быстро засыхает кровь . Вы изволили сказать , что это продолжается около ? суток . П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да , при указанных условиях . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : Представьте себе , что убитый , окровавленный мальчик переносится на место , где имеется глина . При переноске можно запачкать глину. П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : Значит , единственным показателем того обстоятельства , по которому Вы исключаете совершенно возможность убийства в жилом помещении – это именно то обстоятельство , что помарки глины были обнаружены ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Обстоятельств много , например , одно ничтожное обстоятельство , что он был в шапке . Ведь преступление совершалось с большими потерями крови . Убийцы , несомненно , имели в виду , что крови будет много . Делать это в жилом помещении , забрызгаться самим , забрызгать всю обстановку – не знаю , представляется ли это целесообразным . Множество таких мелких обстоятельств дало нам основание сделать такое предположение . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : То , о чем Вы говорите – это уже есть точка зрения не экспертизы , а бытовая . П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Раз эксперт спрашивается , то он должен высказать свое мнение , и мы не могли не сказать этого . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : И так Вы Вашими “бесспорными” доказательствами без всякой аргументации исключаете всякое сомнение . А д в о к а т М а к л а к о в : Но если ограничиться указаниями чисто медицинской экспертизы , то указание на то , что это не могло быть сделано дома сводится к тому , что глина смешана с кровью . Все остальное – соображения бытовые . Вы указываете только на глину ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . А д в о к а т М а к л а к о в : Не имею более вопросов . А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Скажите , господин эксперт , если удары были нанесены , то , скорее всего , такой швайкой , какая прислана из университета и известна под N 5 ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Я сказал , что не имеется оснований это отрицать . Могла быть и другая подобная швайка , но эта подходит буквально ко всем повреждениям в точности . А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Значит , подобной швайкой , как та , которую прислали из университета , скорее всего могли быть нанесены все повреждения ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да . А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Затем , далее ; относительно высыхания крови Вы сказали , что кровь остается мокрой в течение 12 часов . П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Кровь постепенно засыхает , сечас она мокрая , а через секунду она сухая . А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Спрашивается : процесс засыхания продолжается 12 часов ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да , приблизительно так , это мнение всех экспертов . А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Если даже имеется движение воздуха , то и тогда 12 часов ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Я высказал Вам мнение всех экспертов : кровь высыхает в течение 12 часов , не всегда , но иногда ; Вы можете сами этот опыт проделать. А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Вы изволили сказать , что на веках с внутренный стороны имеется кровоизлияние , которое доказывает , что душение было довольно сильное. П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Вы не думайте , что это от нажатия . Не на веки или на рот нажимали – это произойдет , если положить повязку на рот . А д в о к а т Г р у з е н б е р г : Если человека душить , то признаком действия душения является кровоизлияние на внутренней стороне век – это есть результат душения . Вы изволили признать , вопреки своему прежнему мнению , что связывание рук было произведено после смерти , может быть , для удобства перенесения трупа . П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Да …Теперь относительно швайки . Эта швайка , которая была в употреблении , вероятно сломалась и была заточена . Иногда , чтобы не бросать инструменты их затачивают . Именно подобной швайкой можно нанести все эти поранения . А д в о к а т М а к л а к о в : Что это за швайка ? П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й Б о л д ы р е в : Это уже выяснено , оглашено . А д в о к а т М а к л а к о в : Так как об этом заговорили , то я хотел бы восстановить в памяти что это за швайка , каково происхождение этой швайки ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Доктор Туфанов говорит , что послали служащего на базар , он и купил эту швайку . А д в о к а т К а р а б ч е в с к и й : Но она ничего общего не имеет со швайкой , которую нашли у Бейлиса ? П р о ф е с с о р К о с о р о т о в : Нет . previous