< 香港經濟日報 >        [世情]     C15    2000-10-11

中英矛盾後遺症           

　　學生事件已經變質，經過周日的大遊行，已經不再是要求政府對學生寬容和不起訴的簡單問題，而發展為針對「公安條例」。

　　臨立會時期對「公安條例」的修訂與所謂「還原」，完全是回歸前中英矛盾的產物。彭定康時期修訂若干條例，中方認為事先沒有徵詢過中方的意見，所以不予承認。預委會時代，就宣布要還原七條法例，引起軒然風波，因為人民強烈反對，最後只還原三條，其餘照舊。還原的法例之一，就是「公安條例」。其實，還原幅度極少，僅僅是恢復過去實行多年的舊有規定，抗議集會與遊行，要事先申請批准，這一條其實並不「苛」，更不能稱之為「惡」，歐美民主國家大都有這條規定，只是當時不修訂也並無不可。

　　當年預委會要「還原」法例，其實只是意氣之爭。英方修訂法例，並非完全不合理。比如新聞出版條例、社團登記條例，本來是英方用於鎮壓左派的真正「惡法」，預委會要「還原」，就使人啼笑皆非，因而最終沒有實現。「公安條例」的若干修訂，雖然並不「苛」，並不「惡」，但也只是中英之間的意氣之爭。

　　實際上，這次事件的實質，是回歸前中英矛盾的後遺症。極少數學生的所謂「公民抗命」，警方要執法，進行調查，並無不對；相當多的知識分子要求對學生寬容，也是合理。無奈事件已被政客所利用而變了質。

　　現時香港不少內部矛盾，其實都是中英矛盾的後遺症，特區政府正承受著這個沉重包袱。

回到目錄