< 明報 >        [論壇]    C09     2000-10-06
公民抗命是最後出路            

八九民運之後﹐學生運動沉寂了一段歲月。然而﹐九七回歸卻促使學運重新出發。

學生運動從來都是社會矛盾的產物﹐敏感地回應著社會的脈搏。九十年代議會政治的興起﹐曾經使社會運動和學生運動邊緣化。人們曾經期望議會能夠解決問題﹐但回歸後的議會著實令人沮喪。《基本法》第七十四條已經扼殺了議員自行立法的權力﹐立法會的分組點票制度更讓議會淪落為論壇。社會矛盾不能透過議會解決﹐社會運動再次重返政治舞台﹐填補議會的無能和空虛。

讓公義重返社會運動

回歸後﹐特區政府的管治權力強橫﹐因而帶來遍地的民怨和不平。教師､社工､醫生､公務員､負資產和無產的人﹐都走上街頭﹐而學生運動也乘著社會的動盪﹐衝擊著特區政府的管治和威信。今年七月一日﹐學聯發起的大遊行﹐就以高呼‘董建華下台’作為強力的句號。最令特區政府頭痛的是﹐學聯每一次的活動都挑戰《公安法》﹐每一次都行使公民抗命權﹐每一次都不準備對惡法妥協。

學聯的選擇是合理的﹐也是被迫的。那些擁有權力的人說﹐惡法也是法律﹐法律必須遵守﹐直至法律被修改為止。然而﹐這些權貴們所刻意忘記的﹐就是立法會根本不能按照人民的意志自行立法﹐剷除《公安法》最荒唐的部分﹕遊行集會必須警方批准。因為《基本法》第七十四條已明確地指出﹐凡涉及政府的法律﹐必須得到行政長官的同意﹐才可以提出。當前﹐行政長官董建華就是惡法的始作俑者﹐要董建華同意修改《公安法》﹐簡直就是與虎謀皮﹐一條死路。

不要繼續天真

既然議會已經被《基本法》封殺﹐我們就不應該繼續天真﹐而必須在議會外﹐組織民間抗爭。為了讓《公安法》的荒謬更加突顯﹐公民抗命就成為最有力的途徑。香港社會﹐對強權的忍耐和妥協已經太多了﹐一步步的退卻讓警權成為至高無上﹐最初換來的是胡椒噴霧﹐最後得到的大抵只能是赤柱監獄吧。既然退卻的終點就是監獄﹐不如破釜沉舟﹐反戈一擊﹐置諸死地而後生﹐用公民抗命挑戰強權政府。議會不能讓人們看見公義﹐就讓公義重返社會運動當中。

民主派別再迷信議會

學聯的抗爭喚醒了昏睡的議會﹐民主派議員的聲援﹐其實是另一種痛定思痛。我們再不甘於議會的挫敗﹐更不願意老死在《基本法》第七十四條的條文裡。退一步海闊天空﹐議會無路﹐就要重返社會運動﹐用街頭的力量改變議會﹐逼使議會修改《公安法》甚至《基本法》。

新的立法會已經開始﹐民主派不要再迷信議會﹐學聯的公民抗命所引起的迴響﹐讓我們重回八十年代民間抗爭的歲月﹐開拓了民主運動的另一條戰線。

回到目錄