訪客名冊

 

 

Name 名稱 :   Reporter

Views 意見 :   Finally, Hang Lung changed the position of exhalation panel away from Block E front door after the SARS disaster but their action were far far too late (after 10 years !!). Mr. Yip also made a big fault of not properly following up and pushing Hang Lung t

Date 日期 :   Sept/27/2004

 

Name 名稱 :   Reporter

Views 意見 :   Block E residents lungs, etc. are hurt and weakened as well over 10 years. Therefore, Block E residents easily get the SARS and other related diseases as well. Hang Lung completely ignored the health of Block E residents over 10 years.

Date 日期 :   Sept/27/2004

 

Name 名稱 :   Reporter

Views 意見 :   Everyday, Block E residents suffered the extremely strong and harmful chemical smell and dirty dusts coming from the exhalation panel while walking in Block E hallway and waiting for the elevators. Day by day, Block E residents lungs, etc are hurt and wea

Date 日期 :   Sept/27/2004

 

Name 名稱 :   Reporter

Views 意見 :   It is because Hang Lung seriously ignored the complaints from residents through Mr. Yip concerning Winning Laundry Company air exhalation panel just located near the top of the Block E front door. Everyday, Block E

Date 日期 :   Sept/27/2004

 

Name 名稱 :   Reporter

Views 意見 :   Hang Lung Property Management Limited should compensate a big sum of money to each unit of Block E family (at least few million HK$ for each unit). It is because Hang Lung seriously ignored the complaints from the residents through Mr. Yip concerning Winn

Date 日期 :   Sept/27/2004

 

Name 名稱 :   Doctor

Views 意見 :   Today, I just know this websit.

Date 日期 :   Sept/27/2004

 

Name 名稱 :   眼中釘

Views 意見 :   成立法團,另找管理公司管理,估計管理費可以回覆到每呎 1.1.有人估計更換大堂天花牆身地台用雲石最多都是7萬元,與業主聯會估計15萬低一倍多, 他們居心何在?還向居民推銷裝修大堂...不知羞恥.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   管理職員

Views 意見 :   小數人就此巡曳^大19座居民的意向,又不準其他人參與及旁聽,透明度極低,他們還在電梯通告內說明業主會是極具代表性,笑死人.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   管理職員

Views 意見 :   業主立案法團可有效地監察大鰶}資,業主委員個人過去表現當然稱職但背後的業主委員聯會以葉為首領公司屬下親弟職員及數名狐朋狗黨加入業主聯會,與恆隆勾結,盡散小業主的血汗錢,而且所謂業主聯會只是每其的主席正副各兩名與葉及管理處職員開會,小數人就此巡曳^大19座居民的意

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   我有大髐蔚,有興趣 E-mail 比我,必回覆 amoyman2005@yahoo.com.hk

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   淘大拉登

Views 意見 :   嚴重掠水,激起民憤,小則抗議示威,破壞恆隆形象,大則引起公憤,后果可能非常嚴重,請各大地產大老板三思。由其是恆隆老板。

Date 日期 :   24-9-2004

 

Name 名稱 :   L座業主

Views 意見 :   上面那位不滿人, 如果葉興國, 業主委員會 管理處表現稱職, 為何不支持 ? !! 我同意貴站的見解, 對葉興國及管理處 沒有咨詢小業主及 透明度不足, 非常不滿. 但我已經交了錢,如果我想簽名反對這次的維修會不會作廢 ? 其實我覺得只要合理同有實際需要,相信每位業主都?

Date 日期 :   24-Sep-04

Email 電郵 :   

 

Name 名稱 :   不滿人

Views 意見 :   閣下如此積極籌組業主立案法團所為何事?業主委員會過去表現稱職,管理公司恰如期份。過往集資進行維修不見咆哮,今集資維修,單是一個雙重棚架已佔不少費用。維修後大家可安居樂業,為何不支持。

Date 日期 :   九月二十四日

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   即是site買物資,但係由大site俾錢。Lee D行內人個個都係會照樣做,因為要拉平均條數,等自已〈物業管理公司〉唔需要虧損。因為管理公司係要『淨袋』錢。如果遇到D無良委員,管理公司就梗係搶得就搶啦。大家要小心?

Date 日期 :   24/9/2004

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   物業管理Lee行通常一個物業經理都唔會話睇梗一個物業(俗稱一個site 或一個地盤)既,大部份物業經理一個人要負責好多個地盤〈即連轄下所有下屬都要負責〉,有D物業經理要負責差唔多912個物業,如果遇到細site無錢,最大既可能就係由大site津貼小小物資俾細site,即是site?

Date 日期 :   24/9/2004

Email 電郵 :   lanchai1988@yahoo.com.hk

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   維修保養,係包括:升降機、電腦、保養同維修。如果大家有留意,其實近幾年,恆隆收取既經理人酬金有加無減。試問現時既市況,仲點會可以容忍,而且管理處仲係返15,星期六全休。

Date 日期 :   24/9/2004

Email 電郵 :   lanchai1988@yahoo.com.hk

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   其實所謂既「經理人酬金」係管理公司『淨袋』既錢!至於員工薪金係管理公司職員既人工,包括前線、後勤員工,例如我地成日見到既保安員,見唔到既會計部,管理公司高層。至於支出既費用,係包括:文具費、電腦物料、員工加班津貼、什至乎傳呼機月費。維修保養,係包括:升降?

Date 日期 :   24/9/2004

Email 電郵 :   lanchai1988@yahoo.com.hk

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   其實所謂既「經理人酬金」係管理公司『淨袋』既錢!至於員工薪金係管理公司職員既人工,包括前線、後勤員工,例如我地成日見到既保安員,見唔到既會計部,管理公司高層。至於支出既費用,係包括:文具費、電腦物料、員工加班津貼、什至乎傳呼機月費。維修保養,係包括:升降?

Date 日期 :   24/9/2004

Email 電郵 :   lanchai

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   唔知大家今日放工返黎既搭升降機時,有無見到升降機入面貼左張關於5/10晚會開既通告?管理公司話叫我地業主自已帶証明文件去開會,我真係唔明白,確認身份Lee D工作,點解要我地業主自已做返?間管理公司究竟要黎有咩用?

Date 日期 :   23/9/2004

Email 電郵 :   lanchai1988@yahoo.com.hk

 

Name 名稱 :   L座小業主

Views 意見 :   我非常同意貴站的見解,亦對管理處非常不滿 我反對今次的維修(因為實在太貴,而且黑箱作業) 但我已經交了錢,如果我想簽名反對這次的維修 會不會作廢 另外,我在本大廈的大堂看到一張公告說有招標 (:除了那張通告,我沒有在別的地方,如報張看到過關於招標的事宜)

Date 日期 :   23-09-2004

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   大家話Lee D管理公司係今時今日有無可能仲生存得到!大家真係要考慮鼢垣ILee D管理公司。我相信以現時經理人酬金,外面大把管理公司可以做得更好。

Date 日期 :   23/9/2004

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   我都唔知自已每個月交成700元管理費用係邊?究竟依家係咩世界?管理公司亦一樣衰,我問佢委員會有咩權唔俾我入去旁聽,「大廈公契」有無講委員會有權拒絕業主旁聽?我要求睇「大廈公契」。管理公司居然話委員會話唔得就唔得!而且亦唔可以睇「大廈公契」。大家話Lee D管理公?

Date 日期 :   23/9/2004

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   另外,唔知大家有無試過去旁聽D所謂委員會開會既情況呢?我就試過,不過唔係大家認為既旁聽,我只係可以係佢地開會前,入去間房望鵅B坐鴭Q!佢地話我唔係委員會既成員,唔入得〈聽都唔得〉!就算係業主都唔可以聽,如果係有投訴,講完就要走。大家話可唔可以容忍?我都唔知

Date 日期 :   23/9/2004

 

Name 名稱 :   D座小業主

Views 意見 :   其實我覺得只要係合理同有實際需要,相信每位業主亦都願意負起這責任。但眼見D人自以為事,成日自把自為,未有足夠諮詢我地各業主,就走去自作聰明階D意,簡直不知所謂。好在,我地既業主都係有智慧,唔會俾D人亂攪,我地一定要團結。另外,唔知大家有無試過去旁聽D所謂委員

Date 日期 :   23/09/2004

Email 電郵 :   lanchai1988@yahoo.com.hk

 

Name 名稱 :   眼中釘

Views 意見 :   第三期主席蘇xx及業主會秘書蔡xx均是葉議員的狗, 各位居民小心!!!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Block D 05

Views 意見 :   over One Hundred Thousand for MR, and for this project, it will receive another THree Hundred Thousand for MR, which is much higher than the consultant fee

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Block D 05

Views 意見 :   over + for manager remuneration, and another for this project

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Block D 05

Views 意見 :   Why the management co has every month received over for managers remuneration, but still for this project, it will receive another +, even more than the consultant fee, for manager remuneration? Because all the operating costs have paid by us,

Date 日期 :   20.9.04

Email 電郵 :   deeper_iloveu@hotmail.com

 

Name 名稱 :   真正業主

Views 意見 :   淘大業委會更要改名, 那些不負責任的代表更應為不負責任地, 未經咨詢而作出要維修負上有關的法律和金錢上的責任.

Date 日期 :   20-9-2004

 

Name 名稱 :   真正業主

Views 意見 :   上面那位住客, 不知你是否係業主, 還是業委會幫凶, 相信你應該受惠於我們幾年捐出報紙所得的娛樂費, 或者每年恆隆每年聚餐你必是座上客. 但你們所為的卻是我們的血汗錢!!!

Date 日期 :   20-9-2004

 

Name 名稱 :   N座住客

Views 意見 :   我想你們的大聯盟並不能代表所有業主, 請改用其他名字, 以免誤導其他業主.

Date 日期 :   20-09-2004

 

Name 名稱 :   D座業主

Views 意見 :   大家一定要去業主大會投反對..反對票!!!

Date 日期 :   19-09-2004

 

Name 名稱 :   Block D resident

Views 意見 :   Support you. Lets strike!!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Clovis

Views 意見 :   支持您!!

Date 日期 :   2004.09.17.

Email 電郵 :   clovisklc@yahoo.com.hk

 

Name 名稱 :   A座居民

Views 意見 :   建議大家去ICAC投訴,鄭大班新官上任,點解大家唔去申訴一下

Date 日期 :   17-09-2004

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   請各位業主通知你們的鄰居務必出席 105 7:30 第一期平台開的業主大會. 因為管理費690元真係好貴,維修費又要 5OOO元真係好貴. P.S.我地唔係唔贊成維修, 但一定要講清講楚及大家同意維修項目和維修費. 必要時佢咁鍾意整就成幢送比佢整,但維修費就叫恆隆自付.

Date 日期 :   17 Sept.,2004

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   I need to pay 5000. I am confused what is actual payment I need to pay. I have paid 2000 but I dont agree all the parts what management and My YIP said??

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   L座業主

Views 意見 :   不明白?不是全部都要5OOO(單位4OO呎以上)47OO(單位4OO呎以下)?E座每戶要多少維修費?

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   致各期小業主:今次2004930日晚上7:30分在第一期平台開的業主大會,須然恆隆表明是邀請第三期的小業主出席,但根據公契所述,所有淘大的業主均可出席,更可在會上表達你們不滿,來吧!不要放棄這機會,各期業主團結來吧!!!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Host

Views 意見 :   Only Phase 1-3 (exclude block E) need to pay /4700.

Date 日期 :   15-9-2004

 

Name 名稱 :   Stage 3 flat owner

Views 意見 :   Can anyone tell me if all stage flat owners pay same amount of money. I mean 5000 for a large unit and 4700 for a small unit.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Host

Views 意見 :   So far as I know, meetings for phase 1 and 2 will be 27/9 and ?? Since phase 3 residents signed to oppose, then diff treatment.

Date 日期 :   15-9-2004

 

Name 名稱 :   Block D People

Views 意見 :   Why only open the meeting for stage 3 resident, how about stage 1 & 2? Do they agree what MR Yips done, I dont think so, can we join the meeting on 30-9-04?

Date 日期 :   15-9-04

 

Name 名稱 :   小小業主

Views 意見 :   從這事情,我對葉國興的誠信有所??!! 大家記緊要出席93O日的業主會議。 質詢葉國興所說的話。

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   Block M resident

Views 意見 :   I dont understand why the maintence fee is changed from HKD5000 to HKD8000 which is now being not included the building entrance hall??

Date 日期 :   15-9-04

 

Name 名稱 :   二期某座業主

Views 意見 :   我住淘大只係幾個月,管理費真係好貴690,但我覺得佢d管理都ok, 我試過3次淩晨致電佢地.投訴樓上,佢地都好快上黎幫我,又好好禮貌,anyway 我都會支持呢個版既

Date 日期 :   11-9-04

 

Name 名稱 :   BLOCK E RESIDENT

Views 意見 :   I have left this website in gohome.com.hk, which targets in property. Hope more and more residents join.

Date 日期 :   9.9.2004

 

Name 名稱 :   L座業主

Views 意見 :   葉興國及管理處對小業主咨詢 透明度不足. 葉興國自吹自讚,令人反感, 真討厭 ! 支持你們行動 :)

Date 日期 :   10-9-2004

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   葉賤精只顧大業主而不理居民,下次請匆投業賤精一票;直至今他已放了數頭門口狗在各期業主會內,我們不團結下次當選將會又是葉賤精.恆隆下次提出加管理費我相信葉不會反對.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   金正日

Views 意見 :   咁多聲音同好野,如何比全國和淘大居民知呢,請大家幫幫手啦,齊心就事成。

Date 日期 :   9/9/04

 

Name 名稱 :   D座業主

Views 意見 :   淘大花園經過沙士的洗禮.作為淘大的業主和沙士康復者,我十分珍惜眼前的一切,但是誰為淘大花園帶來沙士?恆隆管理公司?有人說E座有喉管爆裂引致細菌傳播.但其他座都有人受感染.大面積的感染集中在某些座.是否這些座數的人就沒有去過其他座數.將陳年舊賬都算在管理公司和業主委?

Date 日期 :   9-9-04

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   請各位積極參與大魖が,尤其業主大會及未來座 代表選舉,團結來對付葉賤精.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   E座居民

Views 意見 :   同意同意,葉賤精=管理處門口隻狗!

Date 日期 :   8.9.2004

 

Name 名稱 :   C 座居民

Views 意見 :   我地不如化悲憤,以後係公開場合叫佢做「尊貴的為民拯命捨己為人無論富貴貧賤葉XX議員」﹙圍內簡稱佢為「賤X」﹚,等佢慚愧一下,可惜佢似乎已無羞愧之心。

Date 日期 :   2004-09-08

 

Name 名稱 :   C 座居民

Views 意見 :   佢唔企係居民立場不特只,重要企係管理處果邊同居民對立,真係好過份! 係去年區議會選舉真係好後悔冇人出黎同佢爭,而家我先知原來區內不滿佢既人有如天上繁星之多,數之不盡,我相信只要有一個人企出來同佢爭,就算面對既係區內D菲印傭,阿葉都應該會輸!我地不如化悲憤,

Date 日期 :   2004-09-08

 

Name 名稱 :   C 座居民

Views 意見 :   話比我知:「管理處既安排梗有佢既原因,維修工程實要做架!」我已經好客氣問佢可唔可以了解一下D安排然後告知我們CD住客,佢話好,但隨即CUT左我芋A都冇問我羅聯絡方法,事後梗係知佢一D都冇跟進啦!由此可見,佢有幾熱心去為區內居民服務!佢唔企係居民立場不特只

Date 日期 :   2004-09-08

 

Name 名稱 :   C 座居民

Views 意見 :   ICAC舉報佢先至好呀! 最離譜既係兩三件前,管理處通知我們C座要係7635度最炎熱的晚上停電維修。我地好多住戶都叫苦連天,不明白為什麼管理處不安排日間維修,讓住客可以離家避暑。本人於是致電阿葉,天真地以為佢可以幫手,得到的答覆竟然是佢用D好差既態度話比我知:?

Date 日期 :   2004-09-08

 

Name 名稱 :   C 座居民

Views 意見 :   其實,阿葉的衰炟u係數都數唔晒!我地一家人都好鬼憎佢架。我重懷疑佢同管理處班友有路添!管理處做成點,我估係人都知。但大家試留意一下,佢出D所謂通告無端端都要讚下管理處班友仔既,都唔知有乜道理,有乜居心。大家如果發現佢有D咩古怪,例如收受利益,真係要去I

Date 日期 :   2004-09-08

 

Name 名稱 :   管理職員

Views 意見 :   據聞痗弧Q於明年加管理費,但經過92日第三期大 會之後,他們將有所顧忌,未必會短期內提出,因為他 們恐怕各期業主經今次後會團結來抄管理公司, 以小業主的團結就是力量,是對附恆隆的必殺技.今次你們算是小勝一仗吧.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   眼中釘

Views 意見 :   大發現!!!!第三期聯會主席蘇祖桑先生原來是葉興國的附屬公司的員工,與議員辦事處的祕書又是 業主會書記的上海婆,他們根本就是蛇鼠一窩,各位業主敬請提仿!!!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   E

Views 意見 :   峔銗L屋苑的維修費同我o地比, o地有依度咁多幢咁多單位咩! 換門口卡, 地磚等冇問我o地收錢! 交咁多管理費唔係咁用點用? 仲成日話叫政府隔離我o, 我親耳聽到佢祕書講佢o地去左泰國, 咩都唔知! 佢有做? 天知地知!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   E

Views 意見 :   用其他屋苑的維修費同我o地比, o地有依度咁多幢咁多單位咩! 換門口卡, 地磚等冇問我o地收錢! 交咁多管理費唔係咁用點用? 仲成日話叫政府隔離我o, 我親耳聽到佢祕書講佢o地去左泰國, 咩都唔知! 佢有做? 天知地知!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   版主

Views 意見 :   有一張貼在電梯里葉生的豐功偉業信邊的各大屋苑管理費比較的單張, 好快俾人撕去 .... 可見作賊心虛, 及不公平

Date 日期 :   2004/09/01

 

Name 名稱 :   版主

Views 意見 :   地點好似係葉的辦事處(P座後面), 時間係7:30-8:30. 如有人有確實資料請通知一聲.

Date 日期 :   2004/08/31

 

Name 名稱 :   小業主

Views 意見 :   業興國知道後很不願意地開業主大會,他們根本不想其他人知道,又甚會通知其他人呢.所以今次應該盡量出席,待更多人知道他們(恆隆,業興國)的把戲.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   小業主

Views 意見 :   不是業主代表會,而定某部份業主不滿管理處而向 業主會及業議員投訴,但業主會祕會及業先生均與 管理公司蛇鼠一窩,根本他們已封鎖大部份投訴消 ,所以業主代表也不是每個人也知道所有投訴消 ,而今次大維修有業主經投訴不果後再向其他區議員求助,業興國知道後很不願意地?

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   版主

Views 意見 :   有冇人知道92日是否業主大會? 為何沒有人通知呢 ? 會不會是業主代表會?

Date 日期 :   2004/08/30

 

Name 名稱 :   住戶

Views 意見 :   我地一定要團結起來呀!!!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   業興國幫恆隆幫到咁出面,我地小業主唔團結實比 佢地玩死...

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   今晚2004827.業議員又叫0的人上門做維 修問卷,8月尾要落實維修大,0依家已經係27 至做問卷收習意見,X,明玩0.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   住戶

Views 意見 :   葉興國明玩野la... 時間改黎改去 so, 大家一定要一齊去呀

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   !!!一定到... 佢又要改時間,其實想玩野,改完又改係想小0的業 主出席.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   住戶

Views 意見 :   注意: 業主大會改左92, 是葉興國話要改的 大家到時請出席

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   住戶

Views 意見 :   今個星期四7:30pm 開業主大會, 地點是F座平台, 果晚是要抗議恆隆要每比~ 到時會有好多業主出席, 希望而家知呢個會既業主會叫D唔知既業主出席, 團結地抗議恆隆吧! 希望大家到時會一齊出席

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   小業主

Views 意見 :   恆隆因為是大業主所以我們小業主不團結怎會理我 們的要求,而且業主委員會並非業主法團所以沒有權力抄管理公司,而且葉興國議員與恆隆關係不知幾好,對於淘大小業投訴可以不理,下次再開業主大會 請各業主盡量出席,因為我們不團結,管理費及維修費將加完又加,今年要比來年

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   S座住戶

Views 意見 :   5. 倒拉圾時間唔好係9點几...,要改係十點之後.. 寫住咁多先!下次再寫!!

Date 日期 :   23-8-2004

Email 電郵 :   jacktang@mail.hongkong.com

 

Name 名稱 :   S座住戶

Views 意見 :   改善地方 ======== 1. 大堂,要裝修和加冷氣. 2. 各層走廊牆身地磚要更換..因為太舊了 3. 後樓梯清潔唔夠.....要加強 4. 保安有漏洞....只要secure 上樓做野或巡樓...下面地下大堂就真空...應該secure 上樓巡樓..就要有一個後備 secure 地下大堂幫手!! 5. 倒拉圾時間唔?

Date 日期 :   23-8-2004

Email 電郵 :   jacktang@mail.hongkong.com

 

Name 名稱 :   S座住戶

Views 意見 :   以下這是我的觀點(Part 1): 淘大只得外觀,一入去大當就覺得很舊...上到樓...仲舊..牆身地磚很多都很破舊,仲差過公屋 ...如果未住過淘大唸住買..去睇樓..未入屋睇就唔開胃..仲唔立刻走去買新樓咩!!....個價值點會高呢!!! 改善地方 ======== 1. 大堂,要裝修和加冷氣. 2

Date 日期 :   23-8-2004

Email 電郵 :   jacktang@mail.hongkong.com

 

Name 名稱 :   New tenant

Views 意見 :   why the management office closed on every Sat??? very bad!!!

Date 日期 :   22/8/04

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   suggest to sent all opiniun to the Director / CEO of Hang Lung Holding Ltd for reference

Date 日期 :   20-Aug-2004

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   有無人知道恆隆有淘大多少業榷?我們小業主要幾多 %讚成才可成立法團呢?淘大有不少老人家居主,他們大多不理會大魖が,我們應該團結來可集中力量 對附管理處,尤其每月的管理開支.

Date 日期 :   

Email 電郵 :   max40@mail.hongkong.com

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   It is a good website and hope more and mopre residents in Amoy Gardens to join. Poor management of Hang Lung. Bitch.

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   AG PI Resident

Views 意見 :   Any kind of 集資 or using management fee to effect such a big refurbishment project should at least be properly informed to the owners of AG. In my opinion, this should at least include open tendering. Information such as details of the tender, how ma

Date 日期 :   12/08/2004

 

Name 名稱 :   AG P1 Resident

Views 意見 :   Id suggest to institute procedure to effect an Incorporated owners of Amoy Gardens. Only this could the unsatisfactory property management company be replaced!

Date 日期 :   12/8/04

 

Name 名稱 :   受困者

Views 意見 :   淘大一期的隔格太近了, 我就是受到隔鄰長期搔擾, 簡直是精神虐待, 走又走不得, 恨不得在花槽起牆牆!

Date 日期 :   09-08-04

 

Name 名稱 :   E座康復者

Views 意見 :   何德何能葉興國 3, 裡面還有幾個混熟了的人不停地在傳媒上接受訪問, 那些人除了住E座外, 可代表我們一班受感染的人說話嗎? 我們一班康復者都討厭他, 沒有找他協助, 何德何能受勳及代我們說話! 真想知他是否開旅行社, 竟可不停地舉辦旅行團!

Date 日期 :   

 

Name 名稱 :   

Views 意見 :   何德何能葉興國 2 , 當時葉某祕書稱他們甚麼都不知道, 因剛從泰國旅行回來, 這又何來葉某曾要求政府隔離居民! 他只愛出風頭, 有人稱他的母親就住在E, 是入了另一隔離營, 入住的是較低層沒多家人感染的居民, 所以他們還有心情多多要求, 還有心情在大門口給大家怕照! 裡面還

Date 日期 :   09-08-04

 

Name 名稱 :   E座康復者

Views 意見 :   何德何能葉興國 本人是E座的沙士康復者, 去年E座隔離前一晚的居民大會葉某沒有出席, 代表淘大的他去了那裡! 入隔離營後沒即時探望, 到一干人等包括某律師議員前往西貢營”探望”時, 竟沒有人有筆有紙, 何來有心幫營內的人向政府反映, 當時葉某祕書稱他們甚麼都不知道, 因剛?

Date 日期 :   09-08-04

 

Name 名稱 :   PN

Views 意見 :   我認為淘大管理費用過高,恆隆應立刻下調至合理水平,另對於今次大廈維修一事,葉興國及管理處對小業主咨詢及透明度不足.

Date 日期 :   9 Aug 04

 

Name 名稱 :   版主

Views 意見 :   謝謝各位意見 管理處很不希望我們知道多的, 因此只能辛苦地在電梯見到小部分內容, 初步看來仍有很多疑惑, 因此決定不交那5仟元.

Date 日期 :   2004/08/07

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   會計介的淘大居民,可否幫助查閱大堂報告板上的收支報告,如有問題敬請留言.

 

Name 名稱 :   原居民

Views 意見 :   多謝網主為人民為公義,本人大力支持.多謝.

 

Name 名稱 :   ANDY

Views 意見 :   我都唔可以接受每戶要俾5千蚊...但係好像一定要比

 

Name 名稱 :   Vivian

Views 意見 :   我完全唔可以接受每戶要俾5千蚊整水喉, 事先冇任何通知 管理唔係好, 環境清潔又唔掂, 但每個月要交6百幾管理費

  

設立自己的網頁 | Yahoo! GeoCities