訪客名冊 加入 

Name 名稱 :   學生H的母親
Views 意見 :   我們從來沒有反對維修，由其是外牆維修，但不合理的加裝，我們是不會付錢的。現在最重要的是業主們要齊心，不用理會無謂人說的話。
Date 日期 :   28-10-2004
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   一個區議員..竟然唔幫屋民...反而幫大財團去欺壓業主..仲要話冇一個反對聲音..咁既大話都講得出..叫我地點信你..有能力去監管呢筆維修費呀...
Date 日期 :   28/10/04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   係呀,由得佢啦,繼續做番我地既野啦..不過好開心..因為呢次既事..令我認識左好多朋友..好多好既鄰居..以前見到都只係點下頭..但而家就有講有笑..我地都認為..維修係有需要..但要駛得有價值..
Date 日期 :   28/10.04
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   請問你知唔知隔氣分幾多種!!
Date 日期 :   28-12
Name 名稱 :   學生H的母親
Views 意見 :   O座業主你由得他吧,分與毫那個大他都分不清己很醜,他其實想告訴我們他是用了九牛二虎之力才能貼上這些文。
Date 日期 :   28-10-2004
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   講左又唔認...你都夠晒無賴...日日對號入座係你就真啦...自己強詞奪理就得...人地講既就叫做攻擊你..咪又係你自己講晒..
Date 日期 :   28/10.04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   回HAM,既然你0甘有道理,就無謂上來發言浪費 網上資源啦----------原來有道理上來發言就是浪 費網上資源,換句話說在此發的應是無道理的言, 對嗎?乜維園阿伯係人身攻擊咩,我話邊個呀,有人 自行對號入 座,恕不負責.
Date 日期 :   28-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   U型隔器問題,不在於隔器本身規格,而是無水注入, 日久會乾涸,引致失去阻隔污氣作用,更改後,基本上 解決要定期注水的問題.請看清楚有關報告,不要張冠李戴.
Date 日期 :   28-10-04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   好多維園呀伯既人生經驗比你豐富..好多都捱得好辛苦先可以有你既存在架...你咪識幾隻字就睇唔起D呀伯啦..人地既錢係辛辛苦苦咁搵番黎架,唔係坐係屋企.上下網..打幾隻字.就話5仟蚊維修好低架..比錢啦講得咁容易...
Date 日期 :   28/10/04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   HAM,估到你又係咁講嫁,正如你所講,真係萬試萬靈,成日就係到問人欏理據,你睇下主頁呢版啦,日誌表都有埋喇,,人家要返工.無你咁多分毫錢斤時間係到推銷自己架,你都有話人係維園呀伯啦,你無人身攻擊咩..講得自己咁清高..
Date 日期 :   28/10/04
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   你點解不講，政府都有公布，U型器問題，不單只係淘大花園，係全港普遍都係用它！政府也沒有指明哪一個合格！哪一個合適及安全！如果政府有新報告出及研究測試出的話！安裝後再要業主付錢再換﹖有誰人負責﹖
Date 日期 :   28-10-2004
Name 名稱 :   管理職員
Views 意見 :   回HAM,既然你0甘有道理,就無謂上來發言浪費網上資源啦,恆隆管理差勁已成事實,就憑你發言可以改變嗎?返去.HAM LIN 啦!!!
Date 日期 :   
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   原來各位的眼睛只有$,忘記了重量單位,好好溫習溫習一下 --- 斤, 兩, 錢, 分, 厘, 毫. 用力是 以重量計, 不是銀兩.如有反對意見就說陰謀論,誰是始作俑者.有不同意見應以理據壓倒對方,駁不倒就人身攻擊.話人不是之處,自己有過之而無不及,這就是公平,公開嗎?
Date 日期 :   28-10-04
Name 名稱 :   一期小業主〈三〉
Views 意見 :   唔通我哋反對係錯、淨係佢哋先啱？大家真係要唸吓邊個一直隱瞞事實既真相！？唔好俾人利用！張自已既錢隨便俾人！ - 完 -
Date 日期 :   28/10/2004
Name 名稱 :   一期小業主〈二〉
Views 意見 :   既然唔係專業，佢哋做既野合唔合法？程序啱唔啱都無心知！唔通我哋真係委屈咗恆隆？既然葉生誠認諮詢不足，點解佢仲要死撐？記者訪問既都係讚成既人？ - 待續 -
Date 日期 :   28/10/2004
Name 名稱 :   一期小業主〈一〉
Views 意見 :   唔知大家記唔記得，葉生、班委員同有部份業主成日都話管理公司好專業，維修工程又話有經過投標程序，我哋應該放心相信管理公司。不過大家有無睇過(#265)睇樓王p.43講淘大翻新工程，葉生誠認諮詢不足，恆隆代表話佢哋唔係專業管理公司，只不過因為淘大既公契，所以先管理。 -
Date 日期 :   28/10/2004
Name 名稱 :   回王督收
Views 意見 :   想請教你,東亞.匯豐.交通....等銀行是不是你所指的特色店。
Date 日期 :   27-10-2004
Name 名稱 :   學生H的母親
Views 意見 :   阿HAM我真為你父母難過,一分大還是九毫大也分不清。
Date 日期 :   27-10-2004
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   U形喉對你有安全感,你大可以在你屋內裝十個八個,為何要其他業主陪你裝,現有的隔氣喉還有很多人用,請你不要散佈謠言.
Date 日期 :   27-10-2004
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   不亦樂乎??你唔係驚緊有石屎跌落黎.壓壞你個腦咩,我都係出左二錢力咋,因為我用口講,有人幫我打字架,我無比到維修錢呀,我真係好開心架,我訓得好安樂架,唔駛日日諗計諗陰謀.諗下聽日用咩名上黎.不亦樂乎,YEAH!
Date 日期 :   27/10/04
Name 名稱 :   MS. O.K.-回HAM
Views 意見 :   我真係envious你,你係呢道發表吓就快樂!!咁你就GO A HEAD!! Too ignorant fobs
Date 日期 :   27-10
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   多麼無知!!一分 九亳大都未識分???
Date 日期 :   27-10
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   無錯我唔係一期業主,我講三期大會.我生活得 不知幾快樂,在這裡玩玩,已不亦樂乎.打字都要 出力,不過無一分咁多,九毫左右啦.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   回ham
Views 意見 :   咁你一定唔係一期業主, 一期業主會係無提過有關油漆事宜, 只是有業主問如果到時要我比5萬元咁點算 ,但台上的人只回答-- 唔會咁離譜就算!! 咁叫做無聽呀!
Date 日期 :   27-10
Name 名稱 :   MS. O.K.-回HAM
Views 意見 :   真係唔底得!要出句聲,你有無搞錯??你個人講D野咁陰謀論,你個人咁樣唸野... 我唸你一定生活得不快樂??請問你除了在這平台發表你的意見外, 你有無就是次爭論而出過一分力呀!!
Date 日期 :   27-10
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   爆發沙士-的真正原因---- 相信全世界無人可答 你,上帝除外! U型總隔氣............只有淘大花園 安裝,為了心理上感覺安全?------淘大是沙士重 災區,就算是心理上感覺安全,也比什麼都不做好, 最少解決了其中一項被標籤了的致病因素.對樓宇 保值有幫助.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   油漆材料可根據面積計算, 為什麼還要「多除
Views 意見 :   爆發沙士-的真正原因---- 相信全世界無人可答 你,上帝除外! U型總隔氣............只有淘大花園 安裝,為了心理上感覺安全?------淘大是沙士重 災區,就算是心理上感覺安全,也比什麼都不做好, 最少解決了其中一項被標籤了的致病因素.對樓宇 保值有幫助.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   油漆材料可根據面積計算, 為什麼還要「多除 少補 ----- 外牆表面當然沒有你面皮那麼光滑,怎 能單用面積計算,承建商計價時會加上一定調整 數,實報實銷,對用家有利.如有說錯,請行內前輩指正.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   通告(6)第一頁第一項提及曾進行紅外線勘察, 為什麼没有公開報告?究竟投標金額包括了什 麼? 這個費用按什麼準則計算出來的? ------- 業主大會當晚,顧問公司講解時,你們在台下大吵 大閙,聽不到別人說什麼,現在來問,想欺騙無開會 的人.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   讚你就話人破口大鷕.鬧你又話人地維園呀伯..咁讚同你既..又屬於咩呢.我都估到你會咁講嫁喇...你咪一樣係唔比得人話得..各位觀眾..哈哈...你入錯戲院..做錯戲喇...我唔係維園呀伯..我係淘大呀嬏呀..幫你諗埋名話我喇..
Date 日期 :   27/10/04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   各位觀眾,我有冇講錯,立即有人 跳出來破口大駡啦,真是萬試萬 靈.唔知有邊間商場的大業主被 商鋪封為大好人,我都想租間做 小生意養老呢.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   你有無行過創業勁架..執左幾多間鋪..換左幾多次老細你知唔知呀..仲話有特色..佢貼d畫係到..就真係有特色喇..你知唔知d商鋪幾憎恆隆..你日日都坐係葉某個辦事處嘆冷氣..得閒就去跟進下..幫恆隆搵番d客仔..
Date 日期 :   27/10/04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   有你唱好管理處..有你唱好業主委員會...有你支持自己葉某..我地又駛乜怕淘大唱得衰呢..你咁落力...多謝你都黎唔切啦...
Date 日期 :   27/10/04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   可能有人存心唱衰淘大,然後襯低吸納,日後人家收拾好殘局後,便大有斬獲啦.自知無法以理服人,惟有破口大駡,作為掩飾.次次如是,唔信可以試試.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   淘大友
Views 意見 :   的荗利咁鐘意斷章取義,同你講真浪費時間,請看清前文.
Date 日期 :   27-10-2004
Name 名稱 :   王督收
Views 意見 :   連豐澤,康泰等幾間旅行社都執埋,淘大友,你小心俾人告到甩褲.淘大商場的舖位執完一間又開一間,現在一些有特色的小店,比千篇一律的大店好,有時望來望去都是那幾間大店,真不知處身何方.
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   我唔清楚金玉大廈情況啊,所以要攪清楚,唔會亂講 學人哋.係唔係業主唔係要人信,係由屋契証明,明白 未.K座有石屎跌下,唔知工程有逼切性未,對住戶或 公眾有冇危險?
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   住戶
Views 意見 :   HAM 你有幾清楚金玉情況啊﹖ 我不相信你是業主，你是何人啊﹖﹖﹖﹖
Date 日期 :   ２７／１０
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   我哋跟金玉咁平成45%,你知唔知金玉廿三年樓, 與淘大差不多,呎價千四左右,真係平成45%. (http://www.centanet.com/ctline/owa/tran_mainc?v_t=R&v_r=E&v_d=C&v_a=A&v_e=0#EST_START) 連內容都唔知就亂講,攪清楚兩次招標內容再講 未遲,如果我哋將PU漆改為沙膠,真係平好多
Date 日期 :   27-10-04
Name 名稱 :   淘大友
Views 意見 :   淘大商場的舖位執完一間又一間,稍為有些名氣的公司都捨淘大而去,連豐澤,康泰等幾間旅行社都執埋,的中產都開始搬走了.在恆隆的管理及葉生的通力配合下,我們真的要自求多福了.
Date 日期 :   27/10/04
Name 名稱 :   睇樓王讀者
Views 意見 :   好消息! 今期p.43話金玉大廈又係因維修而炒舊法團, 新法團重新招標, 工程費由300萬變成166萬, 平成45%. 我哋跟金玉咁, 炒葉X委員會咪得啦!!
Date 日期 :   26-10-2004
Name 名稱 :   業主的話 (續)
Views 意見 :   對不起！更正應為港幣四萭多元一座！
Date 日期 :   26-10-2004
Name 名稱 :   業主的話 (續)
Views 意見 :   更正︰人工係四千多元！
Date 日期 :   26-10-2004
Name 名稱 :   業主的話 (續)
Views 意見 :   呀！恆隆地產所管理的管理處，都已經【習以為常〕，大家是否知道每座管理要支付 HK,000多港幣人工﹖怎樣計出來﹖清潔係另計！
Date 日期 :   26-10-2004
Name 名稱 :   業主的話
Views 意見 :   好想知道我們的管理處(住宅)，有沒有做核數﹖恆隆是否用回“畢馬威會計師事務所”去做﹖不過管理處可能都沒有核數報告給業主看！
Date 日期 :   26-10-2004
Name 名稱 :   回王督收r
Views 意見 :   即係點呀！是否恆隆只佔商場及停車場，但是沒有淘大花園住宅任何權益﹖是否真呀！
Date 日期 :   26/10/2004
Name 名稱 :   淘大友
Views 意見 :   今期(#265)睇樓王p.43講淘大翻新工程,葉認諮詢不足,恆隆李小姐說, 恆隆不是專業管理公司,只不過因為淘大是恆隆發展,所以才管理,真委曲恆隆了.奇怪的是咁多人反對維修,訪問冇1個反對聲音,葉生,你係得0既.
Date 日期 :   2004-10-25


　
Name 名稱 :   王督收
Views 意見 :   請到下列網址 http://www.hanglung.com/c_sitemap.asp
Date 日期 :   25.10.04
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   講開恆隆的話，想問有沒有人可以告知恆隆佔淘大花園︰多少個住宅樓業權﹖商場是否佔 100% 之業權﹖車場是否100% 業權 呀﹖
Date 日期 :   25-10-2004
Name 名稱 :   回王督收
Views 意見 :   請問是否知道恆隆在香港有多少個住宅樓盤在管理當中﹖與管理商場盤右有幾多個﹖
Date 日期 :   25-10-2004
Name 名稱 :   王督收
Views 意見 :   文化人: 淘大置業由淘大醬油發展出來,淘大花園原址就是醬油工場,他所得的第一桶金應由賣醬油而來.恒隆於一九五四年在香港證券交易所上市,他的第一桶金更不可能由淘大花園得來.凡事必須小心求證.
Date 日期 :   25.10.04
Name 名稱 :   被騙人
Views 意見 :   HAM 你被１群人攻擊 是因為你連阿伯也不如 應反省
Date 日期 :   ２５／１０
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   支持管理職員的意見。 一，在徴收維修費時，管理公司從來没有減收基金的意思。二，在04年1月到現在的管理費都是入不敷支的。管理公司想令業主們相信只有加管理費才能做到收支平衡。所以，業主們如果不能做到有效對管理公司的監督，則明年的今日亦是加管理費?
Date 日期 :   ２４／１０／０４
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   支持管理職員的意見。 1.在徴收時，他從來没有減收基金的意思 2.在04年1月到現在的管理費都是入不敷支的。他　想令業主們相信只有加管理費。 所以，業主們如果不能做到有效對管理公司的監督，則明年的今日亦是加管理費的時候。請大家三思
Date 日期 :   ２４／１０／０４
Name 名稱 :   管理職員
Views 意見 :   恆隆想用盡管理盈餘然後加管理費,煩請各位有心人 多加留意,如對管理開支有任何發現,請立即公告天下,數臭恆隆成立法團
Date 日期 :   
Name 名稱 :   意見
Views 意見 :   版主：網頁來來去去都是個幾个人留言，應該擴大你的網頁宣傳、吸引更多淘大專业人士意見。在星報賣下廣告啦、幾十蚊。
Date 日期 :   24/10/04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   keio,佢終於叫你個名喇..呵呵,你可能唔駛食檸檬喇..其實佢真好鬼鐘意我地呢到架...平時邊有咁多人睬佢呀...佢真係好鬼可愛架..成日話唔黎..又忍唔住上黎...由得佢啦..
Date 日期 :   23/10/2004
Name 名稱 :   Wendy
Views 意見 :   在11號那個『奇怪?』是一隻瘋狗亂咬人。在12號竟變身成研究人。今天23號竟變成了教父。
Date 日期 :   23-10-2004
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   keio , 你說得沒錯, 全部五百多篇貼文, 都是你和我的傑作.
Date 日期 :   23-10-04
Name 名稱 :   學生H的母親
Views 意見 :   你成日話收聲，但你次次都死唔斷氣咁走返上黎。你的假期完了沒有，你不需為糊口忙碌嗎？無閒再玩又經常走上來
Date 日期 :   23-10-2004
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   H A M = 業主H AND M座業主
Date 日期 :   23-10-2004
Name 名稱 :   文化人
Views 意見 :   上市公司恒隆地產及淘大置业都是發展淘大花園所得的第一桶金、但是沙士后沒有付出關心、只有忘本。他的忠旨是賺錢至上。
Date 日期 :   23-10-04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   各位..唔好再理個d人喇...今日做??問號,聽日又變身感嘆號..正如佢所講..同佢講落去都晒氣..講番正題..尋日有好幾個人同我講..話佢地唔清唔楚比左第一期錢..之後都發覺d數字好有問題..所以決定唔會交第二次錢...事實勝於雄辯..有人鐘意比錢..有人唔鐘意比人呃..各為其主...唔?
Date 日期 :   23/10/2004
Name 名稱 :   clever man
Views 意見 :   初初又話整大堂、計計下唔夠錢、又話唔夠票數不整、不如全部不整啦。伍千蚊袋晒仲好。
Date 日期 :   23-10-04
Name 名稱 :   ??
Views 意見 :   ham, 慳啖氣啦!無責任幫人教仔女o架?班友動不動就喊打喊殺,隨時閙人o架!
Date 日期 :   
Name 名稱 :   加應ham
Views 意見 :   sperm or anus
Date 日期 :   
Name 名稱 :   應ham
Views 意見 :   你是葉xx的
Date 日期 :   ２３／１０／０４
Name 名稱 :   To HAM
Views 意見 :   搬你阿麼！
Date 日期 :   ２３
Name 名稱 :   回 Ham
Views 意見 :   8+26 明 白 嗎﹖
Date 日期 :   10/23/04
Name 名稱 :   REPLY HAM
Views 意見 :   IT IS NOT A JOKE. WE SHOULD TAKE CARE ABOUT OUR MONEY AND MAKE SURE OUR MONEY IS USED RIGHT. WE ARE NOT RICH. IF YOU WERE RICH, LEAVE NOW,PLEASE. DONT MAKE ANY TROUBLE TO AMOY GARDEN.
Date 日期 :   23rd October,2004.
Name 名稱 :   耆英
Views 意見 :   我是窮人 HAM 你不知我的苦況? 你應支持苦業主
Date 日期 :   23-10
Name 名稱 :   窮人
Views 意見 :   團結就是力量 HAM 你現在知道未?
Date 日期 :   23/10/2004
Name 名稱 :   小童明
Views 意見 :   HAM 小童也知道要保護錢財，有何不妥
Date 日期 :   23/10/04
Name 名稱 :   伯
Views 意見 :   HAM 表示人人明白要反對，只有你未明
Date 日期 :   23/10/04
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   一家大細都出動.就知人地有幾團結啦..好心你就咪咁食古不化啦..攪到妻離子散...得番自己一個..一日到黑就係到玩變身...叫你出黎傾下計..你又唔敢現身...咁落去..我怕你變唔番葉某...唉..到時都唔知點幫你..
Date 日期 :   23/10/2004
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   呵呵! 不出所料,果然全家大小,親朋好友,維園亞伯, 全都總動員,真的一大群呀.
Date 日期 :   23-10-04
Name 名稱 :   伯
Views 意見 :   今次失敗管理費必大加
Date 日期 :   
Name 名稱 :   雙親
Views 意見 :   HAM，你都得O架喇，玩幼稚，幼稚園學費。葉主席......，葉主席仍是葉主席，無甚麼變化。一大堆不知所『為』。在公眾利益的前題下，你仍竭盡所能、獨力護航，辛苦你了。說你『懵』，你似懂，說你『懂』，你實『懵』。『懵』『懂』。
Date 日期 :   22-10-2004
Name 名稱 :   雙親
Views 意見 :   雙親回子女HAM:見你咁勤力，係時候教你一O的道理。一群人不是按比例，而是有一定數量的人凝聚在一起，這便算是一群人了。心虛會令人誤解，利益並不是你所想像的。對了，業主們的利益是公眾利益，咁都俾你睇得出，真醒。
Date 日期 :   22-10-2004
Name 名稱 :   淘大友
Views 意見 :   我相信機會主義者總好過一些縮頭烏龜. 況且我們正需要這些人在關鍵時代為我們出頭. 如果沒有利益, 為何要幫你?同你有親? 你既是既得利益者,在此冷言冷語,為何不能做些有建設性的事?除非你是某人的走狗,對嗎?HAM
Date 日期 :   22-10-2004
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   唔知點解叫人出嚟傾就次次都食檸檬...唉..無癮呀!!!!
Date 日期 :   21-10-2004
Name 名稱 :   學生H的母親回HAM
Views 意見 :   如請你回答問題是一種指令，你可以不答。為何回答後被人發現你前言不對後語，就在此罵人？真沒想到欠一個『筆名』都會令你動怒。這只不過是一個『筆名』而已。
Date 日期 :   21-10-2004
Name 名稱 :   0座業主
Views 意見 :   呀keio..你知唔知呀..有d人比左錢又知自己笨左..又出唔到聲話自己蠢...又見噉多人都無比錢..又怕自己要蝕低左比d未出錢既人..咁自然就會好慶嫁喇...比佢發洩下啦...比佢係到講下..好過佢一陣係條街到自言自語呀..陰公...
Date 日期 :   21/10/04
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   阿HAM,成版都係你D留言,你咁慶都無用,叫你出嚟傾你又扮睇唔到,定D嚟啦,每一件事無論啱定錯都會有支持者,請以客觀態度對這件事。
Date 日期 :   21-10-2004
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   對管理公司及業委會我覺得好壞參半,你們想取而代之,並無不妥,請勿利用維修工程作工具,你們說價錢不合理,難道在一大群熱心的業主中,找不到人明確指出那項不合理,什麼是合理價錢,做少或做多了,不要再用咨詢不足等等虛無飄渺的理由,我們需要實幹的人,不要自以為是的機會主義者.
Date 日期 :   21-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   例如管理費,你們有清楚回應嗎?我想舉個例,小兒的幼稚園學費比其他的貴一些,但年中再無生日會等加收費用,另一些朋友的兒女就讀的幼稚園學費比較便宜,但年中加上生日會等加收費用,全年總支出比我多了點.如果單抽出學費去比較,是否公平呢? ---
Date 日期 :   21-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   .(今天要你回覆我的問題,你又這樣回覆)-- 你想有什麼答案,你問了什麼問題,你有什麼權[要]別人回答,用這種指令式向別人說話的人,我絕不敢想像他們還有民主公平的思想.你們整天說人沒有回覆,但在前面有貼文提出的問題,請清楚指出你們回覆了什麼? ------
Date 日期 :   21-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   (他們並沒有獲得任務利益,..想方設法搞對抗利益甚豐吧!)-- 為何每次有人對你們有異議時,就硬說別人有利益,請問你們怎能証明自己沒有利益?最近在電視上看到,今次會計界功能組別的議員,晉身之 階就由業主立案法團開始,差點忘記了葉主席正 是前車. ------
Date 日期 :   21-10-04
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   誰在發問呀?在留言時,應在名稱上寫個筆名,否則連啊爸啊媽都出動之時,真不知向那個打招呼好呢.(一大群熱心的業主) -- 請問有多大,佔淘大業主百分之幾? ---------
Date 日期 :   21-10-04
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   續前...只會在這裏胡謅,想方設法搞對抗利益甚豐吧!討論則誠意欠奉。如你所說,不說也吧!
Date 日期 :   20-10-2004
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   公眾事情出現問題,就應共同想辦法去解決,問題不會自然出現,不要硬說它荒謬,一句荒謬並不是解決問題的方法,一大群熱心的業主,付出了精神和時間,勞心,勞力,都是希望將淘大花園建設得更好,他們並沒有獲得任務利益,你呢!......待續
Date 日期 :   20-10-2004
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   你還記得在19號貼上什麼文嗎?(想為弄至日後價錢上升之時,以一句貨能對辦掩飾)這話是你說的,今天要你回覆我的問題,你又這樣回覆,荒謬的人是你。
Date 日期 :   20-10-2004
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   請參考日誌表第11, 如果此態度你們認為合理 的話, 再討論下去亦無結果. (在政府那一份財政文件中顯示明年的物價會 大幅上升) -- 請不要問這樣荒謬的問題,如果 政府預測年的物價會大幅上升,那怎麼去減福 利等開支呀.
Date 日期 :   20-10-04
Name 名稱 :   請HAM回答
Views 意見 :   在政府那一份財政文件中顯示明年的物價會大幅上升.
Date 日期 :   20-10-2004
Name 名稱 :   眼中釘
Views 意見 :   回 ham..恆隆當然嚴重掠水,單看日常開支已經嚇死人,每座每個月4萬幾人工支出,每更管理員只得一人,其他你自己留意0下就知,而乜太的信又何來無理取鬧?客氣0的好喎.
Date 日期 :   
Name 名稱 :   學生H
Views 意見 :   一字錯，引來如此大迴響。決定錯，會帶來日後更多麻煩跟進。所以決定要小心，小心做決定。 雖然我是學生，但係有錯我會承認，並且會改正及改善。總比一些只會逃避的人好。
Date 日期 :   19-10-2004
Name 名稱 :   回N座小業主
Views 意見 :   你九月二日有冇去開會?葉某話啲信交俾怛隆答,仲自認焦禮貌連通知聲都冇.怛隆有冇答,睇吓佢哋係業主大會表現就估到啦, 答啲唔答喲,一係就唔答,奈佢唔可.
Date 日期 :   19-10-2004


　
Name 名稱 :   回HAM
Views 意見 :   多謝你的提醒 原來打少了一個字 應該是價錢一看真是『像』很便宜 再提醒大家，請勿再繳交費用
Date 日期 :   19-10-2004
Name 名稱 :   HAM
Views 意見 :   先說嚴重掠水,現在又說(價錢一看真是很便宜,但實際工程完成後是否貨能對辦這才是最重要),前言不對後語,想為弄至日後價錢大升之時,以一句貨能對辦掩飾.看完乜太的信,更覺恐怖,不少內容簡直無理取閙, 難怪陳婉嫺不肯幫手了.
Date 日期 :   19-10-04
Name 名稱 :   N座小業主
Views 意見 :   請問各位業主有沒有看過 日誌表 內 ?太 發問的內容? 為什麼裏面祇有問題, 而沒有回覆呢? 究竟是 恆隆 避答, 還是已回覆但沒有放上網呢?
Date 日期 :   19-10-2004
Name 名稱 :   淘大花園屋苑管理關注小組
Views 意見 :   大家緊記，停止付款！ 有關活動即將推出！ 敬請密切留意！
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   學生H的母親
Views 意見 :   繳交費用
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   學生H 的母親
Views 意見 :   由恆隆主持的1,2,3期所謂業主大會雖曲終人散。而且有些委員太太更到處游說大家交錢快作維修，否則明年的費用會更貴。在此，請大家先要細心想一想，價錢一看真是很便宜，但實際工程完成後是否貨能對辦這才是最重要。但是在近日恆隆的通告中，有很多疑問存在，還請大家三思後才
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   致淘大花園各業主
Views 意見 :   恭喜！ 淘大花園屋苑管理關注小組 已正式開始運作！ 大家最關心的問題，其實沒有停止過，相反工作進行中，請大家暫停支付任何有關維修工程款項！ 請各人要清楚知道維修工程，才作決定！
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   致各業主
Views 意見 :   今天已與1,2,3期部份業主開會，我們就著是次維修項目所引致的各個問題商討對應行動。稍後會把詳細內容告知大家。
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   D座小小小業主,我已收到風,多謝通知。
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   致 Keio
Views 意見 :   點找你呀﹖最好今晚8點前！有function D座小小業主上
Date 日期 :   18-10-2004
Name 名稱 :   答小業主
Views 意見 :   如果係免費幫你做, 一定不會咁落力, 仲有, 你使得越多, 佢就越着數. 7月未打電話問管理處, 楊先生說今次不收佣金, 8月業主會麥先生說收1.8%, 而電梯告示則說收1.9%, 可能遲的會收10%. 你說合理嗎?
Date 日期 :   2004-10-16
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   恒隆每月都有收管理費,這次維修還要收經理佣金是否和理,請大家評論一下,謝謝......
Date 日期 :   16-10
Name 名稱 :   版主
Views 意見 :   方太過去寫的信已上網供各位請參考.
Date 日期 :   2004-10-15
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   小業主先生我以為你為乜,原來你為荷包著想...都啱,不過你要知道,你俾得一次,佢會問你攞第二次,你俾得幾多次呀,如果你係為荷包著想,更應成立立案法團。
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   既然大家都話係業主,都係為淘大花園好,最好搵個星期日,攞晒D資料出嚟,大家坐低傾傾,開個真正業主大會,你哋點睇?
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   B C
Views 意見 :   我重申並不反對大厦維修問題，亦從來沒有開過業主大會，只有近幾次業主大會先有出席，簡直令我大開眼界，管理公司及葉議員可以咁樣玩嘢法，咁都得既，特區中的小特區，佢地真係當正自巳係淘大特首！咦！N座有隻狗走咗去邊？KILL文KILL到KILL埋自已呀？
Date 日期 :   15OCT2004
Name 名稱 :   業主N
Views 意見 :   多日沒上網，回來變了戰場。各抒己見是無錯的，勿傷和氣。既各有理據，可否藉不同方法(如此網)將資料羅列出來，幫助業主知道真正問題在哪裡。同時選出熱心代表和邀請議員幫助作協調與管理公司之間的爭議。
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   原居民: 妥協是一種藝術,亦是一種手段,現時提出在大堂張貼報告,只要說的是事實,管理公司敢反對嗎! 再不向總公司要求,公諸於世,我絕對相信恆隆不會不理自己司聲譽.帳目方面,應清楚指明那一項有問題,要求解釋,管理公司敢不答嗎!
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   MS. O.K. : 多謝你提醒, 我是覺得自己荷包受到威協 才在此發牙痕,為銀兩著想,大家合作先攪好維修最 重要.至於老麥的表現, 可放入教材,要趕他走,我全力 支持.業委會的事更簡單, 改選時, 看業主自己的選擇了.
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   原居民
Views 意見 :   工程物料當然貴,但如此欠誠信及透明度的班子去監管工程,做小一個工序我們也不知呢.只有成立法團才有權力每戶一票表決,由始至終,我們的目的就是每戶一票表決,正如你的建議,但如今的恆隆最不願意做的就是這樣,你不團結,恆隆會理你?好難喎!!
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   原居民
Views 意見 :   回小業主:維修工程所用物料是專業用的油漆,樓下五金鋪哪會有??帳目不清,你自己拿近年的大廈賬目 比對就知啦.我相信你本人去問,恆隆會主動答你才怪;建議張貼報告於大堂當然正確,但你認為恆隆會 給你們在大堂張貼報告嗎?我們第二期也想貼很久了.
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   MS. O.K.
Views 意見 :   留言版的確可以自由發言,但睇下你地似不似黎明同劉德華D FANS !!大家客氣D 好唔好!
Date 日期 :   15-10
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   事情到了今天, 我建議雙方盡快各自陳述有關此事 資料,張貼於各座大堂, 讓全部業主知悉更多資料, 然後由所有業主一戶一票投票表決, 否則再拖下去, 外牆有石屎墮下傷人,由屋宇署下令維修之時,我們 要付出的, 肯定遠遠高於五千元.
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   原居民: 是否有資詢過你-- 你選的立法會議員每事問過你才議事嗎? 賬目不清--請明確指出那裡不清, 不能一句了事. 工程物料開始貴,憑什麼說 --到下邨五金餔問問也可, 再不信,找專業人士請教. 只有成立法團,另聘管理公司 -- 相信這才是你們真正目的,
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   原居民
Views 意見 :   只有成立法團,監管大厦賬目,另聘管理公司才可有公平,公正的理想的居住環境.
Date 日期 :   
Name 名稱 :   原居民
Views 意見 :   沒有人不讚成維修,但賬目不清就不草草決定;工程物料開始貴,憑什麼說?業XX及麥XX不顧小業主意見以至眾居民不滿已成事實,就憑你可以改變嗎?工程價錢合理又甚樣,不是有人反對,恆隆會貼通告樣你知道哪麼多嗎?
Date 日期 :   
Name 名稱 :   原居民
Views 意見 :   回小業主.請問恆隆在此維修工程的各種决定,是否有資詢過你?但據本人所知,恆隆只咨會幾名所謂業主聯會的代表,就去决定維修項目,而各座業主委員他們也未有正式通知過,當知到很多業主反對就草草 資詢了事,如此下流的管理職員及業主代表還能相信嗎???
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   小業主 (2)
Views 意見 :   回想當年第一期進行第一次外牆油漆時, 因為 價錢及有人像現時一樣盲目反對, 結果用了一 些較平的沙膠油漆, 結果一兩年後就殘破不堪, 待 二期外牆油漆時, 一併再油PU漆, 最後因減得 加, 想信老街坊仍然記得, 亦有檔案可查, 我們 是否再重滔覆轍.
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   小業主 (1)
Views 意見 :   留言版上每一篇貼文我都看得清清楚楚,凡有 任何貼文提出贊成維修,或對你們的說法有質 疑時,從來都沒有正面回應,提出數據反駁,不是 叫人走,就話人蠢,甚至指一定是某人等.質麥某 在業主大會上的表現有何分別,怎能令人不懷 疑你們背後的動機.
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   回小業主
Views 意見 :   請看清楚在你貼文下的貼文再嘈吧,抵與否業主是心裡有數。
Date 日期 :   15-10-2004
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   想不到幾個簡單的問題,竟然一個實際回應也 沒有,其他聲音也失蹤.原來有人已下了收口 令,你(們)真的紀律嚴明,組織精密啊.
Date 日期 :   15-10-04
Name 名稱 :   請各業主注意
Views 意見 :   本人收到管理處發出有關淘大花園(第二期)大廈外牆維修工程通告,但在附件(一)備註(a)寫出來按實際施工面積計算費用,因此最終費用可能會改變,這說明如果外牆剝落的情況嚴重,收伍仟元是不可能的,管理公司是否草草了事,就收經理人酬金。
Date 日期 :   14-10-2004
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   小小小業主,請給些實質的回應,我將有關價 錢問過工程界朋友,他們都表示價錢合理,現 時各類物料價格開始上揚,遲做無好處.若因 程序等問題而與自己荷包鬥氣的事,我不會做, 其他問題, 工程完成後再慢慢算帳未遲,在這 裡講公開又透明,何必直接同佢傾.
Date 日期 :   14-10-04
Name 名稱 :   小小小業主
Views 意見 :   呀小業主...你咁落力係到推介呢個工程..唔知你有無去信恆隆.....問下佢地當日既投票係咪公平...其實點解你唔聯絡我地版主...可以直接將你既意見同佢傾..可能佢會認同你既講法..而轉為支持你呢.
Date 日期 :   14/10/2004
Name 名稱 :   小業主 (3)
Views 意見 :   (4)承建商是公開招標,有沒有人提供相同服務,而收 費更低的承建商作比較. 如果(3)及4)項不能確定, 將其推翻,重新再做,結果支 出更大的話,正如不少貼文所言,誰人負擔呀?
Date 日期 :   14-10-04
Name 名稱 :   小業主 (2)
Views 意見 :   2)附加工程對改善環境及衛生有沒有好處, 例如 加外牆咸水掣, 可減少家中水浸的機會. (3)顧問費是否合理,有沒有人提供相同服務,而收 費更低的顧問公司作比較.
Date 日期 :   14-10-04
Name 名稱 :   小業主 (1)
Views 意見 :   個別解釋,已被評為黑箱作業,從統計表看,有不少業主在看而無貼文的,這裡須然不是討論區,但可公開讓更多業主知道.下面是我的一些意見, 希望大家心平氣和想一想 (1)是否需要進行維修, 現時是否合適時間, 一拖 下去, 可能要明年冬天了.
Date 日期 :   14-10-04
Name 名稱 :   知所謂的人
Views 意見 :   馬太: 開吓玩笑啫, 大家不勿介懷.
Date 日期 :   14.10.04
Name 名稱 :   馬太
Views 意見 :   算我唔着. 不過你的留言也未免太偏激了. 很容易給人誤會
Date 日期 :   14/10/04
Name 名稱 :   知所謂的人
Views 意見 :   馬太: [回知所謂的人 我估你係有錢人, 一係是三期的走狗] -- 先撩者賤,請自己 反省一下,不要扮可憐,博同情.
Date 日期 :   14.10.04
Name 名稱 :   馬太
Views 意見 :   我本來是呻吓我這些窮業主的心聲,看看淘大業主們的留言,點知會被- 知所謂- 當狗罵...真可憐. 知所謂仁兄我不是你的同類, 請你不要再這樣了.
Date 日期 :   14/10/04
Name 名稱 :   版主
Views 意見 :   各位持不同意見的朋友,誠如有些朋友留言,你們如有意見,歡迎聯絡我們,可以見面解釋.此處實不宜用作辯論埸所.
Date 日期 :   2004-10-14
Name 名稱 :   回D座小小業主
Views 意見 :   各位可能在此網站對戰的是葉.....！大家小心留言，被免舌(洩)漏風聲！--- 你們不是要透明,公開的嗎,攪什麼黑箱作業,明不做暗事,怕什麼和別人對話, 莫非心中有鬼.
Date 日期 :   14/10/04
Name 名稱 :   小業主
Views 意見 :   版主,如果一句已盡力求真及明白,至於有人 理解能力有問題的話, 本人無能為力,就算 是回應了問題的話,那麼不要再批評別人了, 五十步笑百步而已.根據本版慣例,必定立刻 有人指我是某某啦.
Date 日期 :   14-10-04
Name 名稱 :   版主
Views 意見 :   各位請忍耐, 名冊只能有50個留言, 每次名冊滿之後需要做少少功夫, 因此前面留言會消失1段時間.
Date 日期 :   2004-10-13
Name 名稱 :   D座小小業主
Views 意見 :   緊記要通知所有人，一定不要付款，就算管理處話要釘契，都不怕！因網上版面不方便講..... 我不是危言聳聽，因工作進行中，所以.....
Date 日期 :   13 Oct 2004
Name 名稱 :   D座小小業主
Views 意見 :   點解我的留言沒有了﹖ 再給大家的留言︰各位可能在此網站對戰的是葉.....！大家小心留言，被免舌漏風聲！
Date 日期 :   13 Oct 2004
Name 名稱 :   Hi
Views 意見 :   Whats wrong?
Date 日期 :   
Name 名稱 :   一班不知所謂的人
Views 意見 :   網站是否FULL了! 應付不了TOO MANY 留言?
Date 日期 :   14-10-2004
Name 名稱 :   keio
Views 意見 :   咦?請問網站是否有問題?
Date 日期 :   13-10-2004