本人觀察多年,淘大花園存在很多問題, 以下為部分:
1. 先天不足
實用率偏低,只有77%。通常沒有任何設施而樓齡在20年的大型屋苑,實用率一般有90%,例如德福花園。為何淘大的實用率偏低?莫非如部分業主所言,平台原設計為平台花園,為小業主享用,因而將平台計入小業主建築面積,所以拉低實用率。如果屬實的話,而恆隆又將平台的管理費撥入小業主負責,平台改成停車場,收益歸恆隆的話,那就 ……
2. 管理費嚴重偏高
淘大的管理費比合理價格貴至少30%。我們住在低價樓,卻要我們付出豪宅的管理費。請看本網頁比較東九龍及將軍澳一帶的大型屋宛,我們既沒有會所等設施,卻要付出比有會所設施屋苑昂貴的管理費?不如讓我告訴大家東港城管理費每尺$1有甚麼設施?2間會所,兒童及成人,兒童會所有兒童玩具圖書館、遊戲機中心、室外遊樂場,成人會所有網球場、羽毛球場、健身室、泳池、桌球室、閱讀室等等,除了部分如泳池需收費外,其餘都是免費。除此之外,管理處還提供很多興趣班, 甚至定報紙等 ….
或者大家可能會說,淘大樓齡高,維修多,自然管理費比新屋苑貴啦,但請看看美孚新村,30年樓齡,管理費每平方尺只要$0.85,比我們
20年樓齡的淘大足足平了35%。 2004年12月4日超級睇樓王第38頁報導太古城管理公司管理之道在於”事事溝通”。據報導,管理公司採用現代化管理方法,�茩咱H民為本,主張與民溝通吸納意見。該屋苑沒有業主立案法團,但管理公司定期與各大�魕~民定期開會,收集意見。管理公司亦每年最少3次大型活動如聚餐、旅行、齋宴等活動。屋苑設立老人專用的非牟利消閒中心,定期舉辦活動。另外屋苑亦有中樂團、龍舟隊及童軍。另外屋苑保安專業,今年罪案率為零。大家可知道,近30年樓齡的太古城,實用率九成,管理費呎價只是1.2。
再請大家細心看看管理費收支表,以第3期L-P 6月份為例,收入有$840,350,但支出卻有$949,000, 赤字$112,000。支出方面員工薪金$233,414, 每1 座 $46,682。但2更管理員每人巿場薪金不高於$8,000,另外的$30,682出給誰呢?恆隆收取的經理人酬金$86,294為開支的10%,比一般屋苑收取的8%為高。而維修保養費更是 481,258元,佔收入的57%。這麼貴的維修保養費是否有人監察? 會否平台及2期及3期中間的私家街都是小業主負責的?如是的話,那就很沒有公理了, 平台只作停車場, 而私家街更是街外人幫襯商場的必經之路。
3. 管理處管理差, 業委會監管不力
大家可否知道, 管理處的工作時間?原來是星期一至五,都不明白他們以為淘大人全不用上班的,周圍衛生又差,倒垃圾要在晚上9時, 霸佔電梯,而業委會幾年來都是那班人, 變成了橡皮圖章。
大家可否知道, 最近每戶集資5仟元,原來事先沒有徵詢小業主意見。葉興國說,樣樣諮詢,怎做事呢?但作為民主黨員, 不是要時時諮詢市民的意見嗎? 況且德福花園做外�棳�修時都出問卷調查啦。
另外,原來梁振英的”專業聯盟”及’良策測量行’收取3期過60萬顧問費, 難怪免費為E座更換喉管, 而我們更需要科咁大筆費用啦。
4. 恆隆只准官家放火, 不准百姓點燈
恆隆在平台潛建處處, 視屋宇署警告信如不見, 卻去信要求頂樓業主拆天台屋, 否則採取法律行動。真可笑,其身不正,何以管人?