給 業 主 的 信 – 可
選
擇
項
目
當大家收到恒隆在2004年12月29日發出的通告(8)後, 並在2005年1月14日下午5時作出抉擇前, 請各淘大住戶 / 業主留意以下各點:
|
一. |
|
在2004年12月29日前, 即通告(8)發出前, 淘大住戶 / 業主根本不知道今次之工程無論獨立鹹水掣、污水喉U型總隔氣 做 與 不 做 都是 要 付 出 同 樣 工 程 費, 因這是在招 標 書 內 的 規 定! |
|
|
|
|
|
二. |
|
恒隆在通告(8)所提及之招標規定, 在未有公開招標書內容, 亦只是一 面 之 詞, 同時亦引發更多疑點???? |
|
|
|
|
|
三. |
|
恒隆在通告(8)前, 從 未 清楚 交 待 安裝上述工程項目, 屬 私 人 資產, 要自行承 擔 日後之維 修. |
|
|
|
|
|
四. |
|
在現今各項有關預防病菌散播的報告中, 均未有提及現有之外牆隔氣有危險性存在. 同時, 在現今 法 例 中 亦 無 規 定 一定要 安 裝U 型 總 隔 氣. |
|
|
|
|
|
五. |
|
作為淘大花園最高權力決定的業主會議上所通過之議案 (2004/9/27, 9/30 及10/5淘大花園第一至三期業主會議), 業 主 委 員 會 不 依 法執 行, 還任意推翻議決案, 已違 反 建 築 物 條 例 344之 規 定! |
|
|
|
|
|
六. |
|
恒隆 多 次 更 改「工 程 集 資」的 規 定, 要 令 工 程 盡 快 上馬, 究竟 原 因 何 在? 作為代表業主之業委會在整個過程中是否已反映住戶/業主之意見? |
|
|
|
|
請各淘大住戶/業主在2005年1月14日下午5時前, 細讀本,文才作出明智決定!!!
方太
2005年1月12日