續談《時間列車00:00》
香港大會堂劇院 20/9-4/10/09/03(十五場)
240903 1945
011003 1445
與豬小姐看多一次此戲。也許是由於再次看,所以我可以看得仔細一點。我有一些看法加強了、不同了﹐想補充一下。可是,又不想再改動我之前寫的東西，所以在這裡另文詳談。
S。
首先，我想說一說S這個人物。正如我在另一篇文章中也說過，S這個角色是怪怪的。老鼠這個角色不斷的在逃避。S是他生命中一個很重要的人--卻又正正是一個老鼠想要逃避的人。
我們第一次見到S是在熒光幕上。在熒光幕中的S，是一個被受崇拜(甚或可以說是被膜拜)的人物。很有點兒「神」的意味在中間。
我們見到老鼠與S的過去，我們知道二人曾是好友，一起去流浪。回憶中的S挑戰老鼠--
我們走不回頭的了……要走回頭只有跳車……這裡是時速一百九十公里,你敢跳嗎?
很明顯的，老鼠是跳了。這是一個懸念。究竟二人的關係是如何的呢？
本來，S這個人物是如此的「大」(「神」化了的角色)，觀眾們都很其待--現在的S見到現在的老鼠之後又會怎樣？
在上半場末段，老鼠在送走遠之後獨個兒在唱《這一刻》。本來是他在獨個兒唱，然後群眾與及S出現。二人本來好像在兩個不同的空間中出現--老鼠在訴說他的感受，而S則好像在被群眾膜拜著。
在最後一刻S與老鼠遙遙對望。
張力出現了。
這是整個戲我最喜愛的其中一段。
這一段戲之後，我們就更期待S與老鼠的重逢。
我期待會有「甚麼」發生。可是沒有。
我不知這是故事上的問題抑或是導演、演員上的問題。如果S是一個如此被「神」化的人，他之後渴望與老鼠「在荒島喝酒」就顯得太突然了。我不是說他不可以渴望與老鼠「靜靜的聚舊」，可是當中起碼要有若干的過渡又或者要有若干的伏線(在我的理解中，只有那個call中的S是比較像一個「人」--而非神)。現在的演繹是，S忽然由一個「神」一下子變做「平凡人」。
我看得有點不舒服呢。
佈景。
有很多次看話劇團的演出我都有類似的感覺，可是今次(與上次《新傾城之戀》)的感覺特別強烈--佈景太花巧了(甚至有點影響觀眾欣賞戲的本身)。
老實說，我覺得有一些佈景是沒有必要的，特別是「實景」ZEPPELIN、「廢棄的月台」。我知道話劇團資金比較充裕，可是有時太多佈景卻反而會令觀眾分心。而且，今次的演出應是一個偏向「虛」的戲。現在反而是太多的「實景」了，使那份「虛」的感覺大打折扣。
感覺上，今次很多地方來得太「實」(包括佈景與整個戲的感覺)了。也許，這是導演們的選取？如果是這樣的話，我不禁要說。我個人覺得這個戲不應是這麼「實」的。
如果一切都可以維持在比較「虛」的意境的話，整個戲的主線應會更清晰。
演員。
看了兩次，有點東西想說。
正如我在我的日記中也說過。今次那麼多主要演員中，S的ENERGY是最夠的。
第一次看的時候遠的ENERGY本來也不錯，可是第二次看的時候她很明顯是有點疲態了--也許，始終是經驗不夠？
我看老鼠則是第二次比第一次好。不論是唱歌還是整個情緒上的轉變都是。
經理人一出場那首歌的確是比較難唱，而很明顯我第二次看是見到他比起我第一次看的時候進步了。
不可不讚的是弟弟與妹妹的歌都唱得頗穩定啊。
可是，在某一些地方，我覺得妹妹有點兒OVER了呢……
(我與豬小姐都覺得，她與老鼠在吵架的時候很激動然後輕輕把火車模型放在樓梯上的這一下,有點ODD……)
老實說，我也看出演員們下了不少苦工。不過，現在很多香港人都是十分殘酷的。做到就是做到，做不到就是做不到。
(見到現在的香港人怎樣要求政府、政府怎樣對人民就知道啦……)
在某一些地方演員們的確是唱、跳得有點勉強。我會以比較寬容的態度去看--他們真的有進步。如果以一個CONSUMER的心態去看的話，觀眾又的確可以有大條道理在歌、舞的層面上對此戲不滿。
此戲的難。
個人認為，這是一個好戲。戲本身有很多現代人的感覺。雖然我剛才說了一些此戲文本上的不足，可是我的確覺得這個戲是可以DEVELOP得更好的。
很喜歡戲中那種對「時間」的追求、「一剎那」的那種感覺。
可是。這的確是一個「難」的戲。一方面，我們對「音樂劇」很多時都會有一定的要求。加上今次是HKREP做的戲。觀眾的期望就更有「一定」的要求了。(我猜，如果這個戲是如《星下談》那樣的戲種，一定不會有那麼多的「問題」……)
而現在，「時」要做的都不是那些。於是，原本小小的不滿因為與期望的不同而變得不可忍受。
另一方面，這個戲本身已是一個難HANDLE的戲。
這更是難上加難。
今次之後，話劇團又會在十二月做另一個大型音樂劇。期待他們之後會有更好的表現吧。
2/10/03