金池塘

香港戲劇協會

21/9/02 　　2:30pm

香港文化中心

演員：鍾景輝，殷巧兒，羅冠蘭，古天農，劉錫賢，張裕東

看這個演出的原因很簡單－－演員陣容鼎盛啊！有king sir，「羅蘭」，「古農」，還有東東大師！至於另外兩位演員嘛……我個人年紀比較少，對殷巧兒的認識非常有限，今次是第一次看她做戲。

說回演出本身。這是一個精采的演出。king sir的演繹給我的感覺是－－很細緻。可能由於我對他的認識不深，對他沒有一個固定的感覺，看他的演出就覺得，他似乎就是那個喜愛挖苦人的長者。這也是這種角色考起年輕人的地方。始終，這些角色都是要有一點人生閱歷才會演得好吧－－不只是由於外觀上的不同，心境上的分別也是年輕人不易掌握的。另一主角殷巧兒的演繹也算不錯。她開朗、深愛丈夫與女兒，希望他們可以和好。不過，有一點點問題－－不知是殷氏的演繹還是劇本的問題，我對Ethel這個角色的印象不是太深刻。我覺得這個角色不夠立體。也許，這只是我個人的理解吧。

說說這個戲的演繹手法。看罷此戲，與友人談論這個戲的種種。友人認為這個戲的演繹、編排很「老土」，很舊。我也有同感。看這個戲的時候，我有一種「回到七、八十年代」的感覺。不只是這套戲，其實上次我看劇協的「大建築師」的時候也有這種感覺。不是說這是一個很嚴重的問題，只不過是覺得有趣，想提出一下吧。其實有一點兒懷舊的感覺也不是太壞啊！

對於這個故事，我的看法是－－好，但不夠。不知是不是導演把故事有所增減，我覺得這個故事好像久了一點點甚麼。尤其是Norman與Billy「兩爺孫」的感情描寫不太足夠，於是之後Norman與Chelsea的和好的編排就顯得有點點草率了。

值得一讚的是故事中對Norman與Ethnel 的一段夫妻情刻劃得相當的不俗。Norman病發的一段令我也大為感動。是不是一定要年輕人、俊男美女的愛情才能觸動人心？兩個同行四十戴的人要面對死別的痛苦難道又不會叫人動容嗎？其實，從另一個角度看，這種愛情故事更叫人感動啊－－兩個人經過了那麼多年的相處，始終愛對方如一，二人的心緊緊扣在一起。這種情感又豈是那些「一見鍾情」卻又沒有經驗過人生的情侶的故事所能比的？

想想，兩個相依相關的人在同行四十年之後要面對最愛的離去，那是一種怎樣的感覺？這些實在是值得我們好好的去想想。死，其實不是那麼簡單的一回事。我又可不可以從容的面對死亡呢－－不論是自己的還是身邊的人的死亡。

我想，最令人能面對死亡的，也只有「他」吧。

死亡，其實沒有我們想像中那麼遠。你又會怎樣面對呢？

24/9/02