三. 無證兒童入學事件
4. 兒童權利政治化
無證兒童就學引起香港各界的激烈回響﹐究竟在討論權利的背後﹐有沒有涉及其他因素及目的呢?
首先從外界人仕指控及政府的反駁去看﹐根據明報在二零零一年十二月十八日的報導:「港府力指僅得約六十名兒童參與居留權訴訟﹐與外界替多達一百八十多人距離甚大;一百八十七宗拒絕入學申請的個案中﹐只有四宗在二零零年二月提出申請﹐因此外界指控不少無證兒童長達五年無法入學﹐是無事實根據。」無論以上的指控及反駁何者真實性較高﹐但從以上的報導已反映出無證兒童的受教育權利成為政府以及外界某些人仕和政党互相指控的重要理據。
若政府的反駁有理的話﹐外界人仕誇張事實﹐帶著正義的面具﹐為無證兒童出頭﹐鼓勵無證兒童家庭出去示威遊行﹐究竟當中有多少成分是為了無證兒童的權利呢?他們真正的目的是甚麼呢?為打擊政府?為提高本身的民望?沒有肯定的答案。
政府由開始的態度強硬﹐指港府的做法沒有違國際公約﹐任何協助無證兒童上學的做法均屬刑事罪行﹐到後期態度開始軟化﹐並重新評核被拒絕無證童的入學申請﹐且將入學與入境問題分開處理﹐政府態度的轉變﹐重新考慮入學問題﹐或許並不是全為兒童的利益出法﹐以防民憤﹐表示政府並非麻木不仁﹐但同時又不能違背法例﹐保住法治之區之名聲﹐這緩衝之計實質可能是為了顧全大局。
或許當中真的有熱心人仕關注這些兒童的就學問題﹐但權利背後的權力較量﹐究竟人權中涉及了幾多的政治成份?而大人世界裡的競爭﹐無辜的兒童也成為最終受害者﹐這些都很值得我們去反思。