劉備臨終託孤孔明：「君才十倍於曹丕，必能安國， 終定大事，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取。」結果，歴史証明劉禪的確不才，但孔明並沒有取而代之，然而，這種前無古人，後無來者的言論，到底是真心還是假意呢？由於在下一時之間亦沒有結論，因此先說說在下觀點，希望大家一表高見。
有關劉備真心託孤論點：9
一、相比國家大事，劉備不太重視骨肉之情，於劉備敗走長板坡時，曾經為了表示自己重視將領(趙雲)而將劉禪狠狠的擲在地上，在下認為，以當時來說，劉備的心願是打天下，復興漢室，在這角度來看，一名能征善戰的將領的確遠比一個不才兒子重要得多，在劉備心中，國家大事應該比骨肉之情重要，因此劉備臨死前假設，由於自己兒子的不才，如果由自己的兒子繼位，要消滅魏國將會比登天更困難，甚至兒子更可能會賣國求榮，為了令死後有人可以完成自己遺願，於是真心託孤。u8
二、在劉備請出諸葛亮後，諸葛亮一直追隨劉備，即使諸葛亮出山不久即要跟隨劉備大逃亡(敗走新野)，諸葛亮亦沒有離棄劉備，而劉備亦經常表示得到諸葛亮是如魚得水，因此假設兩人交情不淺，而且諸葛亮已經完全忠於劉備，在這情況下，劉備託孤應該是真心的。$
三、正所謂「人之將死，其言也善。鳥之將死，其鳴也哀。」因此大膽假設，即使劉備生前是一個心計極重的人，臨死前亦不再耍手段，來個真心的託孤。
四、劉備心知自己之所以得到蜀國，完全是諸葛亮的功勞，所以心中形成「得蜀國者諸葛亮，亡蜀國者諸葛亮」的想法，如果由劉禪繼位而又被諸葛亮篡位或者被魏、吳吞併的話，自己一生努力將會白費，因此臨終託孤，即使日後諸葛亮真的篡位，由於自己生前曾說諸葛亮可取而代之，所以自己亦得個禪讓的美譽。不過這是一個真心託孤，但不是真心願意讓諸葛亮取而代之的說話。

五、由於劉備非常精於觀人(劉備生前曾說不可重用馬謖，結果不信邪的諸葛亮重用馬謖，令自己失去街亭)，因此認為諸葛亮是忠臣，才向諸葛亮託孤。n
 　 3uU
 自於劉備非真心託孤觀點如下：
一、劉備一心復漢，亦即是振興劉氏江山，又怎會願意將自己辛苦建立的劉氏江山送給諸葛亮？將劉氏江山改成諸葛亮氏江山？若以劉備一生以光復漢室為目的而作為觀點的話，劉備應該不會向諸葛亮說出這翻話。c
二、由於劉備深知劉禪難成大器，固此以此測試諸葛亮忠誠心。%
三、除諸葛亮外，李嚴亦是托孤大臣之一，劉備若真的相信諸葛亮，只要託孤諸葛亮一人就可以了，何必又要李嚴作為第二位託承大臣？因此劉備用意正正是用李嚴牽制諸葛亮。首先說出託孤的說話，測試諸葛亮忠誠心，再要諸葛亮當眾表示自己的忠心，日後即使諸葛亮有意作反，亦有一個目擊諸葛亮向劉備表示忠心的託孤大臣，即使諸葛亮反口，亦有一個同等份量的託孤大臣對抗諸葛亮。:
四、反過來看，劉備亦可能因為精於相人，因此認為諸葛亮有反心，於是才說出託孤，逼諸葛亮露出原形。
在下愚見如上，希望大家可以說說閣下寶貴意見，互相交流。 pp