|
朦朧"錦瑟"千古謎
--李商隱《錦瑟》詩謅議
★ 龔 焱
與杜牧合稱"小李杜"的晚唐詩人李商隱，一生寫下了大量膾炙人口的詩篇，特別是"相見時
難別亦難，東風無力百花殘，春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰泪始幹……"這首《無題》詩，更
是代代共誦，人人傳唱。
李商隱的《無題》詩確實堪稱一絕。所謂"無題"，是詩人別有寄托而又不願明說，就用"無
題"名篇。此外，也有詩人仿照《詩經》的辦法，取詩的起首二字作爲標題，而標題又不能
概括全詩的主旨，這類詩仍屬于"無題"之類。
李商隱的詩集開篇第一首，題爲《錦瑟》，人們也把它看作是無題的作品。由于它的詞藻華
麗，情意纏綿，景象迷離，含義深邈，詩的中心究竟是什麽，一直存在爭論。相傳宋朝時，
"江西詩派"的創始人黃庭堅讀了《錦瑟》也覺得不好理解，甚至找他的老師蘇東坡請教。可
見一千多年來，這首詩成了文學界的"哥德巴赫猜想"。原詩是這樣的：
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。
滄海明月珠有泪，藍田日暖玉生烟。
此情可待成追憶，只是當時已惘然！
這首詩的每一聯都是朦朧的。首聯兩句，聆錦瑟之繁弦，思年華之往事；音繁緒亂，惆悵難
言。千重往事，九曲情腸，形成了詩的多層次朦朧的內蘊。
頷聯由莊周夢蝶，寫到杜宇化爲鳥。莊周在虛渺的夢境中，忽而"夢爲蝴蝶，栩栩然蝴蝶
也。"忽而又醒來，"則蘧蘧然周也。不知周之夢爲蝴蝶乎，蝴蝶之夢周歟？"這是朦朧的夢
境。杜宇號望帝，死後化爲杜鵑，每年暮春三月啼鳴求偶，口中流血，聲哀情苦。這裏寫的
是空靈虛幻的人魂化鳥。詩人寫夢迷，寫冤禽，所要表達的，仍然是朦朧的內心世界的悲戚
與怨憤。
頸聯以"泪"、"暖"爲詩眼，寫了明珠和良玉。月爲天上明珠，珠似水中明月；皎月落于滄海
之間，明珠浴于泪波之中--形成了一個月、珠、泪三者難解的朦朧妙境。下一句寫的則是"
藍田日暖，良玉生烟，可望而不可置于眉睫之前也"的朦朧景象。縱觀全聯，寫的是陰陽冷
暖，美玉明珠，境界雖异，而悵恨則一。朦朧的自然景象所體現出的，是朦朧的感情世界。
尾聯兩句更是多層次的、曲折的感情世界的剖析：如此情懷，今朝已化爲不堪回首的往事，
然而，當初是何等地使人悵惘迷戀呵！
通讀全詩，我們便會發現：詩人托物傳情、一往情深所追求的物件，究竟是一位元情人呢，還
是某種令其神往、促其獻身的政治目標？詩中沒有明說，也未曾暗示。詩人把這最大的"一
團模糊不清"交給了讀者。
總起來看，《錦瑟》不可能不是一首"自道平生之詩也"。
但許多人却刻意求深，力圖發掘出這首詩的所謂"隱秘"。有的認爲，李商隱"婚王氏，時年
廿五，意其婦年正同，夫婦各廿五，適合古瑟弦之數。"有的認爲，"錦瑟乃當時貴人愛姬之
名。" "或雲錦瑟，令狐楚之妾。"他們斷言《錦瑟》是悼念一個女人的作品。
然而，許多人都不同意這種索隱式的解釋。倒是蘇東坡對《錦瑟》一詩的解釋，既照顧了全
詩中間兩聯四句與"錦瑟"的關係，又能概括五十年的飽和著複雜的思想感情。他說："此出
古今樂志，雲錦瑟之爲器也，其弦五十，其柱如之，其聲也適、怨、清、和。"如："莊生曉
夢迷蝴蝶"適也；"望帝春心托杜鵑"怨也；"滄海明月珠有泪"清也；"藍田日暖玉生烟"和
也。
不過，作爲表現一般的"適、怨、清、和"情致的四句詩，對于李商隱來說，又當有它特定的
含義。所謂"莊生曉夢迷蝴蝶"，在"適"中又蘊含了"迷惘"的成分，這是"當時已惘然"這句詩
所特限了的；所謂"藍田日暖玉生烟"，在"和"中又孕育著"可望而不可及"的短暫希望和最終
破滅，這同樣是被"當時已惘然"所限制了的。
我們也不能不看到，李商隱這首《錦瑟》詩的中間兩聯四句中，似乎還存在"獺祭"的痕迹。
唐宋人作詩每有先得佳句而後成篇的，這自然就增加了索解的困難。金代元好問對《錦瑟》
早有論定：
望帝春心托杜鵑，佳人錦瑟怨華年。
詩家總愛西昆好，獨恨無人作鄭箋。
他的見解，應當是頗有見地的。
|
