小弟開始存在疑問﹐究竟CTV可不可以協助學生會競選呢﹖CTV會唔會製作特備節目(好似港台<鏗鏘集>模式)﹐介紹今次學生會選舉呢﹖包括訪問今屆選委會主席﹐今屆候選內閣人士﹐以及進行街訪。並在黃金時段期間(即午飯時段)播出呢﹖

另外﹐候選內閣究竟有沒有權利申請校CTV的宣傳服務呢﹖問題係究竟CTV會唔會接受申請呢﹖“候選內閣” 又唔可以算係“港大學生會屬會” ﹐但係無法係CTV宣傳又有可能影響學生會選舉各“莊”宣傳層面的廣泛性。就係呢個問題﹐惹起一番激烈爭論﹗

校園電視回覆時表示﹐拒絕協助候選內閣宣傳﹗以下是校園電視新總監 Lai Yung(賴勇)就有關競選期間能否協助候選內閣宣傳的回應﹕

we are thinking of the program about the annuel election. and about the piblication (publication) on TV for proposed cabinet, we feel hard to do so because we have limited resources, time and technique so that we cannot afford that if we open the channel to all proposed cabinet.and i remeber (remember) roughly that there is some regulations with do not allow the exist society to publicate for the proposed cabinet through ctv channel; otherwise we would have used this method. i think wether(whether) the 學生會選舉各“莊”宣傳層面 的廣泛性would not be affected due to the lack of publication through tv channel.because we target to all students but not some particular groups . i think if all the students pay more attention to the election as a whole, the existing publication is enough for different elected unit ---- but that really needs the effort of the election committee. but we are think of to make some production to arise the concern of student on annuel election. because that really needs students' support and their attention.」(a) *紅色為原文錯字﹐側旁有括號為小弟更正

小弟諗幫候選內閣整個廣告擺係校園電視播﹐絕對唔會用太多資源﹐話校園電視資源不足幫候選內閣拍一個一分鐘廣告﹐似乎沒大可能﹐相信校園電視能力絕對不會這麼低。

另外﹐小弟並不清楚是學生會會章那一條訂明﹐校園電視不得轉播候選內閣廣告﹖小弟認為只要做到公平原則就可以啦~~當今年有三個候選內閣﹐每個內閣都可以拍一個一分鐘的廣告﹐在同一時段播放就可以啦﹗﹗1號莊播完﹐2號莊播﹐之後3號莊...我就不明白有甚麼問題﹖以及那一條說不可以播候選內閣廣告﹗網上宣傳橫額﹐做link等等又不可以嘛﹖為甚麼呢﹖

最得意的一點是「學生會候選內閣沒有校園電視層面的宣傳不會影響學生會選舉各“莊”宣傳層面 的廣泛性」點會無影響呢﹖候選內閣能在校園電視賣廣告絕對會增加宣傳層面的廣泛性。而且對同學接受學生會選舉資訊起正面作用﹗同學可以透過校園電視知道各“莊”的參選政綱﹐讓他們擁有更多選舉資訊﹐以便他們決定投哪一個“莊”(或信不信任那個莊)絕對係為廣大同學而設﹐難道同學接受選舉資訊不是為了為同學服務﹖如果校園電視協助各莊宣傳﹐正是讓同學有更多資訊﹐吸引同學更加關心學生會選舉﹐更加可以製造更濃厚的選舉氣氛。要先吸引才會有注意嘛﹖怎可以說如果同學注意﹐就不需顧及學生會選舉各“莊”宣傳層面 的廣泛性問題呢﹖

此次討論更惹起同學極大迴響﹐有同學更加拎出學生會會章﹐指出校園電視回應有誤導成份﹗以下係一個署名「憤怒人」的言論﹕

學生會會章Article 5 -- ELECTION CAMPAIGNS白紙黑字寫明： The Chairman of all Union sub-organizations shall deem it their duty to facilitate all candidates to hold Election Campaigns.  如果校園電視屬於學生會屬會，就應該遵守憲章！ 賴勇膽敢口口聲聲稱沒有資源、時間，請問候選內閣的短片要你來拍嗎？這些資源是你自己一個人的嗎？這是學生會的資源，這是學生大眾的資源！平時你們校園電視很多節目嗎？除了藍底白字的定格畫面和雪花紛飛的不知所云的節目外，真的沒有時間播放宣傳片嗎？學生會一年只有一次選舉，就偏偏那段時間沒有資源，沒有時間嗎？你當我們廣大同學是傻的嗎？編假話編藉口也編一個半個像樣的！會章又不讀，還在此大言不慚，欺騙同學，指某某條例云云，請問那一條條例禁此校園電視協助候選內閣宣傳？是你賴勇發明的嗎？ 這種人不值得姑息，應該公開譴責之！

更有同學認為學生會不能容許有人刻意誤導同學, 更不能姑息養奸, 若查明屬實, 我讚成評議會公開譴責, 或者當事人引咎辭職! 普選評議員程競達更表示﹐會在考試後嘗試了解事件﹐並可能在評議會中要求校園電視主席作書面解釋。(b)

究竟校園電視係咪係唔可以為參選內閣宣傳呢﹖係公平原則底下為學生會候選內閣做宣傳會唔會有問題﹖學生會會章又有無話校園電視唔比同參選內閣做宣傳呢﹖而另一個同學又認為學生會候選內閣唔算係學生會屬會﹐所以校園電視唔可以同候選內閣做宣傳﹐呢個講法又有無錯呢﹖我諗將會有一番辯論。
CK
(a)Lai Yung(CTV,New Director)2/1/2002 04:16
(b)普選評議員一 程競達(3/1/2002 20:49)