評論文章大部份曾在香港幾份報章的論壇版發表過，論文則曾在記者招待會、研討會上發表、承蒙各團體錯愛收錄在某些叢集裏頭、或已刊成報告書寄交各大圖書館﹝這些報告書通常都是在資源極度匱乏的情況下完成的，由頭到尾全部一腳踢，哇哈嗚...﹞，其他的則在一些小眾刊物上刊登﹝不知一些朋友「參考」完筆者的文章後所發表的「學術論文」應否計算入這個類別？﹞。就評論文章來說，除了一份報章﹝該報章在回歸後已因高層的政治考慮而刪去整版論壇版﹞外，各大報章編輯大人都對刪剪這些文章毫不手軟，部份甚至把大小標題改得面目全非，令整篇文章看來更為反動。
請參考上一題的答案。事實上，筆者近年已較少在主流報章上發表評論文章，主因是實在厭倦了與編輯大人「商議」文章的主題、標題、字數和刊出日期﹝筆者又不是什麼教授、要員、名人......﹞。現時文章的散發渠道主要是透過互聯網﹝如獨立媒體﹞、電子郵件和一些小眾刊物，當然讀者數目可能有所限制了；偶然才會透過報章論壇版表達一些支離破碎的觀點。如果您覺得筆者的文章應有更好的傳播渠道，請不吝賜教。如果我日後把本網站的精選文章結集成書 ( 當然會加上一些在網上看不到的文字 ;-)，希望您會捧場。
現時存放在這個網站的文章，雖然部份已寫成了一段日子，但筆者感到文章所涉及的社會不公平現象，竟沒有絲毫改變的跡象﹝或許這就叫做「五十年不變」吧！﹞，故一律收集在這裏，立此存照。另外部份文章的水平雖然不高﹝題目前有** 號者為筆者較喜歡的﹞，但卻帶著今天寫作時往往較受壓抑的憤怒和熱情，因此也收集在這裏，當作對自己的一份提醒。
無任歡迎！但你必須註明文章出處﹝網址﹞和作者﹝蔡建誠﹞的名字。最好請你通知一下筆者，讓我開心 :-) 一整晚吧！
您可以做的事多哩。筆者建議您：筆者相信若能有多些人循照上述第2、3項行事，我們的社會會有明顯的進步。
- 向您的親友介紹這個網站或其中的文章；
- 根據自己的工作崗位職責、就著自己能掌控的行動範圍、在關注及尊重弱勢社群的權利﹝包括享有和維護自然環境的權責﹞的前提下，為自己定下一條行為上的道德底線，盡力不使自己跌下；
- 運用憲法/法律賦與您在議會選舉、政策諮詢、大眾傳播、公眾集會、結社自由等方面的權利，積極表達您對社會不公現象的意見和取向。