新 生 活 • 好 文 共 賞








[What's so good about Lee Ka Shing?]




其他好文
回到首頁




貪生怕死的基因工程

袁易天,原載《經濟日報》,2002年12月19日

科學研究並不是那麼超然、並不是某些偽善的科學家所說的理性、冷靜、沒有利害關係。�堶悼R滿了貪生怕死,基因工程嗎﹖就是其中佼佼者。

人死了會去那�堜O﹖我在醫院的半年�堙A看到就是等待死亡。無論是病人、親屬或者不相干的醫護人員,對於死亡的態度也是尷尬的,避而不談,最好的術語是情況危殆,從沒有人不識趣地說佢可能會死。

倒是有一次,對面床的病人陽氣已盡,大家都知道她就在這一兩天辭世。她的朋友來看她,那時她神智已經糊模,不大會呼應。三個婦人,在她的床頭擺好了阿彌陀佛的畫像,又在食几上放了一張,讓她張開眼容易看到阿彌陀佛。擺好了一切,婦人們開始誦經,不住在病人耳邊提點,要她聽著誦經,心�媕q想阿彌陀佛,祇要堅持誦經,心存一念,有甚麼事情發生,阿彌陀佛就會接引她。我看她們做的很熟練,可能是佛堂中活躍份子,也不必拉布帳,任全病房的人都看到整個過程。孔子說未知生焉知死,她們似乎早就知道死亡沒有甚麼大不了,做到鳥宿池邊樹,僧推月下門,心�媬w定,敲也不必敲了。

佛經上說,人死了,成為中陰身等待輪迴,生前向佛的人,死時心中誦默阿彌陀佛,阿彌陀佛就會帶他去另一個地方。生前不信佛,死後可能進入一個境地,有些靈魂會見到庭台樓閣,有些看到草叢,有些看到畜欄,這也意味著這個靈魂將會輪迴在人世的去處,生前做好人, 可以見到庭台樓閣,生前不那麼怎樣,看到草叢便淪為蟲蟻,看到畜欄當然變成畜生。

有些人做事,有今生無來世,講求?那的過癮,所以宗教開的期票並不吸引,最重要是今天我活得好不好。 另一位過世的朋友如是,在醫院的床頭放著觀音大使的畫像,有時也會走到醫院的佛堂誦經。她離開前的一個月,患處痛得不得了,吃不得睡不得。我問她誦經有沒有用呢,她說痛得很,還可以走動,就到佛堂誦經,誦得一兩遍,痛楚便減少。我說你要多誦經了。她說,我又不似得其他人那樣,說到信佛 ,限制太多,好吃的我先要吃了。我在這張床睡了那麼多日子,生死一線都經過幾次,見到別人去世,自己還可以吃喝,還不趁機吃喝﹗我一點也不後悔吃了這麼多好東西,她覺得吃比死亡及其後重要得多。現在回想,她早已對死亡有了準備,可能是貪生的人多,死去的人也多,不必怕,一點不寂寞。

人一生都在貪,不貪名利也會貪求一絲溫存;貪求思慕祇因痴,人又貪又痴,所以你說有一種人叫科學家,他們的行為理性,他們有一種很純粹的生活,科研是超出貪痴的範疇,我打死都唔信。有沒有人終生都專注在一個研究�堙A而那個研究對他自己是毫無意義呢﹖我想除了被迫困在監獄的囚犯,沒有人會將自己放在一個冰冷空洞的境地。心理學家說,終人一生,不斷追求別人的認同。科學家名留青史的惟一原因是研究成果對人類有貢獻。大部分的科技成果,都是使用在改變人類生存的方式,不斷拓展人類生存的經驗。這�堿O科學的貪和痴。現在的科技都是貪出來的。

在"no logo"這本書�堙A作者追溯了品牌的起源。19世紀的時候,市場出現的廣告宣傳,大都是推廣一種全新的產品,廣告會著重指出這是一種新的生活方式,產品的意義在此。現今的社會,進入了品牌的年代,廣告宣傳是品牌本身,產品大都是重覆出現,沒有革命性可言。基因工程將新生活重新提上議程,給人超然、理性、沒有私利的感覺。基因食物可以解決糧荒,基因器官可以救人一命,基因動物可以安撫人心。基因科技要解決的問題是現世問題,用以滿足人類因貪和痴所產生的生活所需。

科研其實是很市場導向的,特別是科學領域都由跨國大企業一手包起來,甚麼都有一個價錢牌。如果有一種基因食物可以救數以億人口於飢餓邊沿,但又賺不到錢的,那就不是一個好發明,更重要的是,這個發明一定不可以給自以為有正義感的人拿到手,那將會是跨國企業的災難。純粹的科學家在那�堜O﹖沒有。所以我們也沒有純粹的基因科研,一切不過是貪和痴。

















生 活 想 像 自 主 • 民 眾 解 放 風 流


聯絡我們: inquiry_hkaiyaya@yahoo.com.hk