 |
從民主運動角度看李嘉誠先生
的貢獻
李嘉誠先生亦對推動香港的民主發展，功不可沒。傳前年新城電台一名採訪
主任，多次抗議對負面新聞的處理後被解僱，香港記者協會後來經過九個月的調查，認為新城確有自我審查情況，包括刻意低調處理特首董建華和李氏集團的負面新
聞。可惜若不是李先生收購新城電台在先，令社會各界關注李先生入主亞洲電視後，本地媒體市場已經所剩無幾的多元性必再受衝擊，阻頭阻勢，說不定今天弱勢電
視台的評論節目質素早因李先生的注資而大幅提高，而各媒體的口徑也會更加整齊。
個別海內外的有心政客和傳媒只懂惡意中傷李先生，口出狂言，「大合奏」地批評樹大招風的李先生其商業王國壟斷香港經濟命脈；幸好每次親中報、中產報、爛仔
報等各路人馬例必飛快出來為李先生護航，以正視聽，但古語謂佛都有火，難怪連素來低調的李先生亦大發雷霆，謂考慮減少香港投資，並表示「長和系最大的投資
全部也是在民主國家，值得深思」，嚇得特區政府魂飛魄散。
2000年8月30日，二百六十名來自學術界、政界、民間團體及工會的不識趣人士，在兩份中文報章刊登措詞強硬的聯署聲明，抨擊李嘉誠先生「一而再地高調
發表考慮將資金調離香港的言論，令人感到他是利用這種言論來威脅港人，藉此壓制跟他不同的政見和任何對他及其財團的批評……以為他們能夠左右香港人的思
想、言論以及香港的前途」。幸好李先生的發言人馬上澄清，該聲明「完全與事實不符」，李先生仍然會「以香港為家」，因「香港 ……
是細水長流的感情，堅定不移的承諾」，實在令每天生活全方位均由李先生精心細緻安排的小市民感動流涕，香港的基石──言論自由──果然一如李先生所言，比
「回歸」前更好。
當然李先生若是能找到一個比香港民主一點的地方居住和投資，我們替他高興還來不及。以港人的靈活變通，市民重新取回的經濟生活空間想必更多姿多采，更多分享分嚐。不過李先生大概也風聞其他先進國家大部份都有反壟斷法，就連自稱搞社會主義的偉大祖國也已有該法例達10年之久。
上一頁 未完，下一頁
|
|
