戰略為軍事術語，本質包含“詭道”，戰爭的應用；“謀略”，戰爭的手段。

古代的情況：

戰略（strategy）、戰術（tactics）並無區分，一切有關戰爭的知識為“戰爭藝術”（art of war）。

梅齊樂、約米尼、李德哈特等古典戰略家（Classical Strategy），對戰略下的定義：

１８世紀的情況∼

法國人梅齊樂（Paul Gideon Joly de Maizeroy）－“戰略為作戰指導”《戰爭理論》（Theorie de la guere）

注：”作戰”（operation）仍專門用于軍事領域；在非軍事領域則為“運作”

１９世紀的情況∼

瑞士人約米尼（Antoine Henri Jomini）－“地圖上進行戰爭的藝術；並且包括整個戰區在內。”《戰爭藝術》（Art of War）

德國人克勞塞維玆（Carl von Clausewitz）－“如何使用會戰以達到戰爭目的的學問（理論）就是戰略。”《戰爭論》（On War）

２０世紀初情況

英國人李德哈特（B.H.Liddell-Hart）－“戰爭為分配和使用軍事工具以達到政策目標的藝術。”  《間接路線》（The Indirect Approach）

上述定義仍是傳統戰略（Classical Strategy），有三點特色：

１）適用範圍限于戰爭

２）軍事為工具

３）追求勝利而運用戰略

從戰略走向大戰略（grand strategy）：

２０世紀初情況

英國人李德哈特（B.H.Liddell-Hart）指出：

“戰術為戰略的低層應用；戰略為大戰略的低層應用”  《間接路線》（The Indirect Approach）

“大戰略為協調和指導所有一切國家資源以達到政治目的”  《間接路線》（The Indirect Approach）

英國人富勒將軍（J.F.C Fuller）則以戰略家的責任作間接指出，簡錄如下：

“評估國家經濟、財政，發現優劣；了解國民精神、其歷史、社會、政府制度等影響軍事組識的基礎。”（The Reformation of War）

“戰爭指導如醫師般預防（prevent）、治療（cure）、緩和（alleviate）人體的疾病，政治家和軍人預防、治療、緩和危害國際體（internationalbody）的戰爭。”  

《戰爭指導》（The Conduct of War）

大戰略有三點特色：

１）跳出軍事的局限性，走向國家層面

２）大戰略涉及的範圍比戰略的更廣，軍事外還有平時

國家戰略（national strategy）的出現：

“大戰略”為歐洲戰略家所提倡。大西洋彼岸的美國則出現“國家戰略”，過程如下：

魏德邁將軍（Albert C. Wedemeyer）在１９８５年出版的回憶錄中：

              大戰略是使用一切國家資源，以達到國家政策所界定目標的藝術和科學。

１９７９年美國國防部出版的《軍事及有關名詞辭典》（Dictionary of Military and Associated Terms）作出的界定：

              在平時和戰時，發展和應用政治、經濟、心理、軍事權力以達到國家目標的藝術和科學。

總體戰略（total strategy）的出現：

由法國人博弗爾（Andre Beaufre）將軍首創。

“總體戰略位於金字塔的頂上，而且也在政府直接控制之下，其任務為決定應如向指導總體戰爭”《戰略緒論》（An Introduction to Strategy）

注：總體戰爭（total war）由德國人魯道夫（Eric Ludendorff）將軍提倡

         在博弗爾的思想中，總體戰爭不單止涉及戰爭還有平時戰爭（war in peacetime）

存在缺點是總體戰略與總體戰爭無必然關係。另外，博弗爾傳統戰略的見解為：

“使用力量以求對政策所指定目標之達到能作最有效貢獻的藝術。”  《戰略緒論》（An Introduction to Strategy）

“兩個對立意志使用力量以解決其間爭執的辯論藝術。”  《戰略緒論》（An Introduction to Strategy）

注：上方的“力量”（force）實指“權力” （power）

另外，博弗爾更進一步解釋戰略體系的運作分析。

總結：

傳統戰略僅在軍事範圍。在現代，戰略、大戰略、國家戰略、總體戰略己超越軍事範圍，它們雖然在定義上存在差義，但是今幾乎成同義詞。

戰略內涵包括：

范圍：平時（peacetime）、戰時（wartime）

運作：分配（distribution）、發展（development）、應用（application）

工具：政治（politics）、經濟（economy）、心理（psychology）、軍事權力（military power）

性質：藝術（art）、科學（science）

博弗爾在《戰略緒論》（An Introduction to Strategy）中解釋戰略體系的運作分析，金字塔式的戰略體（strategy body），簡述如下：

１）就目標與方法而言，戰略為一整體，應用時把其區分為不同的類別，每一類適用於特殊區域。

２）戰略如金字塔，有其不同方面和層次，但又結合成一個整體。所有一切行動之間有良好協調，並指向同一目標。

３）總體戰略在政府直接控制之下，位於金字塔的頂端。它決定每一特殊領域中的目標，並整合其行動。

４）在總體戰略之下，每一個領域都有其全面戰略（overall strategy），作此領域中的分配任務和協調行動。

５）每一個領域的全面戰略下，存在不同的活動，非軍事的運作或軍事的作戰。

擇自紐先鐘著《戰略研究》

http://www.oocities.org/hk/katou_hk/