戰略思想家（strategic thinker）的思想，最基本受下列背景因素影響。

地理

地理為國家戰略的思想的基礎，傳統分有重視海權、陸權、海陸權三者。

海權

英國、日本等海洋國家，島國四面環海，重視發展海洋。

陸權

德國等陸地國家，整體或大體上與大陸連接，重視發展大陸。

海陸權

意大利、法國等同時受海陸包圍的國家，選擇發展海洋還是大陸。

海洋國家發展海洋；陸地國家發展大陸，都是揚長避短理之所在，否則會帶來災難性後果，因捨本遂未招致滅頂的史例有第一次世界大

戰之前的德意志帝國、第二次世界大戰之前的日本帝國。選擇發展海洋還是大陸的法國，因選擇海洋後不敵旁邊的海洋國家的英國，退

而其次選擇陸地；意大利因實力不足，僅能利用半島地型採取有利的守勢。隨著科技的進步，意大利出現杜黑（Guilio Douhet）的空權論

，試圖利用科技打破不利自已的局面。

國土的大小、內部或週邊的地理的影響

國土較細小的國家如以色列，因缺乏縱深而必須採取制先（pre-emptive）的戰略；國土較大的如中國、俄羅斯，採取以空間換取時間的持

久防御。

美國遠離歐亞大陸，受兩大洋保護之餘，因發展海洋而易於發展越過巨大距離以投射國力的戰略；但同時容易產生孤立主義、缺乏外來危

機的感覺、對國際政治中的權力平衡較缺乏了解。

英國與歐陸接近，遂參與歐洲的發展。雖然北海與英吉利海峽使英國自1066年以後未受過外敵的武力入侵，但是感到憂慮的英國人發展海

軍之餘，設法支配比利時、荷蘭等低地國家。

居中歐的德國，利用歐洲的面積狹小與交通便利，進行速戰速決。但是德國人到達面積廣大與交通落後的俄羅斯，開始力不從心。

隨著科技的進步，地理障礙、天險等被科技所克服而喪失价值，指揮、管制、通訊日益便捷。但是地理帶來時間、空間、距離、天候等因

素，仍然影響人們的思考、決策、執行，還能夠產生重大的影響。

歷史

歷史對戰略思想、戰略選擇、戰略計劃、戰略行動，基本上發揮五種功效：

１）以古例今，增進決策者對於情況的研究判斷力。

２）歷史背景有助角色的定位。

３）提供前車之鑒，讓後人的前途趨吉避凶。

４）增強決策者的決心，敢於堅持所作的戰略選擇。

５）面對反對聲音時，藉歷史提供必要時辯護理由。

不過對歷史的曲解、誤用，會帶來最少四種錯誤。

１）情況的錯誤（contextual errors）

忽視或妄固過去事件與現有事件之間中必然存在的差異，把過去事件所獲得的結論直接用於現有事件上。

２）變質的錯誤（transformation errors）

把歷史的教訓變成迷思（myth），近似神話的信仰，使人否定其他觀念，喪失理性。

３）方法的錯誤（methodological errors）

把過去向未來延伸是很方便的方法，但是事實絕非簡單。過去小規模行之有效的方法，擴大使用並不一定同樣有效。

４）下意識的錯誤（subconscious error）

因背負著重大的歷史包袱，受下意識的支配而犯下不能自制的錯誤。

經濟

民族國家形成後，因經濟基礎增強、社會結構改變，遂發生民族戰爭，取代原有的王朝戰爭。整個民族投入戰爭，國家的戰爭潛力強大，戰

爭規模日益擴大，長期的消耗模式。誰的財力強，例如完善的金融體系，有戰爭優勢。以戰養戰的模式，使戰略受作戰計划受限，部隊士氣、

經律下降，佔領地民窮財盡而增加統治難度。

思想

分有宗教、意識形態、文化。

因宗教信仰引發的戰爭例子有十字軍戰爭。意識形態可以說是無神的宗教，民族主義、政制意識的不同曾令世界陷入一片火海。文化的

範圍廣泛、含義模糊，涉及民族的歷史、地理、社會、經濟、風俗習慣等民族性（national character）的風格。每個民族有特殊的風格，令

其戰略思想有特殊的風格。

組織

古代國家的組織較簡單，軍政大權集中在一人手上。但戰爭日益複雜，遂分割成政府組織、軍事組織，分工於政策和戰略並相互配合。

技術

「科」與「技」是兩回事。新技術及其產品影响戰略思想，例如第一次世界大戰中的裝甲車、飛機引發機動戰思想、空權論。１９４５年

後，核武器的出現產生核戰略。大兵力（big battalions），大工業（big factories），大實驗室（big laboratories）。

擇自紐先鐘著《戰略研究》

http://www.oocities.org/hk/katou_hk/