---

提起宋四家“蘇黃米蔡”中的“蔡”，大家都知道是指蔡襄，其實在當年它指的是蔡京，只因無需再提的原因，人們用蔡襄取代了蔡京。
以人品論書，我認為很值得商榷。在我看來，書藝受性格影響遠大於受品格的影響；“書如其人”我認為是說某人書法和他的性格、個性相似。
從蔡京的書跡中雄健的用筆和大格局的結體可以看出，他的性格應該是相當果斷、豪邁的，我以為他應該是當年朝廷中的一代梟雄，軟弱單薄、沉溺書繪藝事的宋徽宗完全有可能被他及另幾個人操縱著；不管宋徽宗願意不願意，他是需要強有力的手下為他辦事的，只是他自己太缺乏主見及對實事的判斷，控製不了局勢罷了。
每覽蔡京的字，我在贊嘆他的書藝的同時，總有些為他遺憾﹕同樣身處外患內憂，作為朝廷重臣，唐朝的顏魯公能成就千秋風範，而你蔡京卻為何淪為人們恥笑的之千秋罪人呢？
人民的利益應該是最重要的，我想。這條衡量標準至今有效，值得某些人深思。

【回歷代書法主頁】    第尾才子  篇校