顏真卿是書史上唯一能與王羲之相抗衡的書法巨人，這當然與他精湛的書藝分不開，但究其根本原因，我以為應該是他的書法風格填補了王羲之偏於陰柔的書風的另一面---陽剛雄渾。
顏真卿歷來被人們稱頌的多為其人品﹕正直、忠貞、剛烈，他是封建時代忠臣的代表人物。偉大的人格融入進了他的書法作品；所謂“書為心畫”、“作字先作人”在他身上完美體現，他的傳世作品對後世的影響因此也就不亞於王羲之了。因為王羲之對後世的影響還僅僅限於書法本身。
對於顏真卿書法的看法，我個人比較傾向於米芾的觀點，但還不至於認為他的楷書為丑札之祖。顏楷中除《多寶塔》太稚嫩外，其余均有可觀，其中我尤愛《元次山》、《顏勤禮》的淳厚、《李玄靖》的沉雄、《顏家廟》的遒辣以及《大唐中興頌》的偉岸；而《麻姑仙壇記》我一直看不太懂，可能沒看到完整的精良拓本吧，倒是在日本書法前輩伏見沖敬所著的《中國歷代書法》一書中所見的《麻姑仙壇記》選字倒有神完氣足的感覺。
顏真卿的楷書我個人意見以為最好不要臨寫，因為他的字形太過方正，容易陷入刻板。錢南園雖說未能出帖，華世奎更沒登堂入室，蘇東坡聰明在只寫了顏楷未成型時期的《東方朔畫贊》，而傅青主中年力學顏真卿之後轉學王羲之，加上他有深厚的鐘繇功底，所以能大開會合，拿得起放得下；另外顏楷的用筆習氣很重，學到後一生很難脫去，所以最好多看，涵泳其氣為好。
顏真卿行書則另當別論，其上接伯英、大令，下開狂素、山谷，行草篆籀一脈得以延續千古、香火不斷，其功大矣。《祭侄文稿》、《爭座位帖》振古爍今，當列行草最佳範本之列；《修書帖》、《裴將軍》奇氣縱橫，都是極具參考價值的力作。倒是《劉中使帖》、《湖州帖》等書跡，個人倒覺得沒有多大特色，比不上上述各帖，可能是後人如米芾的臨摹之作吧。
【回歷代書法主頁】 第尾才子 篇校
在書壇的地位上，顏真卿是僅次於二王，而有著極高聲譽的大師級人物，但有一點須值得注意的是歷來學書的，大都由顏入手，無論直接或者間接的，他都深深的影響著每一個後來者，在這方面確實超過了二王（為什麼呢？因為他的書法易學，初學者容易上手）。
顏真卿的字有一種平民化傾向，他不故弄玄虛，每一筆，每一畫都很樸實的表現出來，雄渾大氣，充滿了作者真摯的情感。我特別喜歡他的一些有著奇異味的作品，如"裴將軍帖"、"修書帖"、"守政帖"、"廣平帖"、"送劉太沖序"等等，寫的實在太美了，完全消除了那些表現之類的東西。我個人認為這才是作者最本真的情感流露，簡直太對我的胃口了。
.很明顯這些作品都帶有強烈的古拙清朗氣息，線條均圓勁直;空間的分割也獨具匠心，完全達到了中國書法審美理想的最高境界。
【回歷代書法主頁】 第尾才子 篇校
