對於魏碑其實我還是下過一些功夫的，時間大約是在高中的後二年和大學頭一年。對於張猛龍碑、張黑女墓誌、刁遵墓誌都有所臨習。那時大概書壇正流行北碑，我寫的也跟當時流行的那般生硬、造作，筆劃線條的質感如刀刻一般。說實活，我當時也覺得相當別扭，心想魏碑書法難道真的是這樣寫的？
好在人是在實踐中不斷進步的，到今天我已認為象趙之謙、張裕釗那樣理解魏碑都是相當偏頗的，只有於右任的魏體行書才是真的魏碑行家。魏碑的線條應該是流暢的（其實所有書體都一樣），這是自然的基礎，否則就會做作、遲呆，不可能有生氣的。
張猛龍碑的名氣實在太大了，但說實話，如果讓我列出幾個最不喜歡最不能理解的魏碑的話，我想它是首當其沖的。在我的印象中，它沒有元氏墓誌的流麗清俊，沒有龍門二十品的生拙硬朗，缺少雲峰石刻的磅礡氣度，又無石門銘的飄逸沉雄，只是一些石刻線條乏味的嚴謹堆砌，如柳公權楷書般的枯燥無聊。我總認為某一方面的小聰明不能提高一個人的整體素質，所以說張猛龍碑的結構或許真的出色，但也挽救不了致命的先天不足﹕缺少藝術內涵，而跟它同樣出名的張黑女墓誌在這方面就比它強得太多。
【回歷代書法主頁】 第尾才子 篇校
張猛龍碑局部
