背景：美國在1991年波斯灣戰爭的其後12年中，美國聲稱說伊拉克有發展大殺傷力的武器，但伊拉克卻否認有發展大殺傷力武器，直至911事件後，美國開始藉反恐罪名先後攻打阿富汗，推翻了塔利班政權，其後美國總統喬治布殊指為了打擊恐怖主義，於是他加強了各國的游說支持對付伊拉克；但是美國卻找不到真實的證據使別國說服。
其實伊拉克是一個蘊藏石油量很高的國家，美國看中了伊拉克的石油，因為美國如果可以操控著伊拉克的石油，美國可增加能源的蘊藏量，因而可確保供應石油的穩定性。即是表面上美國藉伊拉克發展大殺傷力理由來攻打，但實際上美國是為了石油而攻打伊拉克，即是說美國攻打伊拉克是另有目的。
所以，我一直反對美國準備攻打伊拉克，是因為美國這是實行霸權主義的象徵，我憑什麼說出美國這是行霸權主義的象徵，是因為美國無緣無故地準備了美國攻打伊拉克，總統又聲稱即使我國沒有聯合國的授權，都有權攻打伊拉克，即是美國卻不聽取國際間的意見，其實美國這樣有心打伊拉克是因為喬治布殊要完成爸爸的使命，希望打倒伊拉克。
我又認為西班雅首相和英國首相貝理雅是過度忠於喬治布殊，他們不分青紅皂白，無論如何也支持美國，例如他們支持美國攻打伊拉克則已足以證明是多麼不分是非黑白，明知美國攻打伊拉克是作出了錯誤的行為，也要支持美國的做法，你乃能不批評他們是過度忠於喬治布殊嗎？
另一方面：法、德和俄國三國也堅決反對攻打伊拉克，只須武檢多數月時間，如果毫無改善美國才出兵也不遲，我十分同意法、德、俄三國的說法，是因為這三國是理智的做法。
我的結論：從這些所得，我堅決反對美國在缺乏國際社會和聯合國的支持下攻打伊拉克，因為一意孤行只會自吃其果，加上沒有出兵的理據下國際間是不會順從美國的說法，所以美國應立刻停止攻打伊拉克的一切步署，至於怎麼樣才支持美國攻打伊拉克或任何一個類似伊拉克的國家，除非伊拉克或我所指的該國是無藥可救，領導人毫無悔改的決心，或者真正威脅全球，才支持攻打伊拉克。