本文寫於2004年4月1日，亦相信是學友會換屆前的最後一篇文章，人隨著年紀漸長，”想當年”已成為我在日常回憶中不可或缺的一部份，回想2003年當天，真的百般滋味在心頭，當然，本人亦相當肯定很多人對2003年的回憶感想亦不會比我好多少。猶記得當天SARS相當嚴重，中午時份，有流言傳出，香港將要宣佈成為亞洲首個疫區，接著就聽到更多的流言，流言亦在最後化為行動，人們都趕到超級市場搶購食物及日常用品，當然到最後還是證實是一個假的萬維網上謊言，但從中亦可看出普遍香港市民心裏的恐懼是不言而諭呢！
當天晚上，又在收音機中聽到歌影巨星張國榮先生的自殺新聞，天啊！這個愚人節真是一個貨真價實的愚人節呀！往後的日子就更令人有沮喪的感覺，想想每天都要戴著口罩工作，人與人之間的交際少了，猜疑卻多了，再一段時間，每天看著報紙所報導的“死亡數字”每天上升，心裏的感受相信每個香港市民都領會得到吧！又如像我是一個曾在“淘大花園”居住過的居民就更不用多說了。
這次SARS，亦再一次顯露出香港特區的某些領導的辦事不力，又或是根本的不懂如何面對困境，拿出信心帶領市民走出難關。到頭來，反要由香港市民走到街頭，控訴政府的不是，最後更發展到由民意主導政府的政策實施，這從來就不是民主政制所應行的正途，但這亦可說是推行大家認為可接受的民主運動的底線吧！當然，廿三條的否決及七一遊行的發生，亦不是每一個香港市民都同意的，但這又回到少數服從多數的大原則，但可肯定的是往後香港的政經生態就隨著爭拗的增多而產生不多不少的變數了。
說到每個人的切身問題，總離不開失業減薪又或加“辛”的層面上，有好一段時間常常聽到身邊的朋友或同事所談及的不同故事，當然好的故事少得很，不好的故事就多的是了。但回想，多聽壞的故事也不一定不好，假如每個人都給你一個好故事，唯獨自己的就這麼樣差勁，那種孤獨無助的感覺也不是好受，寫到這裏，又真覺得自己也許真的很沒同情心，亦很心理不平衡呢！
又到學友會換屆的時候，亦是我會各委員（會員）對自己及本會會務提出意見及檢討的時候了。大家先不要對「檢討」這兩個字抗拒，檢討對每個人在處事及在人際關係上亦可以很正面的。在檢討的過程中，可能會有很多不開心的地方，就如比較個人能力，付出與收入的比較，又或對別人的認同等，在在顯示每個人所持的不同價值觀及做人的態度。
在我個人認為，我會整體所顯示出的運作能力，聯系能力及積極參與等各方面均是不俗的，這裏亦不用花篇幅去表揚，相信各會員在私底下亦會打下不錯的分數吧！
繼往開來，我倒想寫一些我個人的看法及觀感。當然，這亦是本人一些片面之見。各位看官亦不需對號入座，就當是看了一篇遊戲文章好了。
有些時候，我覺得學友會真的很了不起，成立至今的十數年裏，每隔一段短時間都能舉辦一些學術方面的聚會，而戶外活動則更不在話下，每次參與的人數及投入程度亦可用上“可觀”去形容。但可惜的是，回頭看看每年各主要參與的會友及委員也是來來去去的那些舊面孔。當然，在經驗上或在成熟程度上，舊會員的參與絕對是有需要及不能或缺的，但問題在於每屆委員均停留在那幾位骨幹委員身上，很多會務亦放於他們的肩上承擔，這就真是有點不公平的感覺了。在會員層面上看來，主動參與活動已是支持的表現，但我個人則認為能主動提出意見又或主動參與組織活動并實踐更是必需的。試想，每人均流於表面的讚美及支持的話，那麼幹實務的那幾位會友又只好繼續他們的神聖使命而為本會作出貢獻了。
再說一個現象，就是每位會友均十分願意為”學友會”出力，但亦只限於參與協助會務，當然就不願意加入成為委員的了。相信人同此心，心同此理。本人亦何嘗不是呢！但這就去到考驗個人堅持度的時候了，就看可以落實并願意參與委員會工作的會友名單，就真的可以用“驚險”來形容。在“一個都不能少”的情況下，也就只好再跟我會的“骨幹”成員再一起上路了。有時候想想再缺少一些新面孔的會員加入成為委員，而舊的“骨幹”委員亦有退下的一天，到那時候的境象大家亦可想到，那“學友會”所累積的十數年資歷亦因此而帶上風險那就真的可惜了。
若我們可多想遠一點，多走一步，再主動參與多一些，那亦未嘗不是對我們自己的一個歷練，況且大家亦可在實踐的過程中學到一些新的思維又或是自我的肯定。這些也不是用金錢或從學習中可以得到的吧！
看到這裡，相信大家都認為我的想法很灰吧！但我可以告訴大家情況卻剛剛相反。如果對會務沒有期望的話，相信我亦不會花這麼大的篇幅去表達本人的想法。正正不想對將來感到可惜，就更需時刻警惕自己而不至於到最後帶來失望。凡事盡力而為，多作嘗試，不計較付出與收入的比重，更重要的是時刻持有”不抱怨”的做人態度，那麼本人十分相信普通話學友會是絕對有再向前發展的空間呢！
願以此文與各會員共勉之！
陳錦新 寫於2004年4月1日