在 研究新舊經濟的異同處後，我們發現兩者相同處皆傳承舊經濟理論的本質；而相異 處卻是外在環境和因素造成的矛盾，所以新經濟是循著舊經濟的路徑前進不斷修正 的結果，對於有沒有未來這問題，我們可以肯定的說─有！
從亞當斯密的貢獻來看，雖然【國富論】的原創性受到質疑，但書中提出的經濟的 原則至今仍受到大眾傳誦，讓人們得以窺見經濟行為的本質─自利心和競爭，我們 可說亞當斯密開啟經濟研究的大門，不論210年 來經濟狀態或市場成員組合如何變更，經濟行為運作的力量依舊相同。亞當斯密使 人類瞭解簡單交易行為背後蘊含的經濟意義，也提供大眾依循的準則，其影響範圍 跨越時間和空間，迄今人類生活仍舊受到這些準則規範。
有些學者認為新經濟帶來快速經濟成長率、低通貨膨脹率和低失業率並存的景況已 到高峰，未來的經濟發展會日趨平緩甚至衰退，這現象令人擔憂，他們堅持的緣故 皆由於經濟行為外在狀態改變所致；但是我們持相反看法，在探究事物本質後，便 可發現這一切都不需憂慮，即使外在形式如何變動，驅使經濟行為產生的因素依舊 存在，只要人類保有自利心和競爭的觀念，經濟活動會不停地持續以造就市場機制 自我調節至均衡，所以日趨平緩的現象正是「看不見的手」發生作用的結果。
因此我們可以堅定的說，儘管經濟現狀讓許多人遭受損失或蒙獲利益，未來「看不 見的手」仍會使市場恢復原有的平衡。
