古埃及戰術考

 
古埃及人的戰術運用

有些網友覺得埃及人的戰車戰術類似二戰中的德軍，但實際上差的很遠。古代埃及的戰術是以步兵為前鋒，吸收敵軍衝擊的震蕩（換句話說就是拿著盾牌與長矛擋著對方的戰車），而弓箭手則在後面亂防冷箭（現代化的軍事術語叫做「火力支援以及掩護」），而戰車部隊則是分軍合圍，突襲敵軍側後，或是打了就跑，來和對手玩游擊戰。

在古代埃及的戰車戰術中，步兵以及弓箭手的數量十分重要，因為他們的工作就是保護由貴族所駕駛的戰車部隊。而埃及人所設計的戰車十分速度，所以它十分的輕巧，而且只用一匹馬拖曳。雖然理論上來說兩匹馬所拖曳的車子會比一匹馬的要快，但是埃及人從實戰中所取得經驗則遠非如此。因為馬匹的速度各有快慢，並且同時控制兩匹馬更比控制一匹馬要困難的許多，作戰反應速度較低，運轉起來更是不靈活，所以結果反而是兩匹馬或是兩匹馬以上所拉的戰車在各種情況下，速度要比一匹馬拉的戰車要慢的許多。

由於當時只有埃及人看到這一點，所以其他的古文明如西臺帝國等，在戰車戰的時候，除了戰車本身的防護力以外，機動力無法和埃及人勢均力敵，因此埃及人也就更加靈活運用戰車的機動力來打擊對方的主力。不過，當其他古文明發現埃及戰車的機動力秘訣所在時，埃及的軍事力量也就開始不在能夠威脅美索不達米亞了。

此外，埃及戰車手以及弓箭手的主攻武器都是弓箭，但是埃及的弓箭技術很差，箭頭以及弓弦都是用膠水粘上去的，並且需要陰乾的環境中過了將近一年左右才能夠堅固到可以使用的程度。如果用太陽曬乾則膠黏處會乾裂而無法使用。另外，遇到下雨的話，這些弓箭的箭頭以及弓弦都會自動脫落（想想看各位腳上的運動鞋如果長期泡水的結果）。加上埃及的內亂不斷，使得埃及王國的軍事優勢逐漸喪失，所以也就是使得埃及一再的被外族所侵佔與統治，直到文化上的完全滅亡。

由於地處沙漠，埃及的步兵大多都是穿著麻布衣服或是乾脆赤膊上陣，唯一的保護大概就是手上盾牌。盾牌中最高級的當然是木頭做的，但是大部份都是用蘆葦編織的。別小看蘆葦盾牌的防護力，當時的弓箭可沒有把粗草繩給一下子射斷的威力。更何況青銅器時代的武器十分笨重而且也很難銳利（中國青銅劍則是例外），所以當時的「刀法」和日本劍道差不多，都是運用它的重量在劈砍上，而且還得砍對地方，不然青銅刀會碎裂開來，而被砍到的對方除了非常疼痛以及烏青以外，根本沒有受傷。因此，埃及步兵的蘆葦盾牌是在架擋開刀斧的功用上，仍有極佳的功效，而這樣的防護力優勢一直保持到遇見西臺帝國的鐵製長矛與弓箭箭頭為止。同時，埃及人考慮到青銅刀以及青銅斧頭在實戰上的優缺點﹕前者較為鋒利但是容易斷折，而後者不易斷折但是笨重；因此埃及人就開發出一種圓月形的厚背彎刀。雖然這種彎刀不善於刺戳，而且攻擊半徑很短，不過在近戰時卻同時擁有青銅刀的輕便以及青銅斧頭的堅固，而且堅固到可以運用技巧性的方式砍斷鐵鑄的長劍。----用刀背擊打劍脊，而且當時的鍛鐵技術不佳，含碳量極高，雖然比青銅硬但是也比青銅脆。

埃及的弓箭手可能是雖然重要，但是裝備與待遇最差的軍種。在裝備上，步兵還有盾牌與長矛，而弓箭手除了手上的弓箭以外一無所有，一旦與敵軍近接相遇，則除了逃命以外毫無抵抗能力。其實並非只有古代埃及的弓箭手如此，直到歐洲的中古時代，英國長弓手的裝備也沒有好到那裡去。

在待遇上，則和步兵一樣，都是貴族戰士們眼中的消耗品，所以也就不會很好。不過，如果步兵與弓箭手中的任何一人能以單獨的力量解決一輛敵軍戰車甚至還俘虜那輛戰車的話，那麼他就有可能升格成為貴族。另外，由於古代埃及沒有貨幣，所以士兵的薪餉都是以土地或是奴隸做為交換。至於士兵們的裝備來源，以及糧食飲水，則全部自備，而組織結構更是等於可有可無，行軍陣列更是從不存在。反正在那個戰術上等於烏合之眾打烏合之眾，並且還得畢其功於一役的時代，所有的將士都是臨時湊合來的，根本沒有必要考慮的那麼多的問題。

最後是古埃及的軍隊主力﹕戰車手；前已言之，他們全部來自貴族階級，而在這個時期，貴族的職業就是戰鬥，所以他們再窮也有一定的財富維持他們在作戰時所需要的武器、盔甲、戰車、以及馬匹，而最為富有的貴族則還有私人軍隊可以帶到戰場上助陣。不過也由於貴族們太過於富裕，其私人所能動員的兵力總和往往大於法老，所以法老也就對他們進行宗教上的控制。比如說，法老是神在世間的代表，既然是法老是神，所以法老就是永遠正確與一定正確的統治者，而他的話就是法律。因此，當法老要蓋一座金字塔或是一座神殿的時候，法老是不會自己出錢的，都是有貴族們做無私的奉獻，從勞力到裝飾品一律由貴族們所供應。所以歷史學家往往能夠神殿的數目與大小來推斷當代法老的政治權力以及埃及的富有程度。

在待遇上，由於貴族戰車手的「薪餉」都是由法老所給予的，但是戰場上的戰利品卻必須繳納給法老，所以他們對於戰利品的獲取缺乏興趣，而這一點保持了埃及戰車部隊的戰鬥力。因為當時其他文明是從來不支付將士任何薪餉的，所以士兵們唯一的收入就是戰利品，也往往因此發生戰士為了搶奪敵軍的戰利品，結果敵軍趁機反擊，反而因此由勝轉敗的結果。這種事情很難發生在古埃及的軍隊中，所以除非最高指揮官的戰術錯誤或是兵力相距過大，否則埃及的軍隊在理論上來說是無懈可擊的。