新報 
2003-07-02 



--------------------------------------------------------------------------------

社評 
反政府大遊行後會帶來甚麼﹖ 

--------------------------------------------------------------------------------

        昨天的反二十三條､反政府遊行﹐「搞手」聲稱有超過五十萬市民上街﹐雖然疏導人群一度混亂﹐但秩序良好﹐沒有人生事､騷亂。一場大型示威遊行﹐會催生改變﹐這麼多人上街﹐會帶來甚麼﹖

        溫家寶總理離港前﹐在回歸六周年酒會上致詞﹐試圖撫平社會上一些怨氣。他提到一國兩制不變﹔香港最需要理解､信任､團結﹔重申有利本港繁榮的﹐中央均支持。但市民似乎不「受落」﹐很多人還是上街反對《基本法》二十三條立法。示威過後﹐中央對港的形勢可能會重新評估﹐有人擔心是負面的。

        八九年六四事件百萬人上街﹐就令內地擔心香港是「顛覆基地」﹐所以《基本法》有二十三條﹐目的是保障一國。撇開法律條文不談﹐現時有數十萬人上街﹐聲聲反對條例立法﹐會不會再挑起內地「戒心」﹖本港經濟向外「突破」無力﹐反而愈來愈依賴大陸﹐有人更認為上海等遲早會取代香港﹐屆時憑甚麼「撐」下去﹖

        回歸六周年紀念日搞反政府大遊行﹐亦給臺灣的「獨派」帶來題目﹕「一國兩制」在港六年﹐有五十萬人上街反政府。臺灣人看在眼裏﹐會有甚麼感受﹖對實現統一無幫助﹐則是可以預卜﹗而未來中央對香港的政策﹐包括在政策上會有甚麼調整﹐會放寬還是收緊﹐大家都可以猜到。

        有五十萬人上街反政府﹐對董建華未來的管治有一定的壓力﹐但要他「下臺」可以嗎﹖就算說選他出來的「方法」不民主﹐但《基本法》上就是這樣規定﹐香港一向標榜法治﹐但在這個問題上是否有人要破壞法治﹖

        中央是看到香港民怨的「癥結」是經濟搞不好。好像專業人士以往是「天之驕子」﹐現時朝不保夕﹔有樓的淪為負資產﹔年輕人很多沒有固定工作﹐看不到前途。種種問題促成今次這次有五十萬人上街﹐政府領導無方是一個原因﹐但以港商的善於「鑽營」､「執生」﹐卻不能提供多些就業機會﹐則和整個經濟大氣候有關。中央已經不斷提供機會給本港﹐但港人在《基本法》二十三條上﹐明顯有部分是對內地的不信任﹐大遊行是顯露出這個事實來。

        這次反政府､反二十三條大遊行﹐「搞手」稱「成功」﹐但後遺症是甚麼﹐他們有想到嗎﹖