星島日報 
2003-07-02 



--------------------------------------------------------------------------------

社評
痛定思痛通盤檢討施政失誤 

--------------------------------------------------------------------------------

        多個團體趁「七一」回歸組織遊行，按警方較保守的估計，全日有近三十五萬人上街，慶幸遊行人士非常理性平和。雖然和平上街表達意見是自由社會的一種方式，但大批市民對施政表達不滿，當局必須好好回應，否則社會不安持續，實在令人深以為憂。

生活困苦　市民積怨

        多個團體昨日以不滿廿三條為理由舉行示威，但除了對立法抱有各種不同意見外，整個行動可說是匯集了對近年政府施政的不滿，從遊行人士向傳媒表達的訴求，包括有不滿負資產、失業率、公務員或公共機構瘦身、沙士疫情的處理和檢討等，甚至中年失業漢表示不滿意罰市民錢的條例太易通過，又或者菲傭上街希望取消菲傭稅，可說是一次施政異見的大匯集。

        請願人士意見紛紜，大致分為幾大類，一類是政治性的；一類是民生相關的；還有一類是對特區施政不滿的，其中對民生和施政兩類不滿，關係糾纏得錯綜複雜，難以理解之餘，又最惹起市民切膚之痛。

        回歸六年，特區經濟幾乎未見有好日子，雖然個別年頭數字上錄得強勁增長，但市民卻感受不到，原因是樓市長期低迷，負資產人數達到數十萬戶，拖累消費不振、失業率高、通縮嚴重。由於在九七前當局為保持回歸前的繁榮大興土木，回歸後又未即時扭軚，現在房地產市場累積有不下七、八萬個可供出售樓宇，就算政府年前開始改弦易轍，想改變樓價跌勢，無奈已是積重難返，問題似乎無法一朝解決，試問身處水深火熱的大、小業主怎能不心焦？

人為錯失　最惹民憤

        本來香港在九七前出現泡沫經濟，經濟結構染上重病而不自知，如此局面本來已十分嚴峻，然而，在處理各種和民生經濟相關時，特區班子又犯上不少無必要之失誤。以仙股風暴為例，本來要求五角以下股份退市的建議是由港交所應證監會提出，但在撲火過程中問題被政治化，結果當局反成為眾矢之的。仙股事件發生在問責制推行之初，市民雖有批評，但反感尚不算太強烈，但其後政府在處理公務員減薪和今年財政預算案加稅的問題上，都出現種種人為錯失，令施政難度大增，在在加重了市民的怨氣。至於最近惹起不滿的事件，當數在「沙士」爆發初期，有關局長反應緩慢，對疫情估計不足。可以說，以上例子的事件，是令到昨日匯集大群市民上街的原因。

        眼見公眾強烈不滿，特區政府可能會問，過去六年當局曾面對不少困難，後來亦算成功克服，甚至有些地方做出不錯的成績，譬如說回歸初期應付禽流感、金融風暴入市打大鱷，這些都是多年不遇的考驗，危機最後都一一化解。面對經濟轉型，政府先爭取到迪士尼來港，又擴大了內地旅客遊港，提出的最緊密經貿關係構想剛剛又獲得落實，難道這些都不算是成績嗎？但從昨日遊行人數得出的答案，就是市民認為還做得不夠，他們需要的是當局對他們的訴求有更強的回應；有更負責任的表現，而最重要就是令他們的生活變得更加好和更有希望。

經濟城市　難耐不穩

        面對大批市民上街，特區高層紛紛表示理解，同時認為這是自由社會表達意見的一種方式，這種說法雖無可厚非，但香港始終是一個經濟主導的國際商業城市，極需一個安定的營商環境，所以絕不能把昨日的事件和南韓大學校園經常發生的示威相比，而應盡早疏導民怨。

        和很多地方的人相比，香港市民性格都顯得更平和，長期以來對政府的要求不會太高，他們今次表達的不滿，既是冰封三尺，非一日之寒；而且也是盤根錯節，不易理順，特區高層如今唯有痛定思痛，通盤的檢討和重新訂定施政策略，各問責局長亦要通力合作，以期從頭收拾舊山河。