書屋BookHouse----鹿鼎記王鴻緒的奏折

書屋BookHouse

				  王鴻緒的奏折

    　王鴻緒比康熙大九歲，江蘇華亭人，康熙十二年進士，做過翰林院編修、工部尚書
、戶部尚書等大官，是康熙十分親信的臣子。他呈給康熙的奏折上，只寫“密奏。臣王鴻
緒謹奏”字樣，不寫官銜，所有公式套語完全不用。他在京城做官，所密奏的大都是北京
官員的情況。
    康熙派遣親信探聽消息，起初所派的都是大臣，人數極為有限，并一再叮囑不可讓人
知道。他在給王鴻緒的親筆上諭中說：“京中地可聞之事，卿密書奏折，與請安封內奏聞
，不可令人知道。倘有瀉（泄）漏，甚有關系，小心，小心。”“前歲南巡，有許多不肖
之人騙蘇州女子。朕到家里方知。今年又恐有如此行者。爾細細打聽，凡有這等事，親手
蜜蜜（密密）寫來奏聞。此事再不可令人知道。有人知道，爾即不便矣。”（蘇州女子以
美麗出名，大概有人乘著康熙南巡的機會，想選美進獻，或假借名義，欺騙蘇州女子的家
屬。）“已（以）后若有事，奏帖照南巡報例。在宮中耳目眾，不免人知，不必奏。”“
有所聞見，照先密折奏聞。”
    王鴻緒受到皇帝委托，保証絕對不敢泄漏。他在密折中說：“臣一介豎儒，歷蒙聖恩
簡擢，毫無尺寸報效，愧悚無地。茲于十三日卯刻入直內廷，恭接御批并封內密諭，其時
蔡查二臣未曾到。臣虔開默誦，不勝感激惶悚之至。伏念臣至愚昧，何足此數，乃仰荷天
恩，破格密加委任，惟有竭盡犬馬，力矢忠誠，以仰報聖恩于萬一。至蒙恩諭諄誨，慮臣
稍露風聲，關系甚大，臣益感而欲泣，永永時刻凜遵，三緘其口，雖親如父子兄弟，亦決
不相告，自當慎之又慎，以仰副天心委任之至意也。自后京中可聞之事，臣隨時于恭請聖
安帖內繕寫小折，密達御覽。緣系特奉密旨事宜，理合奏復。謹奉。”（康熙批：是。）
王鴻緒所密奏的，大都是關于錢糧、馬政、鑄錢、鹽政等等財政經濟事務。他對財經事務
特別感興趣，所以后來長期做工部尚書和戶部尚書。本來這些財經事務可以由正式奏本奏
告皇帝，但密折中所奏的大都是弊端，侵犯到既得者的利益，似乎密奏較為妥善。
    除財經弊端外，王鴻緒的密奏性質十分廣泛。有几個密折與“陳汝弼案”有關。這案
子起因于陳汝弼納賄三千兩銀子，后來發展為大案，由“議政大臣、九卿詹事科道等赴刑
部衙門會審”。王鴻緒參與會審，將審案經過詳細密奏康熙，其中說到滿官漢官之間的爭
辯：“……定陳汝弼‘情真立斬’，滿大人皆已依允。李振裕與臣說：定罪未有口供，大
人們應斟酌，且陳汝弼昨日所首字紙及書札是什么東西。臣又云：不是隱藏得的。滿大人
因令司官取來，念與眾大人聽……滿大人說，沒有關系，不必入在口供內。漢大人說：‘
假裝身死’四字該去，昨日原是昏暈去了。因刪四字。屠粹忠說：藏匿案卷及犯贓，得無
‘立斬’之條。議政大人說：改了罷。舒輅因改‘立絞’。科道說：仍照三法司監候絞罷
。滿班大人未有應者。又陳汝弼令家人遞親筆口供，滿大人不收。李錄予說：以前三法司
不曾取陳汝弼親筆口供，今日伊家人來遞，又不收，如何使得呢？……今本內所定口供，
寥寥數語，乃舒輅所做也……從來問官改供及捏供，擬罪處分，條例甚重……滿大人皆怕
惹怨，有話不肯發出。議政大臣亦唯聽舒輅作主裁定而已……”康熙批語：“此奏帖甚好
，深得大臣體，朕已明白了。”奏帖的主要內容，是說“滿大人”有冤枉犯人的情況。“
漢大人”則力為開脫。這案子后來如何結案不明，相信康熙會有較寬大的裁定。值得注意
的是，滿洲官員傳統上雖較有權勢，但康熙并未偏袒滿官。同時又可看到，當時處人死刑
十分鄭重，不能由有權勢的大臣一言而決。
    王鴻緒的密奏中偶然也有若干無關緊要的小事，今日讀來，頗有興味：有一個奏折是
長篇奏告馬政的，最后一段卻說：“……李秀、殷德布二人，不知何人傳信與他，說皇上
在外說他是大光棍，李秀、殷德布甚是驚慌等語。此后臣所陳密折，伏乞皇上仍于密封套
上，御批一‘封’字，以防人偷看泄漏之弊……”（康熙批：知道了。）
    有一個長篇密折奏告主考官、副主考是否有弊，最后一段說：“又宋犖幼子宋筠系舉
人，于十一月廿一日到京會試，向人言：其父向年有暈病，隔久方一發，惟今年武場中暈
一次，及到揚州，復發一次，比以前緊些，然幸而暈醒，仍可辦事，今奏新恩，將來交印
之后即可來京等語……”（康熙批：知道了。）宋犖本為江寧巡撫，新升吏部尚書，辦事
能干，康熙關心他的健康。有一個密折奏告一個官員有罪充軍，解差向他討賞，每人要銀
子十兩，那官員不給，反加辱罵。一天晚上，那官員忽被人綁縛，所有銀兩盡被取去。這
是一件無關緊要的小事，王鴻緒一樣的密折奏聞。