行政法与行政诉讼法：
案情：1998年5月，A县某H兽药门市部从外省一家兽药厂购进80万单位青霉素钾10万支。从外表看，药品的质量合格，但无质量检验合格证。J厂的代表人表示：保证质量符合国家规定的标准，如果2年内出现质量问题，J厂愿负一切法律责任。H兽药门市部的工作人员信以为真，没有索要质量检验合格证。5个月之后，A县农牧渔业局兽药监督员发现该批兽药质量不稳定，即取走50支送省兽药监察所检验。检验结果是：该批青霉素钾含量为标示量的80％，不符合国家规定的标准，属劣质兽药。10月20日，A县农牧渔业局根据《兽药管理条例》的有关规定确认H兽药门市部经销的10万支80万单位的兽用青霉素钾为劣质兽药，并作出处罚决定：1)没收未出售的4.5万支兽用青霉素钾；2)没收销售劣质兽药非法所得3万元；3）罚款二万元。H兽药门市部不服处罚决定，向人民法院起诉，要求撤销A县农牧渔业局的处罚决定，理由是：1）劣质兽药是J兽药厂生产的，购买时J厂保证质量合格，并说2年内如发现质量问题，J厂负一切责任。因此，应处罚生产厂家J。2）不处罚生产劣质兽药的厂家，只处罚销售劣质兽药的门市部，不符合法律规定，也显失公平。
请问：
1.在本案中有几种法律关系？它们之间有什么区别？
2.兽药门市部的理由能否成立？
答：
1.在本案中有两种法律关系。它们之间的区别是：
（1)第一种是民事法律关系；H兽药门市部与J兽药厂的兽药买卖行为，它们之间的地位平等。
（2)第二种是行政法律关系；A县农牧渔业局对H兽药门市部作出的行政处罚决定的行为，它们之间的地位不平等，A县农牧渔业局是行政管理机关，H兽药门市部要受其管理。
2.兽药门市部的理由不能成立，因为H兽药门市部向J兽药厂购买的兽药无质量检验合格证，已经是违反了国家规定，所以应受行政处罚。
行政法与行政诉讼法：
案情：1999年黄某之母病逝黄某欲将其埋葬于本村翁某等人承包的耕地内，就此发生纠纷。村镇工作人员亦多次劝阻黄某，告知他在耕地内建坟墓是违法行为。但黄某认为其多年前过世的父亲也是埋在这里的，将其母于其父合葬天经地义，遂于7月1日开始挖穴造墓。黄某所在镇人民政府于1999年8月5日作出处理决定：黄某的行为严重违反了《土地管理法》第36条关于禁止占用耕地建坟的规定，依照国务院《殡葬管理条例》关于已占用耕地的坟墓，应限期迁出或就地深埋的规定，要求黄某等人应在8月20日前将其母坟墓自行迁移至公墓区。逾期不迁移的，镇政府将强制执行，由此产生的一切费用和其他一切后果由黄某承担。
请问：
1.镇政府具体行政行为的内容有哪些？
2.先有法律中没有授权镇政府强制迁移坟墓的执行权，其行政行为是否无效？
答：
1.镇政府具体行政行为的内容是：责令黄某限期将其母坟墓自行迁移至公墓区。
2.镇政府的行政行为无效，因为必须是县级以上的政府才有执行权，可不予理会。
行政法与行政诉讼法：
案情：(省略)
请问：
1.本案的被告是否合适？为什么？
2.被告提供的证据之(2)中的三份材料，是否属于《中华人民共和国行政诉讼法》第53条规定人民法院审理案件时可以参照的规章范畴？
3.被告提供的证据之(6)是否有瑕疵？能否作为认定本案事实的根据？为什么？
答：
1.本案的被告合适，因为它是授权组织，可以以其名义承担法律责任。
2.被告提供的证据之(2)中的三份材料，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第53条规定人民法院审理案件时可以参照的规章范畴，因为这些材料不属于法律法规。
3.被告提供的证据之(6)有瑕疵，不能作为认定本案事实的根据，因为它是后期收集的，已经过了证据提交期限，没有经过质证，而且也不合法。
刑法 ：
案情：2001年2月4日，按照事先约定，刘XX（男，40岁，外国国籍，某国驻华某领事馆随员，外交官身份）与王某、吴某、赵某（三人均为某外国籍华裔商人，非外交官身份）一同入境中国重庆，到达某宾馆后，刘XX将王某、吴某、赵某三人护照上的照片换成了意欲偷渡的人员许某、李某、陈某的照片。刘XX向许某等三人各收取人民币2万元，王某、吴某、赵某三人从中分别获得5000元。2月7日，刘XX带领许某、李某、陈某持变造的护照欲从重庆乘飞机前往日本名古屋时，被边防机关查获。
请分析：
对刘XX、王某、吴某、赵某组织偷渡的行为是否应适用我国刑法予以处理？为什么？应当如何处理？
刑法 ：
案情：王XX（男，20岁，农民）与被害人陈XX（13岁）系邻居。平素关系甚好。一日，王XX与其弟去河边洗澡，陈XX也随同前往。在洗澡时，陈XX要求王XX带他到深水处玩玩。王XX虽然觉得自己游泳技术并不熟练，但自信能满足陈XX的要求，当即表示同意，并果真将陈XX带着游到离河岸七米多远处，陈XX游泳，王XX返回岸边自行洗澡。不久王XX感到身体累，便自行上岸，但并没有去将陈XX带回。陈XX在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎了一会儿，溺水死亡。
请分析：
1.王XX的行为与陈XX的死亡是否存在因果关系？
2.王XX的行为与陈XX是否构成犯罪？为什么？
3.如果王XX的行为构成犯罪，应当如何认定其行为的表现形式？
刑法 ：
案情：李某，男，45岁，农民。李X小，男，15岁，李某之子。某日，李某见一群农民在他家自留山坡上挖树蔸作柴烧，很是生气，遂对其子李X小说：“咱俩从山后面爬上去，往山下滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖。”父子俩悄悄爬到山顶，一齐沿着挖树蔸人左侧约5米远的山沟，连续不断地往下滚石头，挖树蔸人纷纷躲避。李X小见状有些害怕，说：“别砸了，真要砸着了就麻烦了。”李某说：“不怕。远着呢！”就在这时，一块石头在往下滚的途中撞着沟边的一块巨石而横飞向挖树蔸的农民，将其中一人击倒，滚落山脚死亡。
请分析：
1.李某的行为是否构成犯罪？为什么？
2.李某行为时的心理态度应当如何认定？
3.李X小的行为是否构成犯罪？为什么？
国际法复习资料 ：
一、单项选择题：
1.外交代表在接受国犯了罪，接受国( D )。
A.审判他 B.逮捕他 C.送交国际法院 D.不得审判处罚他
2.外交有权( C )。
A.执行领事职务 B.执行使馆职务 C.参加接受国的庆典 D.递交国书
3.在公海上，沿海国为了维护本国的利益，对违反该国法律规定的外国船舶可行使( A )。
A.紧追权 B.临检权 C.审判权 D.没收船舶权
4.不属于在华外国人的待遇的是( C )。
A.国民待遇 B.最惠国待遇 C.合理的差别待遇 D.同本国国民同样的待遇
5.以下传统取得领土的方式已被现代国际社会否定( D )。
A.添附 B.先占 C.殖民地独立 D.征服