也谈张学良

                      rasputin

    近日听说张学良病危，海峡两岸均极大关注。从媒体上看张似乎在两岸都声望很高，其实张 本人自已也知道这是虚有其名。观其一生，张可以说得上的事件也只有二件，一件是东北易 帜，另一件是西安事变。东北易帜是张看清形势后的决定，这件事上张应该是有功的。而西 安事变很难说，对某一集团来说当然是功臣，对国家来说未必。 张年轻是就是一个花花公子，可以说是吃喝嫖赌样样具全。抛开其人品不论，其行政能力也 乏善可陈，更谈不上什么政治家的眼光了。其主管东北期间汪精卫曾多次吁请张抗日，张都 未置可否。为何一旦蒋要其剿共就打出抗日的旗号呢。而且张根本不了解蒋关于抗日的战略 意图。实事求是的讲，蒋在抗日战略上还是很有眼光的，他认识到日本欲想征服中国，只能 蚕食而不能鲸吞，当务之急是防止日本逐步蚕食中国，这就是蒋为何是实力相差很大的情况 下发动八一三抗战，近使日本全面侵华战争开始，一旦进入全面战争状态，日本就无法象占 据台湾那样成功的将东北殖民化了。而且蒋意识到中日实力相差太大，只靠正面做战是不行 ，提出以空间换时间的战略思想，这要比毛的持久战早的多。有些人指责蒋大搞会战，损失 较大。可是如果没有这些会战，东部的战略资源和工厂设备能顺利转移到西部吗，落到日本 人手中更为有害。能道在入侵之敌面前让开城门后再打游击战才算对吗。此外蒋提出的攘外 必先安内的主张虽然是从维护其一党之利的角度出发，但也不是没有道理的，国内不统一如 何抗日呢。更何况当时的情况下，只有蒋领导的国民政府是法理上中国的合法代表，蒋也是 公认的国家领袖，搞兵变只能使国内局势更加混乱，真是亲者痛仇者快。 我实在看不出有什么必要把张吹捧为民族英雄，张在东北易帜事件上功劳都抵消不过其在西 安事变上的罪过。