月頭係Across再開會, 為來年2月既音樂/話劇晚會既音樂部份作籌劃工作. 第一次開會之後, sent左5首「倉底貨」比Across. 但因為全部都唔係「福音性」歌, 所以, 可以想像幾乎全部唔用得. 當中主辦人 rise out左一個有趣既 comment: 我地submit既歌全部都有頭有尾, 好少specific同open end既歌. Open end即係只rise out question/issue而冇Christian view conclusion咁解. 主辦人希望我地 break through框框, 去寫一D(not 全部)咁既歌. 我既即時回應係: 咁既歌係現時既 church setting, 係好難在after 08年2月event之後reuse. 主辦人則認為open end既歌如果寫得好(記住: 係如果寫得好), catch到人既共嗚, 就唔怕冇人re-listen(我亦認同既), 最後, marjority 都因為可以寫open end既歌而感興奮. 不過, 我又係當時rise out另一個事實:「寫失戀, 談情, 煽情歌, or in general, open end/有共嗚, 我可以嘗試, 其實易過寫close ending(special for my bible songs). 但我一定唔會好得過林夕同黄偉文, 咁點解我地唔用流行歌?」

呢兩個禮拜, 其實好忙, 又接左ACM另一個(開我果飯既)填詞project, 但都希望完成一首open end既歌, 一來做人要有始有終, 二來Stepehen弟兄作左曲, 浪費左對佢唔公平. 不過, 一首 open end既歌我仲可唔可以叫佢做「詩歌」?