Tản Mạn Hồn Việt 5             

 

ĐƯA TIN… TỨC

 

 

Âm mưu thôn tính cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản đă thể hiện  rơ trong cái gọi là Nghị Quyết 36 của đảng Việt gian cộng sản. Cho nên, việc bảo vệ biểu tượng của cộng đồng tỵ nạn cộng sản - Quốc kỳ vàng ba sọc đỏ - là CỰC KỲ QUAN TRỌNG.

 

Cám ơn các Nghị viên Andy Quách, Ls. Trần Thái Văn… và các vị đă đi mở đầu trong việc vinh danh cờ vàng . Các ơn những vị đă vạch mặt Đoàn viết Hoạt, âm mưu cho cờ máu của Việt gian cộng sản đi theo cờ vàng. Đồng hời cần thiết phải cám ơn và ủng hộ “người tù Kiệt Xuất” Nguyễn hữu Luyện và các vị đă cùng đứng tên kiện WJC, về âm mưu bỉ ổi, nhằm xóa bỏ tư cách tỵ nạn chính trị của chúng ta.

 

Cuộc họp vừa qua, của các đại biểu người Việt tỵ nạn cộng sản trên toàn thế giới tại Virginia, Mỹ quốc, đă nói lên sự đoàn kết, quyết tâm của đại bộ phận người Việt tỵ nạn cộng sản nhằm ủng hộ ông Nguyễn Hữu Luyện trong vụ kiện WJC. ĐÓ LÀ MỘT SINH HOẠT CHÍNH TRỊ QUAN TRỌNG NHẤT CỦA NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CỘNG SẢN.

 

Nhiều cơ quan truyền thông, báo điện tử đều trân trọng đưa tin và h́nh ảnh của cuộc họp mặt này. Ấy thế mà, đến tận hôm nay  21-7-2004 - những người có trách nhiệm của Người Việt Online vẫn làm thinh, giả mù giả điếc!!!

 

Sự viêc này là một cách trả lời thắc mắc của “Tản mạn Hồn Việt 2” về việc, Le Thuy, trong tin đưa trên Người Việt Online, ngày 16-6-04, đă nhập nhằng đánh tráo tư cách TỴ NẠN CỘNG SẢN  của cộng đồng người Việt hải ngoại thành DI DÂN.

 

Chẳng lẽ tin về vụ kiện WJC không quan trọng bằng việc Khánh Ly hát để quyên tiền đưa về VN, hoặc tin Nguyễn cao Kỳ tuyên bố nhăng nhít hay sao???

 

Cũng kiểu như vậy, nên Người Việt Online đă chọn đưa tin rằng: VN sản xuất nhiều hồ tiêu nhất thế giới; trong khi đó lại giấu nhẹm rằng: chỉ số giáo dục ở VN giảm, tụt xuống háng 112/177 so với năm 2003 là 109/175!

 

Kiểu đưa TIN… TỨC như thế này th́ hoặc là kém tay nghề hoặc định lấy VẢI THƯA CHE MẮT THÁNH!!!

 

CỘNG SẢN LÙI… MỘT BƯỚC

hay QUAY ĐÍT LẠI ĐI LÊN?

 

Cuối cùng th́ tập đoàng ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh cũng phải cho kết thúc các vụ án của ông Phạm quế Dương và Trần Khuê.

 

Cũng theo mẫu vụ án Trần dũng Tiến trước đó. Nghĩa là “giơ cao… đánh nhẹ”.

 

Tại sao vậy?

 

Mấy thầy bàn tào lao, theo cẩm nang “ḥa giải - ḥa hợp và nghị quyết 36, th́ quả quyết rằng ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh đă lùi một bước (không bàn rơ thêm bước lùi này dài mấy phân); rồi cũng quả quyết rằng ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh đă xét lại (chắc muốn hoàn lương) và bị sức ép của… quốc tế v.v…

 

Tuy là gốc gác bàn tào lao, để ru ngủ cộng đồng tỵ nạn cộng sản ở hải ngoại, nhưng bàn cũng có chỗ đúng. Nghĩa là ĐÚNG rằng ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh có lùi vài phân, và có bị LỢI DỤNG nhân cái gọi là SỨC ÉP của quốc tế và v.v… nên đă TẶNG cho Phạm quế Dương và Trần Khuê có 19 tháng tù, thay v́ GIÁNG cho những án tù nặng nề như với Ls. Lê chí Quang, nhà báo Nguyễn vũ B́nh, bác sỹ Phạm hồng Sơn, doanh gia Nguyễn Khắc Toàn, Linh mục Nguyễn văn Lư, giáo sư Nguyễn Đ́nh Huy, và ngay cả các thân nhân của Lm. Nguyễn văn Lư.

 

Tập đoàn ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh làm cái ǵ cũng XUẤT PHÁT TỪ QUYỀN LỢI CỦA BỌN CHÚNG.

 

V́ thế bị gọi là TÀO LAO, v́ các thày bàn hoặc gốc tào lao thật, hoặc giả vờ ngây thơ cụ để lờ đi việc ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh trả thù ai là CĂN CỨ VÀO SỰ TÁC HẠI ĐỐI VỚI QUYỀN LỢI CỦA BỌN CHÚNG.

 

1.- Ls. Lê chí Quang đă vạch tội, dâng đất, dâng biển cho Tàu cộng của đảng Việt gian cộng sản, trong khi đó Nguyễn thanh Giang bào chữa khéo cho lũ Việt gian rằng chúng BỊ LỪA (nghĩa là không cố t́nh); c̣n Trần Độ th́ nói đất đai bị mất chỉ có chút chút mà thôi.

 

2.- Nhà báo Nguyễn vũ B́nh khẳng khái xin lập một đảng chính trị. Nghĩa là hành động cụ thể XÉ BỎ ĐIỀU 4 trong hiến pháp cộng sản hợp pháp hoá độc quyền đảng trị. Trong khi đó Phạm quế Dương xin được ứng cử vào quốc hội bù nh́n Ba Đ́nh và cùng Trần Khuê lập “Hội chống tham nhũng” tự nguyện là một CÔNG CỤ của đảng Việt gian cộng sản, khác với đảng của Nguyễn vũ B́nh là MỘT TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ ĐỐI LẬP.

 

C̣n Trần Khuê th́ khẳng định, trong tiểu luận “Chỉnh đốn để tồn tại và phát triển (b)”, mục “Chọn mặt mà giao quyền lực”, rằng: “Do đó, vấn đề đảng cộng sản VN là Đảng cầm quyền là đương nhiên không cần đặt ra nữa”.

 

3.- Bác sỹ Phạm hồng Sơn th́ phổ biến các quan niệm về DÂN CHỦ, dịch từ tài liệu của Mỹ. Và, tất nhiên cái DÂN CHỦ này hoàn toàn không có tư chút nào giống cái DÂN CHỦ TẬP TRUNG của đảng Việt gian cộng sản, từ Hồ cho đến nay là Nông Đức Mạnh.

 

Doanh gia Nguyễn Khắc Toàn th́ lẳng lặng làm đơn từ giúp các nạn nhân bị ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh cướp ruộng đất, nhà cửa v.v… và qua internet phổ biến những tin ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh đàn áp dân. Đâu có th́ giờ mà viết kế sách cho Lê khả Phiêu như Trần Khuê hoặc góp ư với “anh Trần đức Lương” như Nguyễn Thanh Giang!

 

5.- C̣n giáo sư Nguyễn Đ́nh Huy cũng như bác sỹ Nguyễn đan Quế và nhất là Lm. Nguyễn văn Lư cà các giáo dân ở An Truyền, Nguyệt Biều đă làm cho ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh lộ rơ bộ mặt xâm lược như thế nào th́ hầu hết chúng ta cũng đă biết rồi.

            V̀ THẾ MÀ CÁC ÁN TÙ  HOÀN TOÀN KHÁC NHAU!

 

Bạn đọc hẳn cũng thấy được  các vụ xử Ls. Lê chí Quang, nhà báo Nguyễn vũ B́nh, Bác sỹ Phạm hồng Sơn, doanh gia Nguyễn khắc Toàn, Lm. Nguyễn văn Lư, Bs. Nguyễn đan Quế v.v… đều gây sự phẫn nộ trên dư luận quốc tế qua đấu tranh, vận động của cộng đồng Người Việt tỵ nạn cộng sản. Vậy sao những vị đó không được “QUẢ LÙI MỘT BƯỚC” của ngụy quyền ngụy quyền cộng sản Ba Đ́nh?

 

Bởi v́ có một sự khác biệt không thể so sánh được giữa các vị nêu trên với Phạm quế Dương và Trần Khuê. Đó là:

 

1.- Một bên là những Trần Độ, Nguyễn thanh Giang, Trần dũng Tiến, Phạm quế Dương, Trần Khuê v. v… Chỉ đấu tranh với tập đoàn cộng sản cầm quyền hiện nay NHẰM DUY TR̀ QUYỀN CAI TRỊ CỦA ĐẢNG VIỆT GIAN CỘNG SẢN.

 

Trần Độ tôn thờ Đặng Tiểu B́nh; Nguyễn thanh Giang tôn thờ Giang Trạch Dân và cả bọn nhất là Trần Khuê đều tôn thờ Hồ chí Minh, Đến mức Trần Khuê nêu lên “Chủ nghĩa Hồ chí Minh”, gọi Hồ là “THÁNH HỒ” và hỗn láo so sánh Hồ với Đức Tổ Hùng Vương!!! Trong phần “Dân chủ: vấn đề của dân tộc và thời đại (a) trang 2, Trần Khuê dám hạ bút như sau:

 

“Đức tổ Hùng Vương có công lớn khai sáng nên nhà nước đầu tiên và đó là nhà nước của giai cấp quư tộc.”

 

“C̣n Đức Thánh Hồ chí Minh khai sáng ra một nhà nước của nhân dân, do nhân dân làm chủ và có một hiến pháp dân chủ sánh ngang được với mọi bản hiến pháp trên thế giới”.

 

Trần Khuê đă được tham quan cải cách ruộng đất, chứng kiến đấu tố “Nhân văn giai Phẩm”, cải tạo công thương nghiệp, chỉnh đốn tổ chức, hợp tác hóa nông nghiệp, ôn nghèo nhớ khổ, bầu cử quốc hội khóa 2, học tập cương lĩnh Mặt trận tổ quốc v.v… Thậm chí cũng biết đến vụ giết người theo đạo Tin Lành ở Hà Giang, các vụ nhạc vàng v.v… Và chắc chắn, Trần Khuê phải đọc “Những mẫu chuyện về đời hoạt động của Hồ chí Minh” và “Vừa đi đường vừa kể chuyện” là hai kiệt tác của Hồ tự bốc thơm. Vậy mà viết về Hồ, Trần Khuê đă bộc lộ là kẻ có tiếng thổi ống đu đủ át đi toàn bộ những tiếng thổi ống đu đủ của cả Tố Hữu cộng với tất cả lũ bút nô ở cơ quan tuyên huấn cả trung ương lẫn địa phương gộp lại.

 

2.- Việc làm của các ông Lê chí Quang, Nguyễn vũ B́nh, Phạm hồng Sơn, Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn đ́nh Huy, Lm. Nguyễn văn Lư v.v… là hoàn toàn v́ tự do, dân chủ, hạnh phúc cho toàn dân VN và v́ độc lập, toàn vẹn lănh thổ của Tổ Quốc VN.

 

Hai nội dung hành động khác nhau tất nhiên dẫn đến hậu quả trả thù khác nhau của tập đoàn ngụy quyền cộng sản Ba-Đ́nh hiện nay!!!

 

21-7-2004

 

 [Trang chính]