那你们爱美吗？

大家唰的一声手全举起来了。

可不，即使是全国山河一片红的文革时代，李铁梅、阿庆嫂、柯湘也都是PPMM，只可惜那时没有法国化妆品，蛤蜊油雪花膏大红胭脂马头肥皂，能包装出那个样子已经是极品了。海报上红卫兵小将个个是浓眉大眼红唇白齿，阶级敌人（如地主资本家苏修老美帝）则必然是暴眼呲牙。

顺便说一句，美国小朋友那时看的小人书里共产分子也都是暴眼呲牙。回头看来，老美的版本还是比较接近真实一点。

爱美和好色有区别吗？

哦，买月经纸是买，买佛像、买毛主席像是请。

光霁令堂大人的犬科甲烷气，掩耳盗铃的无聊文字游戏而已。

其实这是个很严肃、含有很深道理的问题。

关于什么是美、人为什么爱美，早在古希腊就有过定量研究，例如黄金比例、对称性之类。但那些都是唯象层面，没有回答“为什么”。

达尔文第一次从进化的角度探讨“美”的问题，而且扩展到动物、植物范围，提出生物为了求偶可以牺牲自身生存可能的设想（例如公鹿的角、鸟的颜色等）、。当然，现代人都明白这一点，满街都是穿高跟鞋、大冬天超短裙露脐装、饿得自己眼睛手电筒一照炯炯发光的女人。

这年头，为了求偶牺牲自身生存可能，不是可以，而是必须。

前一段陪老婆逛店买靴子，我看中一双，老婆呲牙咧嘴说没法走路，售货员小伙子甩过来一句哲理：时髦就是受苦。

达老师那时广告业还不太发达，也难怪。

问题是他对非白人种族的研究完全依赖于传教士的通信，等于是用当时欧洲白人的审美习惯衡量所有人种，结果得出“人类的美不存在共同标准”的结论。

达老师偷一下懒，把美学研究耽误一百年。

直到1990年，Judith Langlois和Lori Roggman的研究才给“美”建立一个定量的、理性的基础。

她们先做了一些控制实验，根据志愿者的评分把随机挑选的照片分为好看、中等、难看三类，然后从照片中男女各选96张，每一组选32张，再加上计算机给2、4、8、16、32张随机选择照片作平均画出的合成相片，分别让另外65个志愿者评分。

结果是，从统计意义上讲，大家认为16和32的合成照片比同组的任何一个真实个人照片都好看，而且难看组的合成照片也比很多好看组的个人照片好看。

平均就是美。

也就是说，所谓漂亮到了极点，就是非常平均的意思；如果你长得很一般，其实你不平均，而是在分布曲线偏差50%的地方。

统计事实确实如此。

不同种族刚开始接触的时候，无一例外地互相认为对方很丑陋。中国的古人看匈奴白人黑人等等所有老外都极不顺眼，第一批到欧洲参观的日本武士说白女人长狗眼睛，大倒胃口。这都是自然的先天本能反应。

以后随着接触增多，看习惯了，一方面大脑里的平均值被刷新，比较接近对方，另一方面后天因素或二级性的本能心理开始起作用，例如种族平等教育、好奇心、势利考虑等，所以强势民族的男人总是比较容易往其他民族的基因里参杂质，而强势民族的女人则极少跟弱势民族的男人混血。

这里说明一点，上面用“势利”一词，完全没有贬低嫁老外的中国女人的意思。绝大部分动物社会里，雌性择强避弱的择偶行为是雄性进步的最根本动力，也是群体生存的根本原因。如果一个民族的女人不爱强势男人，那个民族肯定很快灭绝。共产党反对门当户对，提倡女知青嫁老农民，从统计上看是反人性的，而且也是愚蠢的，尽管从个体角度看总会有反例。

在异族交往的美感这一点上，我想很多人都有自身体验。

我刚到美国，尽管原来也在电视电影上看过不少白人面孔，但还是看不惯，大腿屁股胸脯浮想联翩，等看到脸，不知咋地，口水就干了。确实很精致，很分明，但就是没感觉。

这种状态持续了很多年，才慢慢找回流口水的美好感觉。

然后回国，便觉得中国女孩子大部分惨不忍睹，感觉自己几乎要堕落到柳下惠的地步，在心里大骂叛国贼，每见一个丑女人都默默跟她道歉。

后来有一次在中国呆了半年。开始也惨不忍睹，但过了个把月之后，又找回了流口水的感觉。

然后回美国，到处是丰胸肥臀高鼻子高颧骨枯草色毛发，觉得油腻不堪生硬硌涩，几个星期满目萧然，再次堕落成柳下惠。

这就是我大脑里的好色中枢在不断更新平均值。

如果在猪圈里生活足够长会不会觉得母猪很靓呢？

那恐怕还是需要比较长的时间。

因为除了不断刷新平均值之外，人的大脑里似乎有一个先天的“漂亮模板”。

进一步实验表明，刚出生的婴儿对漂亮与否的评价跟成人基本一致（他们用凝视的时间长短评分）。但他们不可能有后天观察形成的平均值。

另外，不同种族的审美观之间有一些共同点。女性的娃娃特征总是好看的，比如大眼睛、长睫毛、小下巴、小鼻子、皮肤细嫩等，所以说天下男人都有恋童癖。

实际上不是恋童，而是恋生育能力。不同种族的研究表明，公认最漂亮的女性，都是看上去二十出头这段年龄，而这正是女性生育力高峰期。

有趣的是这点上男女意见一致，但女人看见这样的生育高手是中士闻道若存若亡，而男人则是上士闻道勤而行之，伴以很多高度激发的大脑活动（其它器官的激发没有观测，天知地知，不得而知）。

首先，以平均作为“漂亮”的基础（主要但不是唯一的决定因素），使得“漂亮”的概念终于有了一个定量的、大家可以公认的出发点。在此之前，老中讲情人眼里出西施，老外讲Beauty is in the eyes of the beholder，为了道德理想的完美、照顾大家的情绪，大家约好了一起夸皇帝的新衣，用少数的例外覆盖普遍的共性。

其次，这个结论给人类性行为及性别行为差异提供了一条贯穿的主线。喜欢身体特征平均的异性，统计效果就是后代的身体特征分布比较稳定，维持中间大两头小的基本形状。

中间大两头小有什么好处，整个一水桶？

这里说的不是体型，而是体型分布。如果没有这个稳定性制约的话，基因的变异必然造成分布最终的发散，变成(一定意义上的）水平分布 -- 八个手指头、竖眉毛、鼻孔朝天之类。这样的种类不可能形成高度智力社会，因为个体识别非常困难。容易识别的是个体间大同小异，共有一些基本特征，然后在细节方面有所不同。

另一种可能就是发散之前分支为若干变种。当然，我们人类也许就是这样从猿猴分出来的。某只猴子比较好色，老给趋近平均值的母猴子捉虱子送野果套辞，几十代下来，好色老祖宗的后代们看上去与其他猴子们就已经明显不一样了，而且具有明显的进化优势。

对，长相平均除了维持统计分布稳定之外还有其他进化优势。

比如，左右对称是动物世界普遍的健康、强壮的特征。疾病、伤残，大多会造成不对称。而平均值按定义总是对称的。

当一个种类处于巨变阶段时，平均值是没有进化优势的，当务之急首先是生存，然后是基因快速变异，从各种无理数坐标方位做试验找出路。而一旦找到一条成功之路，就不能再乱试，平均值就是相对意义上的最佳方案。

那为什么男人比女人好色得多呢？

从传统社会功能看，男人的任务是试验、扩张、探索 -- 从好斗、猎奇、泛交到带儿子冒险发疯。女人是维持稳定 -- 从强烈反对二奶妓女、劝丈夫小心安分到教儿女遵守社会规则、融入社会。

但从种种证据看，这种区别有很深的先天根源。

简而言之，男人女人的基因任务和上述的社会任务完全一致。男人的基因任务是探索、试验，女人是维持稳定。

所以男人的基因分布在各方面都比较分散，先天性缺陷、白痴、天才、巨人、侏儒都比较多，长相差异也比较大。而女人则比较集中。

结合“平均就是美”的理论，基因分布比较集中也就是女人长得端正的比较多的原因。

男人关心的是尽可能广泛地撒播自己的基因，如果需要扶养的话孩子最好是自己的种。

女人关心的是有个可靠的、有能力的人抚养自己的孩子。关于孩子，除了笑话中的金发女郎和现代大医院产房制度搞错之外，女人当然知道孩子是不是自己的种，不存在疑虑。所以对配偶的性外遇，男人的本能反应比女人来得强烈得多，而女人对配偶的感情外遇更反感。

基因接近分布平均值的女人显然是比较保险的选择，生育能力、哺乳能力比较有保证，流产及后代异常的可能性比较小 -- 简单按定义如此。分布两端的就难说了，也许某方面很有优势，但事先无法确知，瞎猫碰死耗子。

男人作为俺家那死男人、二他爸的价值，主要是社会成功，而社会成功的决定因素很多，基因平均有时反而不一定是优点（除了基本的四肢五官对称和体型不太出格以外）。

你常常会听现代女人表白说自己如何如何只想找个体贴自己、爱自己的人，安安稳稳过日子。那一半是骗人的（虽然不一定是有意识），另一半是因为现代社会里大部分人的基本温饱和安全已经不成为问题。

越是动乱、艰难的社会，“郎才女貌”就越重要。

一是所有两性动物中，除了人类以外，几乎都是雄性比雌性“漂亮”，或者说视觉上比较鲜艳醒目，而且这份“漂亮”是雄性求偶的最重要资本之一。为什么？看到这儿你应该很明白了，因为人类的男性直接参与抚养后代，所以其长期生存能力很重要，远高于谈恋爱一夜情时的帅哥印象。

看着孩子心烦或想下辈子做女人的男人们想想，你是宁愿参与带孩子呢，还是宁愿每天花三个小时在浴室里化妆束腰裹脚把每一根头发翻来覆去摆十四个不同姿势呢？女人们两样都得干，多惨。

二是为了满足男人对女人生育能力的追求，女人必须加大雌性激素的分泌，夸张第二性征 -- 皮肤细嫩光泽、胸臀发达、头发浓密等等。但雌性激素对人体长远健康有很多害处（乳腺癌、卵巢癌、加速器官衰老、情绪波动不认路不辨方向简单不讲道理等），因为它在生理上讲很昂贵（就象公鹿的角、公孔雀的尾巴）。而进化教女人的办法是先天限定卵子数目，昙花一现，排卵完毕进入更年期，停止分泌雌性激素这种劳民伤财的无聊活动。老娘我也得照顾照顾自己，哼哼，不跟你们玩儿了。

“红颜薄命”、“红颜易老”等等俗话，都是有道理的。

三是一个有趣的观察，亚洲男人普遍比较注重女人的皮肤，二白人比较注重脸型体形。我不明白的是何为因何为果。亚洲女人的脸型体型在统计上确实不如白女人，而白女人那满身盖满细密绒毛的雀斑，靠，注重皮肤的话离了伟哥就干不了活了。

另外，平均值理论有一个很重要的教育学推论：

中国小孩清一色玩芭比、看清一色美国电影、跟清一色白人小孩交往确实很可能危害他们今后一辈子的心理健康。如果他们的视觉经验中绝大部分是其他种族的面孔，那么他们可能自然认为自己很丑陋。作为在侨居国的少数族裔（哪怕在中国，本身也是弱势民族），培养不卑不亢的平和心态、健康的自我形象本来就不容易，尤其是在美国高中这样社会压力巨大的环境里，如果加上这么一个人为的平均值偏差，到时候孩子开生日party不邀请你们做父母的，你别怨天尤人。

但这不是我主要想说的。

我想说的是，男人好色和女人势利一样，是人的本能，种族进化的动力，两者互补互利互为因果相得益彰相依为命，不但天经地义，更是不可或缺，否则便不成其为天地合欢之好事矣。

下次眼睛走神被女友老婆现场抓脏，就把这板砖拍过去。

她就死定了。

不死你找我。

死了你就来个e表示感谢。

家庭作业如下：

现代美容手术日趋高明、便宜，女人们的骗术越来越高，男人应该如何应对新技术的挑战？

化外
02/08/2004