| Population | 414 300 |
Taux de croissance : |
3 % |
/an | |||||||||
| Altitude | 735 | ||||||||||||
| Relief | Plateau entaillé par des cours d'eau | ||||||||||||
| Principaux types de sols des périmètres : | Sols sablonneux assortis de quelques éléments grossiers | ||||||||||||
| Climat | Jan | Fév | Mar | Avr | Mai | Juin | Juill | Août | Sep | Oct | Nov | Déc | Tot/Moy |
| Pluviométrie | 169 | 167 | 129 | 330 | 48 | 2 | - | 3 | 40 | 108 | 251 | 222 | 1469 |
| T° min (°C) | 21,6 | 21,9 | 21,5 | 21,7 | 21,4 | 20 | 18,2 | 19,8 | 21,7 | 22,7 | 21,7 | 21,6 | 21,2 |
| T° mx (°C) | 23,4 | 23,2 | 23,3 | 23,3 | 23,8 | 22,6 | 21,3 | 23,1 | 24,6 | 25 | 23,7 | 23,3 | 23,4 |
| HR (%) | 82 | 83 | 80 | 91 | 82 | 77 | 73 | 79 | 76 | 80 | 84 | 83 | 970 |
| Situation du secteur HUP |
| URBAIN | PERIURBAIN | TOTAL HUP | Appui actuel | |||||
| Actuel | Potentiel | Actuel | Potentiel | Actuel | Potentiel | Actuel | Potentiel | |
| Superficies (ha) | 4,2 | 15 | 21 | 180 | 25,2 | 195 | - | Aucun |
| Associations | 3 | 6 | 12 | 36 | 15 | 42 | ||
| Nombre de maraîchers | 88 | 150 | 334 | 900 | 422 | 1050 | ||
| Importance du parcellaire | 1240 | 4214 | ||||||
| Statut foncier des périmètres : |
| Productions | Saison sèche | Saison des pluies |
| Maraîchères | 250-300 Tonnes + autoconsommation forte | 30 - 50 Tonnes + autocons. forte |
| Fruitières | 300 Tonnes (safou, mangue) | |
| Commercialisation | ||
| Destination des produits | Ville de Kikwit | Ville de Kikwit |
| % d'approvisionnement | 95% | 92% |
| Produits horticoles importés | Un peu d'oignon | Oignon |
|
Autres |
Conserveries | Conserveries |
| Niveau d'organisation des associations : | ||
| +/- 15 membres par association rurale. Association plus opérationnelle dans le milieu rural. | ||
| Cotisations annuelles faibles : 15 000 FC par an (caisse de solidarité) | ||
| Structures bien organisées mais confusion sur les termes coopératives, associations, ONGD, ILD | ||
| Orientées vers mutualité d'entre-aide sociale | ||
| Principales ONG d'appui dans le secteur HUP | ||||||||||||
| Organisation/structuration | INADES |
| Appui technique | DECODEKI |
| Appui crédit | COOCEC/COOPEC |
| Approvisionnement en intrants |
| Semences | SENAFIC, SOTRACEN + ambulants |
| Engrais | néant |
| Produits phyto | néant |
| Contraintes au développement du HUP | Facteurs favorables au développement du HUP | ||
| 1 | Rareté/intrants (semences, outillages, pesticides) | 1 | Forte demande légumes en ville |
| 2 | Faiblesse organisation structurée | 2 | Villageois voisin très impliqués HUP |
| 3 | Manque encadrement technique | 3 | Organisations compétitives |
| 4 | Rareté de terres dans la ville | 4 | Climat favorable |
| 5 | Pas diversification variétés et cultures | 5 | Disponibilité de terre rurale |
| 6 | Faible collaboration avec structures d'appui | 6 | Filière horticole récemment introduite |
| 7 | Conflits sociaux entre membres | 7 | Fonds des vallées avec sols riches |
| 8 | Evacuation produits difficile au marché | 8 | Possibilités d'approvisionnement à Kin, vols réguliers |
| 9 | Recours à la cueillette légumes sauvages | 9 | |
| 10 | 10 | ||