ACTA DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL COMITÉ ESPAÑOL PARA INTERCAMBIO DE ESTUDIANTES TÉCNICOS, CELEBRADA EN MADRID EL DÍA 23 DE DICIEMBRE DE 2000
|
ASISTENTES: |
INVITADOS: |
|
D. Salvador Lara |
Dª. Raquel Vega |
|
D. David Jiménez Madurga |
Dª. Olaya Lope |
|
D. Francesc Cabrespina |
Dª. Ana María Carrión |
|
Dª. Susana Corsino |
Dª. Maria Mar Gracia |
|
Dª. Lorena Galindo |
Dª. Susana Calvo |
|
D. Jesús Alonso |
D. José Mª. Maese |
|
D. Pablo Martí |
D. Jesús Parla |
Se procede a la lectura del Acta de la reunión celebrada en Valencia el día 11 de Noviembre de 2000.
Se aprueba por unanimidad.
Se le adjudicó un punto negativo dentro del término "b", al cancelar la empresa por cambio de condiciones originales.
La Comisión Permanente acepta la reclamación, eliminándose el negativo.
Se adjudica un punto negativo dentro del término "c" por rechazo del candidato al no cumplir el perfil solicitado.
La Comisión Permanente acepta la reclamación, se eliminará el negativo.
Se adjudica un punto negativo dentro del término "c" por renuncia del estudiante. No corresponde devolución alguna de cuota de beca.
La Comisión Permanente rechaza esta reclamación porque se pudo demostrar que la Delegación de Valencia tenía conocimiento de la situación de esta beca.
En la campaña 98-99 esta empresa concedió una práctica a la E.T.S.I.Industriales de Bilbao y canceló por motivos económicos), por lo que esa empresa o en su defecto el Centro debería haber depositado una fianza de 30.000 ptas si hubieran querido renovar la práctica para la campaña 99-00. No ocurrió así.
Sin embargo, en la campaña 99-00 es la E.T.S.I.Caminos de Valencia quien consigue una práctica en esta empresa, y que con posterioridad es también cancelada aduciendo no tener tiempo para atender al becario. Por este motivo se le adjudica un punto negativo a este Centro dentro del término "b".
La Delegación de IAESTE Euskadi solicita que se penalice a la E.T.S.I.Caminos de Valencia y que E.T.S.I.Industriales de Bilbao reciba una compensación por la usurpación de esta beca.
La Comisión Permanente acepta la reclamación penalizando a E.T.S.I.Caminos Valencia y bonificando con un punto a E.T.S.I.Industriales Bilbao.
No obstante, la Delegación de Euskadi en nombre de E.T.S.I.Industriales Bilbao cede su punto positivo a E.T.S.I.Caminos Valencia con la finalidad de que esta beca no penalice doblemente al Centro de Valencia.
Asimismo, Caminos Valencia desea que conste en Acta el escrito que figura en el Anexo I.
Se adjudica un punto negativo para el Centro dentro del término "c", al ser rechazado el candidato por no ajustarse al perfil solicitado.
La Comisión Permanente rechaza esta reclamación.
Se penaliza al Centro con un punto negativo dentro del término "b" al cancelar la empresa la práctica sin motivo.
La Comisión Permanente acepta la reclamación y se elimina el negativo.
La becaria fue aceptada para una beca en Brasil renunciando con posterioridad por motivos familiares graves.
Se le devuelve el 50% de la cuota y se penaliza al Centro con un negativo dentro del término "c".
La Comisión Permanente acepta la reclamación, eliminando el negativo y se procede a la devolución del 50% restante de la cuota.
Se adjudica un punto negativo al Centro dentro del término "c" por no ajustarse al perfil solicitado.
La Comisión Permanente rechaza esta reclamación.
".Esta empresa acepta al becario y cancela la práctica con posterioridad. Se adjudica un punto negativo al Centro dentro del término "b
La Comisión Permanente acepta la reclamación, eliminándose el negativo.
Se le adjudica al Centro un punto negativo dentro del término "b", al considerarse beca cancelada por la empresa.
La Comisión Permanente reconoce la reclamación pero no se acepta al llegar fuera de plazo.
Por último, la Comisión Permanente acuerda celebrar en próximos meses una reunión destinada a la modificación del Reglamento.
Y no habiendo más asuntos que deban ser tratados, se da por finalizada la reunión en el lugar y día arriba citados, de lo cual como Secretario doy fe.
Pablo Martí Ciriquián
Secretario General IAESTE España
ANEXO I
A LA COMISIÓN PERMANENTE DEL COMITÉ ESPAÑOL PARA INTERCAMBIO DE ESTUDIANTES TÉCNICOS
El motivo de la presente es responder a la petición formulada por la Delegación de Euskadi de sanción con un negativo a l.A.E.S.T.E. Caminos Valencia por las circunstancias al respecto de la empresa Tubos Reunidos de la pasada campaña de captación de becas.
Ante dicha solicitud, I.A.E.S.T.E. Caminos Valencia,
EXPONE
PRIMERO Que en ningún momento se tuvo constancia de que dicha empresa hubiera concedido beca a IAESTE Euskadi el año anterior.
SEGUNDO Que dicha oferta vino sellada y concedida por Tubos Reunidos S.A. como consecuencia de haber entablado relaciones con el grupo empresarial al que pertenece dicha empresa entre otras muchas, no por contacto alguno con dicha empresa de Euskadi.
TERCERO Que dicha oferta nos llegó fuera de plazo como se puede comprobar, por tanto entendemos que no hubo conflicto ni perjuicio para IAESTE Euskadi y no se aprovechó para estudiante alguno.
CUARTO Que en conversación con IAESTE Euskadi en la presente campaña, estos nos comunican lo sucedido y que dicha empresa es conflictiva y estaba descartada por ellos debido a que les rechazan los candidatos sin motivo alguno, y que de haberles pedido dicha empresa nos hubiesen advertido al respecto.
QUINTO Que dicha empresa rechazó sin motivo alguno al candidato enviado, causándonos por ello ya una penalización.
SEXTO Que una penalización por negativo viene a restituir la situación inicial de forma que no se obtenga beneficio alguno por prácticas ilícitas al tiempo que sancionarlas, y en este caso no existe beneficio alguno, mala fe ni perjuicio ajeno.
SÉPTIMO Que por dicha oferta el Comité Español para el Intercambio de Estudiantes Técnicos no nos solicitó fianza alguna, como correspondía por tratarse de una beca de renovación por parte de una empresa protagonista de rechazos sin motivo, ni hemos recibido notificación escrita de la denuncia, ni invitación escrita o verbal a la defensa en la Permanente.
Por todo lo expuesto,
SOLICITA, que tenga por presentado el presente escrito y se desestime la petición realizada por la Delegación de Euskadi.
En Valencia, a 20 de Diciembre de 2000
Fdo: Olaya Lope Casado Representante IAESTE Caminos Valencia
Vº Bº: Javier Rodrigo Ilarri Presidente IAESTE Caminos Valencia