Israelita británico versus Hebreo Europeo
Durante ya bastantes años la Escuela Israelita Británica ha venido doctrinando las teorías que refieren a Las tribus perdidas de Israel, sin embargo esto no es reciente ni nace a partir de esta corriente de pensamiento, y pese a que el tema a sido opacado por los movimientos anti semitas así como los anti raciales las teorías del destino final de estas tribus sigue tan vigente como ya hace mas de dos mil años. Desafortunadamente muchos de los lideres de esta corriente de pensamiento se han aprovechado de estas idas para crear una propaganda política, la cual tiende a justificar los actuales gobiernos del Reino Unido y Estados Unidos. Este artículo trata de explicar al lector interesado que las teorías acerca de los asentamientos finales de los Israelitas y Hebreos son realmente creíbles y poseen cierta lógica, así como de demostrar el gran error que la Escuela Israelita Británica ha hecho así como de dar a entender como se ha malempleado esta ideología con fines ajenos a lo que la Biblia predica.
Los Israelitas y un poco de su Historia a manera muy general.
Los Israelitas no eran otros si no los descendientes de Israel conocido ademas como Jacob el cual era su nombre original. Sin embargo sus descendientes nunca se llamaron así mismos Jacobitas, tal vez por la razón de que el nombre Israel posee un mayor grado de importancia y respeto es por ser otorgado por YHWH, mas el punto que nos llama la atención es que ellos también se nombraron Hebreos, lo cual nos hace suponer lo siguiente: Si en realidad la palabra Hebreo viene de Heber, esto significa que Èl debió jugar un papel de suma importancia para elegir su nombre sobre el de Noé, Sem, Jafet, Abraham o Isaac entre otros, mas de Heber no se tiene historia ninguna si no solo quien fue su padre e hijos, tal ves su historia se perdió con el tiempo y las transcripciones, pero por la importancia de su nombre de seguro debió ser un hombre que guardaba los estatutos y el respeto a YHWH y por lo tanto su nombre fue honorado por su descendencia. Aún así solo los Hijos de Israel parecen haber seguido esta costumbre al punto que solo ellos se nombraban así. Existe de cualquier manera indicios de que descendientes de Heber no Israelitas usaron también el nombre sin que este hecho este registrado Históricamente como tal, como lo es el caso de las dos Iberias e Hibernia, donde se puede notar el uso de este nombre en forma derivada por los tempranos pobladores de éstas regiones. De este modo entendemos que aún cuando los Israelitas se nombraran Hebreos los descendientes de Heber abarcan muchas mas tribus y naciones.
En la Biblia Abraham fue el primero en llamarse Hebreo, fue padre de Ismael e Isaac, Ismael fue un hijo no legítimo así como un mestizo ya que su madre era la sirvienta de la esposa de Abraham siendo ademas egipcia es decir africana. Isaac fue el hijo legitimo quien nació de Sara la media hermana de Abraham. Abraham tenía bastantes posesiones y sirvientes, siendo de la ciudad de Ur, donde se registra un gobierno de tipo monárquico en una época temprana, tal vez este surgimiento de un gobierno dominante produjo que Abraham saliese de este lugar siendo el un gobernante del sistema Tribal comenzando así una vida nómada. Por la Biblia sabemos que Abraham tomo el consejo de YHWH para salir de Ur, también sabemos que era un Jefe de tribu o “Rey” ya que su esposa es llamada Saraí que significa princesa cambiando luego su nombre por Sara, posiblemente significando Reina. Para cuando Abraham salió de Ur, ya muchas generaciones después de Noé se habían segregado especialmente por Mesopotamia y Asia Menor, pues ahí mismo se conocieron pueblos con nombres de los Descendientes de Jafet, Sem y Canaán. Isaac tuvo gemelos Esaú llamado también Edom, y Jacob o Israel. Los hijos de Edom se establecieron al sur de los Cananeos quienes fueron los primeros Reyes de la región. Posteriormente cuando las Tribus de Israel entran en Canaán no se menciona la presencia de Edom o su descendencia, aún cuando se habla de los habitantes de la tierra llamada Edom conocidos como Edomitas. Pero si analizamos un poco la Historia de Edom posiblemente conozcamos su destino final. La Biblia nos dice que el primogénito de Isaac es Esaú, quien por su aspecto físico fue nombrado Edom, una variante de Adam, (o en castellano actual Adán) que significa rojo. En el caso de Adam se hace alusión al tipo de tierra con el que fue creado por YHWH, pero en el caso de Esaú significa “pelirrojo” ya que estaba bastante velludo y de color rojizo. Edom se asentó al igual que Jacob en Canaán para luego tomar la tierra del sur donde se llamaría igual. Sin embargo antes de poblar la región de Edom, ya tres generaciones se habían desarrollado, se asume que varios de su descendencia optarían por contraer matrimonio con Cananeos, Hititas y otros como el mismo Edom lo hizo, a lo que produciría que surgieran algunas emigraciones de estas gentes hacia las tierras Hititas al norte de Canaán. La razón de la partida de Edom de Canaán según la Biblia fue por que la tierra no abastecía las necesidades de él y de Jacob juntos, no es difícil de creer que mas de algún clan de la Tribu de Edom emigrara mas allá de la región Hitita, estableciendose en Asia Menor así como muy posiblemente mas de alguno debió usar el nombre de Hebreo. Este es uno de tantos ejemplos que demostrarían que Europa se pobló por continuas oleadas de inmigrantes del Medio Oriente desde los tiempos de los Hijos de Noé, y no solo por los Israelitas como se alude en ocasiones en la Escuela Israelita Británica.
Los Israelitas bajaron de Canaán y se establecieron en el norte de Egipto, si bien los registros Egipcios no mencionan a ningún Hebreo o Israelita, estos sí mencionan las tribus nómadas, conocidas como los Hyksos, a quienes se les atribuye la introducción del carro de guerra, y y otra tecnología entre ella la agropecuaria, algo que ya se había desarrollado en Mesopotamia. Se dice que los Hyksos tomaron el poder sobre Egipto hasta que fueron finalmente expulsados, la región habitada por ellos preserva ruinas con características Cananeas por lo que es no difícil de creer que estos Hyksos también llamados Ubirú (palabra cercana a Hebreo) fueran los mismos Israelitas, la palabra Hyksos significa “extranjeros”. Durante el Éxodo podemos apreciar las costumbres así como la estructura social que poseían, al igual que costumbres egipcia reprobadas por los estatutos de YHWH que Moisés escribió. A manera muy general se pueden apreciar ciertos rasgos sociales mencionados en ocasiones por su prohibición a lo que se asume usaban de hacerlo. Gente de estatura media, por la manera de considerar generalmente a sus enemigos de gigantes, de barba y pelo largo especialmente entre los profetas, usaban ropa adecuada para los climas extremos, de lana, teñida a rayas horizontales, sin mangas; cobertores o capas para la cabeza y el cuerpo, perforaban una orejas principalmente entre los sirvientes o empleados, usaban tatuajes, entre sus armas destacaba la Espada, lanza y el escudo, se regían por tribus en un sistema patri-lineal, es decir el abuelo comandaba a los hijos y a los nietos mientras sus hijos solo a sus propios hijos. No se conoce la manera de elegir quien era el Jefe del clan pero de seguro se hacía por votación. Su vida estaba sustentada con la agricultura y la Ganadería, poco se sabe si producían algún producto especialmente para exportación, algo poco probable en los sistemas Tribales. No poseían regimientos o fuerza armada si no que todo hombre en posibilidades físicas para pelear era contado automáticamente, a lo cual asumimos que las practicas bélicas eran enseñadas dentro del núcleo familiar. Y no mediante alguna estructura social creada para tal finalidad, sus viviendas eran durante su pastoreo tiendas de acampar mientras que mantenían cabañas en sus lugares de establecimiento. Fue hasta la época de los Reyes de Judá que se formaron ciudades fortificadas.
Los Israelitas se establecieron nuevamente en Canaán y muchos de los pueblos Cananeos fueron perdonados del exilio quedandose a vivir y convivir con los Israelitas. Con el tiempo de seguro fue muy difícil de distinguir entre en Cananeo y un Israelita, ya que su mestizaje no solo se daría de manera sanguínea, si no también cultural, algunos Cananeos se establecieron al norte de Israel donde formaron Reinos y mantuvieron su identidad hasta la imposición de los Imperios Asirio e Hitita. Finalmente los Israelitas fueron conquistados y deportados de su región donde según la Biblia otros pueblos y personas fueron establecidos en su lugar.
Los Fenicios.
Sabemos que los Fenicios fueron los Cananeos, estos llegaron a ser grandes navegantes, sus rutas comerciales y servicios fueron requeridos por todas las naciones del Mediterráneo, algunos para comerciar mientras otros para la exploración de nuevas tierras, por lo tanto es muy posible que muchas de las emigraciones por el norte de África, Medio Oriento y Europa, se hayan dado mediante estas rutas. Etas rutas lograron rodear la península Ibérica y posiblemente llegaron hasta Irlanda. Estos Fenicios, Cananeos o Kenitas, prestaron servicios a Salomón Rey de Judá, tanto para la construcción del Templo de YHWH, como para su fuerza naval, ya que los mismos Israelitas no eran necesariamente conocidos por navegantes. Durante el Reinado de Salomón el pueblo de Israel gozó de una estabilidad socioeconómica, esta situación abriría las puertas a los Israelitas para la exploración y conquista de nuevas tierras, tentativa favorecida ademas por que los Cananeos trabajaban para ellos. Cabe destacar también que las profecías acerca de la destrucción de Israel ya circulaban desde antes del reinado de Salomón por lo que no es de extrañar que algunas familias emigraran tratando de evitar lo que les acontecería. Aún cuando los Egipcios pudieron mantener alguna relación diplomática durante el reinado de Salomón, no sería lógico que los Israelitas que emigraban buscaran estar nuevamente en estas tierras bajo el poder Egipcio, y conociendo ya, que existían bastantes tierras despobladas y buenas para el ganado y la agricultura en el mediterráneo Europeo, de seguro fijaron su destino en estos lugares. Desde que el Asia menor y la península Itálica ya mostraban fuertes gobernaciones por los tempranos pobladores, el oeste Europeo se mostraba prometedor para los nuevos inmigrantes.
Se dice que desde tiempos ancestrales los Iberos ya poblaban la península del mismo nombre, luego aparecen las Tribus Celtas al centro y norte de la región. Siguiendo una cronología, recordemos que los descendientes de Noé ya se habían dispersado por el Asia Menor y Europa, y es muy probable que los Iberos fueran descendientes de Heber. La llegada de familias Israelitas a la región produciría un acoplamiento facilitado por las características comunes que ya poseían. Las rutas Fenicias parecen tener auge desde unos mil quinientos años antes de Cristo, es esta misma fecha en la que destacan dentro de la Península Ibérica y otras regiones de Europa los llamados Celtas los cuales se les cree procedentes del oriente. Si juntamos todos estos datos tendríamos que durante la formación de las tempranas rutas Fenicias por el mediterráneo mas de algún Descendiente de Edom (que vivían en Canaán o Fenicia) se halla embarcado y asentado en la región de Iberia encontrandose con la cómoda situación que los pobladores como descendientes de Heber y Noé, poseían ciertas similitudes. Estas continuas emigraciones se debieron dar desde el asentamiento de Edom en Canaán, Siendo luego Israel partícipe de este fenómeno desde su estancia en Egipto hasta su dominio en Canaán. Claro esta que cada oleada debió poseer como descendientes de un solo tipo de personas característica muy similares, al igual que diferencias marcadas por el tiempo y el distanciamiento lo cual permite por ejemplo que hoy en día se pueda distinguir entre Iberos y Celtas pero que a la hora de separarlos completamente, sus similitudes lo hacen casi imposible. También es necesario reconocer que dependiendo de las mezclas entre las diferentes tribus y pueblos llego el punto en que las descendencias diferenciaran de entre si lo bastante como para ni siquiera pensar en un posible parentesco.
Europa.
Estos grupos de personas de las que hemos venido hablando coinciden en mucho con los tempranos pobladores que los Historiadores Clásicos catalogan como Iberos, Celtas y al este Germanos, grupos que si bien poseyeron diferentes culturas, también poseían bastantes similitudes. Los mismos Griegos y Romanos parecen descender de Noé o por lo menos de Mesopotamia. Las tribus Celtas fueron de las mas extendidas (o las mas mal categorizadas) en Europa, reconocidos como grupos que hablaban un mismo lenguaje y que compartían ciertos rasgos culturales, así como pertenecer a una sola etnia, aún que las nuevas corrientes de pensamiento se oponen a esta última.
Las creencias.
¿Si las tempranas tribus Europeas descienden de los Hijos de Noé, por que éstos no tenían por Dios a YHWH? Está mas que claro para todo el que conoce la Biblia que fueron pocos los que siguieron los estatutos de YHWH y que por el contrario poco tardaron los descendientes de Noé en dejar atrás sus creencias, prueba contundente es la Torre de Babel, así como la historia de el Reino de Israel nos muestra la constante inclinación de los Israelitas por otras creencias. Si esto sucedía apenas después de haber sido salvados milagrosamente por la mano de YHWH, es lógico pensar que al paso del tiempo, con los diferentes mestizajes y en otras tierras estos olvidaran casi por completo sus creencias. Una de los mas fantásticos fenómenos dentro de lo que se considera parte de las creencias y que nos fortalece una relación verídica entre los Hebreos y Europa, son las famosas piedras erectas que se pueden encontrar a lo largo y ancho de todo el continente, en formas variadas pero con las mismas bases. Estos posibles altares carecen de una explicación dentro del campo de la Historia oficial, a lo cual se sigue especulando su origen y función. Por otro lado en Antiguo Testamento se muestra como desde Abraham se simbolizaba la casa de YHWH con la solidez de una piedra, donde los altares eran levantados con piedras o rocas. Dentro de los estatutos de YHWH que Moisés escribió, se puede apreciar que existe un mandato para la formación de altares los cuales se deben hacer con piedras al natural, nunca talladas por la mano del hombre. Cuando se dice que eregían una piedra como altar es lógico suponer que éstas deberían ser entre ovaladas y rectangulares ya que una piedra redonda o cuadrada no puede ser levantada o erigida, el tamaño dependería de la situación, por ejemplo Josué mando a cada jefe de tribu a recoger del medio del Jordán una piedra en sus hombros después de haber cada quien levantado una como altar. De manera extraordinaria la breve descripción de éstos altares hechos desde Abraham encaja perfectamente con las piedras que se encuentran por toda Europa.
Los postes de madera fueron adoptados por los Israelitas de los Cananeos, costumbres también Filisteas y Asirias, representando a Baal, Los antiguos Europeos también usaban el poste como símbolo sagrado, de hecho aquí si varios historiadores hablan de una posible conexión de estas creencias con las del Medio Oriente, esta usanza a diferencia de las piedras logra sobrevivir aún después de la entrada del Catolicismo Romano.
Mas de dos mil años de continua emigración.
Ya hemos analizado que en realidad existe una gran posibilidad así como cierta lógica de que los descendientes de Noé, Heber y Abraham poblaran continuamente Europa y que inclusive dentro de la Historia Clásica aparecen grupos con los nombres precisamente de algunos descendientes de Noé. Recordemos que los Israelitas desde Jacob hasta su deportación compartieron terreno, cultura y vida junto con los Cananeos, por lo tanto siendo los Cananeos los Fenicios, las costas del mediterráneo Europeo estaban a disposición de ambos grupos. A diferencia de lo que la Escuela Israelita Británica doctrina, aquí, hemos puesto de manera objetiva todas las posibilidades que se envuelven en las teorías de la emigración de estos grupos hacia Europa, proponiendo una relación mas realista, ya que para cuando los Israelitas fueron deportados por Asiria, ya muchos de los éstos, Cananeos y otros descendientes de Noé habitaban Europa posiblemente desde su fundación. Si bien es cierto que las tribus del norte de Israel no regresaron íntegramente y que el resto cruzó los montes caucaceos para ser llamados después Germanos por los Griegos y Romanos, esto no significa que este haya sido el punto de partida de la fundación y población del noroeste de Europa. Los Israelitas se caracterizaban por tener un gran espíritu de pelea el cual sucumbió ante los Asirios mayormente por problemas tribales interinos, estas dies tribus deportadas están representadas en las inscripciones Asirias rindiendo tributo después de su captura al rey Salmanasar, en donde “dies príncipes se muestran entregando ofrenda al Rey”. El sistema de principados es una variante del sistema tribal, así como ya mostramos existen los jefes de cada tribu, estos debieron ser escogidos por votación pero cuando Israel se asentó este sistema se convirtió en monárquico donde se hereda el puesto de Jefe, estos estaban bajo el mando del Rey lo cual los convertía en príncipes. Estas características son muy similares a las de las tribus Germánicas. Es muy posible que después de la deportación y emigración hacia el norte estas tribus retomaran sus antiguas costumbres bélicas, personas guerreras que después de algunos siglos tomo el poder de sobre el imperio Romano. Los documentos acerca de los llamados Celtas y Germanos fue muy pobre, manipulada y fantasiosa, esto pone un mayor énfasis en la introducción de la corriente de estudio sobre lo Hebreo Europeo ya que no solo posee una lógica si no que se explicaría de manera mas acorde a los hechos los orígenes de estas tribus Europeas.
El Judaísmo y El Cristianismo: La última pista.
El Cristianismo como se menciona en el artículo “Fe versus Religión” nace como una corriente de pensamiento mucho antes de que se estructurara cualquier religión de este tipo, este movimiento solo impacto un continente el cual a diferencia del resto del mundo asimiló este ideología sin necesidad de la introducción forzada. Mientras en el seno del nacimiento de estas Filosofías, en el Medio Oriente, lejos de asimilarse, éstas fueron tomadas por falsas. Esto se explica de esta manera, si analizamos los acontecimientos Bíblicos, se entiende que después de la deportación de Israel, otros pueblos fueron introducidos a vivir en la región, finalmente cuando el reino de Judá fue deportado a Babilonia, Nabucodonosor se convirtió de oprimirlos y permitió que sus creencias fueran expuestas libremente, de hecho el mismo impuso estas creencias a manera de una mezcla lo que produciría posteriormente lo que se conoce como religión Judía, así pues mucha gente no Israelita se convirtió al Judaísmo, posteriormente después de apenas dos generaciones aquellos convertidos al Judaísmo ya creían ser ellos mismos Israelitas, esto se demuestra cuando una vez que algunas familias decidieron regresar a Israel (a la región) y se trato de reestructurar la gobernación, se necesitó recurrir a las pruebas de genealogía para constatar que realmente eran Israelitas, quedando muchos que pretendían ser de los nobles, expuestos y sentenciados, sin embargo de seguro en muchos casos no se pudo comprobar a lo cual entendemos que muchos no Israelitas no solo se consideraron de éste pueblo si no que inclusive ocuparon puestos de relevancia. De esto deducimos que cuando Roma ocupa la región de Israel, solo algunas familias muy escasas eran de ascendencia Israelita mientras el resto procedían de Asiria y sus alrededores aún que todos profesaran ya una religión que se denomina Judía. Las pocas familias que quedaron de Israel pudieron verse en conflicto con aquellos no Israelitas que ya ocupaban puestos gubernamentales, a lo cual su nobleza quedaría por precaución sucumbida e ignorada, como lo es el caso de Jesús. La Biblia menciona la genealogía de Jesús, familias nobles descendientes del Rey David, cuando José y María esperaban a Jesús, pasaban por problemas sociopolíticos debido al Rey Herodes quien imaginamos estaría planeando desaparecer completamente el resto de Israel, ya que el mismo no era Israelita.
Notése que aún cuando el Cristianismo nació en Israel, los habitantes no adoptaron esta corriente de pensamiento o filosofía, por otro lado apenas unos años después de que los Apóstoles predicaran esta nueva ideología, ya existían congregaciones basadas en el Cristianismo, esto es mas de trecientos años antes de que naciera la religión Católica. Si bien este hecho remarca que solo Europa estaba dentro del blanco para la dispersión del Cristianismo y que este fenómeno se facilitaría por que los descendientes de Heber regresarían a sus ancestrales creencias, no necesariamente demuestra que todo el que profesó el Cristianismo descendía de Israel, como alude la Escuela Israelita Británica. Pues muchos no se convirtieron o en otro caso lo hicieron de manera errónea a la vez que muchos otros pueblos se han Cristianizado sin tener ninguna relación como lo es en Asia. Mientras en Europa los descendientes de Noé, Heber o Israel, mantenían ciertas costumbres ancestrales, (bajo otros nombres y creencias) estas coincidirían con la nueva forma de pensar que el Cristianismo proponía, mientras en el Medio Oriente los Asirios y demás pueblos con una forma distinta de profesar su religión difícilmente se convertirían. Caso contrario si la mayoría de los que vivían en Israel al tiempo que Jesús predico su filosofía hayan sido descendientes verdaderamente de Israel.
Finalmente en este punto cabe destacar que tanto Jesús como sus estudiantes conocían perfectamente el destino final de sus primos lejanos, ya que dentro de el imperio Romano solo optaron por difundir esta ideología en Europa aún cuando el norte de África también estaba a disposición. Por otra parte como es posible que los Europeos cambiaran sus creencias en tan poco tiempo y de manera tan devota, si se suponen según la Historia tener otras creencias ancestrales. Si esto fuera correcto entonces difícilmente el Cristianismo haya penetrado en estas sociedades, lo lógico sería que en ese tiempo ellos tenían creencias y religiones postizas inventadas y en ocasiones adoptadas de pueblos no Hebreos las cuales fueron mas fácilmente removidas.
Los Celtas y los Germanos.
Aún cuando los historiadores agruparan varias tribus y regiones para un estudio facilitado dentro de un “común denominador” llamandolos Celtas y Germanos, la verdad no se tiene si no solo algunas pistas de estos grupos sociales, y su origen o procedencia escapa de toda posible documentación, los Germanos por ejemplo fueron notados mayormente hasta su ataque al Imperio Romano, esto es algunos siglos después de figurar por primera vez en Europa.
Cuando Roma toma el poder sobre las Galias (territorios Celtas) no necesariamente expulsa a la gente que ahí vivía, si bien algunos grupos rebeldes o milicias fueron forzadas a moverse dentro de las Islas Británicas, el resto por el contrario permaneció, convirtiendose así en ciudadanos Romanos, así sucedió con casi todas las regiones conquistadas por Roma. Los Germanos que ya poblaban el noreste Europeo y noroeste Asiático, fueron evolucionando su sistema tribal hasta que con el tiempo derivaron en varias tribus independientes no solo políticamente si no también de forma cultural. Como vecinos de Roma terminarían estos no solo derrocando este Imperio si no adueñándose del mismo. Muy a diferencia de lo que supone la Historia Clásica, donde los Germanos conquistan el Imperio en un solo ataque, existen teorías que poseen mayor lógica, este grupo ya convivía con Grecia, Roma y con los Celtas por mas de cuatro siglos, como vecinos no es de dudar que llegó un punto en que la emigración y mezcla continua facilitada por las rutas comerciales de Europa, produjera que muchas familias de origen Germánico se establecieran dentro del Imperio Romano naciendo inclusive como ciudadanos pero manteniendo sus costumbres, en especial su constitución sociopolítica que con el tiempo daría a estos grupos el suficiente poder para atacar la política interna de Roma facilitando una invasión extranjera de sus parientes. Situación que envolvió casi todo el continente Europeo incluyendo las Islas Británicas donde Roma ya no logro un dominio completo.
Israelita Británico versus Hebreo Europeo.
Conclusión:
Las teorías de la Escuela Israelita Británica asumen que los Británicos descienden de Israel explicado según ellos por que los Celtas fueron expulsados de Europa a las Islas británicas y posteriormente los Germanos dominaron la región. Si en realidad los Celtas, Germanos, Iberos, Griegos, romanos, Etruscos, Escitas, Cimerios, etc. descienden de Noé, Heber, Abraham e Israel, entonces esta fuera de toda lógica creer que solo las Islas Británicas poseen la descendencia final de Israel y sus ancestros. Así pues si estas teorías van a tomarse en consideración entonces estaríamos hablando de algo Hebreo Europeo y no Israelita Británico, de igual manera es inconcebible pensar que YHWH tiene preferencia por los gobiernos Estadounidense e Ingles justificando así sus actos y decisiones. La única finalidad Divina que llevaría a los descendientes de Heber a poblar Europa es que este continente finalmente se introduciría en el resto del mundo, hecho llevado a cabo por varios países como España, Francia, Italia y no como la Escuela Israelita Británica menciona que fue solo mediante Inglaterra que sucedió. Así se cumpliría lo que YHWH prometio a Abraham: “Todas las naciones se bendecirán por medio de ti.”
Pagina Principal