Mon, 24 Feb 2003 20:53:21 +0000
Diez mentiras del gobierno de Bush sobre Irak
>
> ANSWER
>
>
> 1) Que Estados Unidos tiene derecho a librar la
> guerra preventiva contra Irak
>
> Falso.
>
> Las guerras preventivas son guerras de agresión.
>
> La Asociación Internacional de Abogados y Juristas
> sostiene que "no existe precedente en la ley
> internacional para el uso de la fuerza como medida
> preventiva cuando no ha habido ataque de hecho o
> imminente por un estado ofensor. Sí existen, en
> efecto, disposiciones que indican que el uso
> preventivo de fuerza es ilegal. El Tribunal Militar
> Internacional en Nuremberg rechazó el argumento
de
> Alemania de que se vieron obligados a atacar a
> Noruega para prevenir una invasión aliada".
>
> Irak no está realizando acciones amenazantes contra
> Estados Unidos. Es Estados Unidos quien amenaza con
> la guerra y la prepara. No existe evidencia de que
> Irak tiene la capacidad de atacar a los EEUU ni que
> albergue intenciones de realizar un ataque.
>
> En su reciente mensaje ante el Consejo de Seguridad
> de las Naciones Unidas, el Secretario de Estado de
> Estados Unidos, Colin Powell sólo exhibió
> información circunstancial que no prueba las
> alegaciones estadounidenses de que Irak posee armas
> de destrucción masiva y promueve el terrorismo
> internacional. Powell mostró fotos de edificios
y
> camiones que tienen muchísimos usos, y grabaciones
> de conversaciones que pudieran hacer referencia a
> muchísimos temas. Pero no presentó nada que
> efecivamente vincule a Irak con armas de destrucción
> masiva ni con organizaciones terroristas como
> Al-Qaeda.
>
> 2) Que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
> puede autorizar una guerra preventiva
>
> Falso.
>
> El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no puede
> autorizar una guerra de agresión que viole la Carta
> de Naciones Unidas, la ley internacional y las
> convenciones contra crímenes de guerra.
>
> La Carta Constituyente de las Naciones Unidas, la
> cual crea el Consejo de Seguridad y le otorga
> autoridad, le requiere a éste actuar de acuerdo
a
> los principios de Naciones Unidas, según dicta su
> Artículo 24.
>
> La Carta de Naciones Unidas requiere que las
> disputas internacionales que pongan en peligro la
> paz sean resueltas por medios pacíficos (Artículo
1,
> Capítulo VI).
>
> En otras palabras, una nación no puede hacer la
> guerra basándose en el reclamo de que quiere
> prevenir la guerra. Ello es absurdo.
>
> 3) Que el Congreso de Estados Unidos puede autorizar
> legalmente una guerra preventiva contra Irak
>
> Falso.
>
> El artículo VI de la Constitución de los
Estados
> Unidos establece que los tratados internacionales
> debidamente ratificados son "la ley suprema del
> país". La Carta de Naciones Unidas fue ratificada
> debidamente, razón por la cual el Congreso no puede
> autorizar acciones que, como las guerras de
> agresión, violen la Carta.
>
> Las guerras de agresión violan la ley internacional,
> a la cual se deben todas las naciones. Ni el
> Congreso ni el Presidente tienen derecho a implicar
> a Estados Unidos en una guerra de agresión, por
lo
> que cualquier voto de endoso a la misma sólo
> ratifica crímenes de guerra.
>
> 4) Que el gobierno de EEUU se propone liberar al
> pueblo de Irak
>
> Falso.
>
> El 11 de octubre de 2002 el periódico New Yok Times
> reveló los verdaderos planes de los Estados Unidos:
> "La Casa Blanca está desarrollando un plan
> detallado, modelado sobre la ocupación de posguerra
> de Japón, para instalar un gobierno militar
> norteamericano en Irak tan pronto Estados Unidos
> derroque a Saddam Hussein -declararon altos
> oficiales de la administración Bush- En su fase
> inicial Irak será gobernado por un militar
> norteamericano, problablemente el General Tommy
> Franks, comandante de las fuerzas estacionadas en el
> Golfo Pérsico".
>
> La verdadera intención de Estados Unidos es
> recolonizar a Irak. Antes de 1960, las corporaciones
> norteamericanas obtenían el 50% de sus ganancias
> extranjeras del petróleo de esa región. La
> administración de Bush pretende que Irak
> desnacionalice su patrimonio nacional, el cual
> incluye el 10% del petróleo mundial. Esta guerra
es
> un intento de reconquistar a Irak y colonizarlo de
> una manera crudamente imperialista. La
> administración Bush pretende repartir la baraja
en
> el Medio Oriente y deshacer los derechos adquiridos
> por los movimientos de liberación nacional en los
> últimos 60 años. Ellos quieren liquidar la
> Independencia de todos los países de la región
y
> establecer su dominio absoluto.
>
> La oposición iraquí quiere establecer la
democracia,
> pero no desea una invasión extranjera que destruirá
> a su país y lo convertirá en una colonia
de Estados
> Unidos. La Coalición Nacional Iraquí (CNI),
opuesta
> al gobierno de Saddam Hussein, se ha comprometido a
> defender a Iraq de la invasión y ocupación
militar
> estadounidense en su reciente asamblea celebrada en
> París el 9 de febrero de 2003.
>
> 5) Que Irak es una amenaza militar para el resto del
> mundo
>
> Falso.
>
> No hay evidencia que sostenga este reclamo. Durante
> la guerra del Golfo de 1991, mientras Estados Unidos
> bombardeó a Irak en más de 110,000 expediciones
> aéreas, Irak no pudo destruir ni un solo tanque
o
> avión norteamericano.
>
> De acuerdo a los inspectores de las Naciones Unidas,
> la Operación Tormenta del Desierto destruyó
el 80%
> del armamento iraquí. Luego, el proceso de
> inspección que siguió a la derrota eliminó
el 90% de
> la fracción que restaba. Irak ha estado pagando
> enormes indemnizaciones a Kuwait y a las
> corporaciones norteamericanas norteamericanas
> afectadas por la guerra y, por tanto, no ha
> dispuesto de la capacidad financiera para adquirir
> otro arsenal.
>
> Además, Irak no ha realizado amenazas contra ningún
> otro país desde entonces y los propios países
> vecinos sostienen que no se sienten amenazados por
> Irak.
>
> 6) Que Irak expulsó a los inspectores de Naciones
> Unidas
>
> Falso.
>
> Irak nunca expulsó a los inspectores. Ellos se
> retiraron en diciembre de 1998 porque Estados Unidos
> les indicó que salieran de Irak antes de iniciar
una
> campaña de bombardeos sobre Bagadad. Después
de
> terminar la campaña de bombardeos el periódico
> Washington Post confirmó los alegatos de Irak de
que
> los inspectores realizaban labores de espionaje para
> el Pentágono. El Pentágono usó la
información
> recogida durante las inspecciones para establecer
> las coordenadas del bombardeo. Luego de esta
> revelación, lógicamente el gobierno de Irak
se opuso
> al regreso de los inspectores.
>
> 7) Que las sanciones han sido un medio humanitario
> para manejar la situaión de Irak
>
> Falso.
>
> El plan de sanciones contra Irak se creó en el
> Pentágono, no en el Departamento de la Salud. Ha
> sido parte de la estrategia de agresión contra el
> pueblo de Irak. Las sanciones han sido, de hecho,
> más devastadoras que la guerra del Golfo de 1991.
>
> "La UNICEF (Fondo Internacional de las Naciones
> Unidas para la Educación y la Niñez) confirma
que
> entre 5 y 6 mil niños iraquies mueren
> innecesariamente cada mes en Irak debido al impacto
> de las sanciones, y esa cifra es probablemente
> conservadora" <Así se manifestó Denis
Halliday en
> una audiencia ante el Congreso en octubre de 1998.
> Halliday renunció a su puesto de Asistente del
> Secretario General de las Naciones Unidas, indignado
> precisamente por el crimen contra la Humanidad
> representado por las sanciones.
>
> 8) Que el pueblo apoya una guerra contra Irak
>
> Falso.
>
> Ni siquiera las encuestas de opinión sostienen esa
> mentira. Las encuestas confirman que existe una
> amplia oposición a la guerra en Estados Unidos.
> Normalmente se manifiesta un amplio apoyo a un
> presidente que se apresta a librar una guerra. Pero
> las oficinas de los congresistas reciben a diario
> enormes cantidades de mensajes de electores opuestos
> a la guerra. En Washington marcharon por la paz
> 250,000 ciudadanos, en San Francisco una cantidad
> similar. Fuera de Estados Unidos, la oposición es
> aún mayor. En Londres se realizó una marcha
de
> 400,000 personas contra la guerra. En Florencia se
> reunió cerca de un millón de personas con
el mismo
> propósito y se han realizado manifestaciones masivas
> en unas 38 ciudades del mundo. En todos los países
> de Europa las encuestas arrojan sobre el 70% de
> oposición a la guerra y en algunos países
como
> Francia, estos números se aproximan al 90%. La
> oposición a la guerra comprende los más diversos
> sectores políticos y religiosos. El Papa Juan Pablo
> II se pronunció contra el inminente ataque de
> Estados Unidos a Irak y lo mismo han hecho la
> Iglesia Episcopal y la Iglesia Metodista, entre
> otras. Del mismo modo se han expresado cientos de
> artistas, de organizaciones sindicales y
> profesionales, incluyendo numerosos científicos
> norteamericanos ganadores del premio Nobel.
>
> 9) Que la guerra beneficiará la economía
>
> Falso.
>
> El solo mantenimiento de las tropas en el Golfo
> Pérsico ya le cuesta 50 mil millones de dólares
al
> ciudadano. Unos 200 mil millones del costo de la
> guerra se extraerán del seguro social, del Medicare,
> la educación y los programas sociales. Destacados
> economistas, incluyendo portavoces del Foro
> Económico de Davos, han pronosticado un deterioro
> económico sin precedentes resultante de la guerra.
>
> 10) Que la guerra será rápida y poco dolorosa
>
> Falso Una guerra podría ser rápida, pero
jamás poco
> dolorosa. Esta guerra no será ninguna de las dos
> cosas. Los 4.8 millones de habitantes de Bagdad
> enfrentan un bombardeo con una capacidad destructiva
> comparable o mayor a la de Hiroshima. Los estrategas
> del pentágono calculan que a poco tiempo de comenzar
> el bombardeo, la población de Bagdad quedará
sin
> energía eléctrica, sin agua potable, sin
teléfonos,
> sin hospitales, sin infraestructura y con una lluvia
> avasalladora de misiles y bombas que provocarán
el
> espanto y la muerte en masa de civiles. Irak es una
> nación de 22 millones de seres humanos; ninguno
> escapará el horror. Además, los propios soldados
de
> los países involucrados, inclusive los soldados
del
> ejército norteamericano, serán víctimas
de la
> guerra. Se ha comprobado que los veteranos de la
> Guerra del Golfo padecen mayores tasas de cáncer,
un
> 500% de mayor incidencia de la enfermedad Lou
> Gehrig, y un 300% de mayor incidencia de defectos
> congénitos en hijos procreados después de
su
> participación en la guerra.
>
> (Traducido y adaptado de "Answering Bush's Big Myths
> About Irak", fact-sheet producido por International
> A.N.S.W.E.R. Coalition -
> www.internationalANSWER.org)
>