關於「取潔中學」八位教師的澄清

　　1998年12月28日，取潔中學及我們八位教師遭受澳門政府教育司、治安警察廳及澳門耶穌會的非法對
待，當中所出現的「學校封閉」及教師被拘捕等非法行為。我們謹代表學校作出如下質疑：

　　１．在整個關閉學校、拘捕教師的事件中，澳門治安警察、教育司以及澳門耶穌會等均未出示任何合
法和具有驅逐教職員、關閉學校的正式法律文件。以目前澳門法律體系言，上述的行為必須得到「法庭」
的手令，否則即屬違法。

　　２．就警方與教育司推說本校為耶穌會物業一事，我們必須指出在1998年7月29日的《澳門日報》B4
版中曾刊登海島市公證署的文件，說明澳門耶穌會並非本校校址的持有人。這一聲明在同年的7月27日在
葡文報《Futuro de Macau》第3頁中亦有刊登。我們必須強調：澳門公證署已證明澳門耶穌會並未擁有
本校校址的地權，澳門法庭亦未作出判定，為何澳門教育司、治安警察廳會貿然「肯定」澳門耶穌會擁
有學校地權？不然，澳門教育司、治安警察廳為何至今仍未能出示有關的證明文件？

　　３．就學校持牌權言，本校早於1995年向葡國最高行政法院提出申訴。這一案件既已交付法院裁決，
為何澳門教育司、治安警察廳能繞過法庭逕行封校？究竟澳門教育司、治安警察廳是根據那一條法律來
進行上述行為。

基於上述理由，我們必須強調：

　　第一，學校是一私人地方。在地權、牌照權等未有任何最終決定前，澳門治安警察廳是根據什麼闖入
本校？又根據甚麼法理來「關閉」學校？假如無任何法院命令，執法者便是犯法者。

　　第二，從登記土地、封校等都是在潘日明神父返葡探親後發生，而學校在不斷嘗試後，亦曾透過葡國
律師聯絡，卻仍未能與潘神父取得任何聯絡。目前的情況，我們要求澳門政府一如過去協助潘神父由內
地返回澳門一樣，為潘日明神父返葡提供協助。

　　第三，關於1998年6月所發生的「潘日明神父被綁架」一案，我們必須指出負責此案的檢察官已於1998
年6月29日發出文件(1280/98.5PSPAN)說明「現時無任何跡象顯示有綁架罪行存在」，同樣，由於澳門
治安警察廳、澳門教育司的非法行為，我們八位教師雖在當場以「不服警令」被拘捕，但其後即被警方
「勸喻」離開警署。最後，我們再次強調，我們是直接受聘於潘日明神父。這次封校並不是取潔事件的
結束，而是另一階段的開始，我們不會放棄，我們會繼續爭取真理。